Zoom vs ScreenKite: ミーティングレコーダー vs 専用スクリーンレコーダー

結論

Zoom は、リモート参加者とのライブミーティングを録画する必要がある場合に適した選択です。Zoomはビデオ会議プラットフォームであり、その録画機能はそうした通話を記録するために存在します。ScreenKite は、チュートリアル、デモ、プレゼンテーション、または非同期ビデオのためにMacの画面を録画する必要がある場合に適した選択です。より高い品質、本格的なエディター、そしてユーザーごとの料金なしで録画できます。ライブのZoom通話を録画しているのでなければ、ScreenKiteのほうが無料でより良い結果をもたらします。

Zoomが適している場面

Zoomはミーティングプラットフォームです。その録画機能は一つのことのために設計されています：Zoom内ですでに行われている通話を録画することです。こういった状況では、Zoomが明らかに優れたツールです：

• リモート参加者とのライブミーティングを録画している場合。 通話がZoomで行われているなら、Zoomで録画するのが最もシンプルな方法です。全員のビデオ、音声、画面共有を追加設定なしで一つのファイルとして取得できます。
• チーム向けのクラウド録画が必要な場合。 Zoomの有料プランにはクラウドストレージが含まれており、参加者はリンクから録画にアクセスできます。非同期で通話を確認する必要がある分散チームに役立ちます。
• AIミーティング要約を活用している場合。 ZoomのAIコンパニオン（有料プランに含まれる）は、通話からミーティングの要約、アクションアイテム、検索可能なトランスクリプトを生成します。ワークフローがこれに依存している場合、Zoomがネイティブに対応します。
• 組織がすでにZoomを導入している場合。 会社にZoomライセンスがあり、通話中に「録画」を押すだけで良いなら、その特定のユースケースに別のツールを追加する理由はありません。
• クロスプラットフォームの録画が必要な場合。 ZoomはmacOS、Windows、Linux、iOS、Androidで動作します。チームが複数のOSを使用している場合、Zoomはどこでも機能します。

ScreenKiteが適している場面

ScreenKiteは専用のスクリーンレコーダーです。ビデオ通話の録画ではなく、Macの画面の高品質な録画を作成するために一から構築されています。ScreenKiteが優れた選択となる状況は以下の通りです：

• チュートリアル、デモ、またはウォークスルーを録画している場合。 ドキュメント、オンボーディングビデオ、製品デモ、または教育コンテンツの画面録画は、ミーティングUIオーバーレイのないクリーンな出力が必要です。ScreenKiteは画面をそのままの状態で録画します。参加者のタイル、チャットパネル、コントロールバーがビデオに焼き付けられることはありません。
• 720pや1080pより高い品質が必要な場合。 Zoomはほとんどの録画をデフォルトで720p、BusinessまたはEnterpriseプランで1080p（しかも申請が必要）に制限しています。ScreenKiteは特別な設定なしでネイティブに最大4K解像度で録画します。
• アプリを離れることなく編集したい場合。 Zoomは生のMP4ファイルを出力します。トリミング、カット、ズーム効果の追加、キャプションの挿入には別のビデオエディターが必要です。ScreenKiteにはトリム、カット、ズーム効果、自動キャプション、AI搭載編集を備えた内蔵エディターが含まれています。
• システムオーディオをキャプチャしたい場合。 Macで再生されているオーディオ（ブラウザタブ、アプリの出力、音楽トラックなど）の録音は、Zoomが画面共有モードでうまく対応できないことです。ScreenKiteは仮想オーディオドライバーなしでシステムオーディオをネイティブにキャプチャします。
• ユーザーごとに月額料金を払いたくない場合。 Zoomの無料プランはグループミーティングを40分に制限し、ローカル録画のみをサポートします。クラウド録画を利用するには、Zoom Proが月額ユーザーあたり13.33ドル必要です。ScreenKiteはユーザー制限なし、録画制限なし、サブスクリプションなしで完全無料です。

機能比較

価格の違い

Zoomの価格設定はユーザーごと、月ごとで、すぐに積み重なります。

無料のBasicプランではローカル録画が可能ですが、グループミーティングは40分に制限され、クラウドストレージはありません。ほとんどのプロフェッショナルな用途には、少なくともZoom Proが必要で、月額ユーザーあたり13.33ドル（年払い）または月額16.99ドルかかります。これによりクラウド録画、30時間ミーティング、AIコンパニオン機能が解放されます。

Zoom Pro（年間請求）の5人チームの場合、年間800ドルを支払うことになります。3年間で2,400ドルになります — そしてZoomの価格は不安定でした。ユーザーから更新時に5%から51%の予期しない値上げが報告されています。2025年7月に45%の値上げがあり、2026年2月には37%の値下げがありました。更新価格は契約時の価格と異なる場合があります。

参加者数を増やすかSSOが必要な場合、Zoom Businessは月額ユーザーあたり18.33ドルで、5人チームの費用は年間1,100ドルになります。

クラウドストレージにも独自の制限があります。ProおよびBusinessプランにはライセンスごとに5 GBが含まれます。1時間のビデオ録画1本で200〜400 MBを使用します。チームが毎日録画する場合、2〜3週間でストレージを使い果たします。追加ストレージは30 GBで月額10ドル、500 GBで月額40ドルです。

ScreenKiteは無料です。 ユーザーごとの料金なし、ストレージ料金なし、サブスクリプションなし、ティアシステムなし。4K録画、時間無制限、システムオーディオ、オートズーム、内蔵エディター、Metal加速エクスポートをすべて無料で利用できます。録画はMacにローカル保存されるため、クラウドストレージの料金を支払ったり使い果たしたりする心配がありません。

3年間の5人チームの総コスト差：

• Zoom Pro： 2,400ドル以上（ストレージアドオンや値上げを除く）
• ScreenKite： 0ドル

品質とパフォーマンスの違い

Zoomはリアルタイムでインターネット経由のビデオストリーミングのために設計されました。つまり、積極的な圧縮が行われます。HD設定が有効でも、Zoomはデフォルトで720pとなり、帯域幅が低下すると360pに落ちます。1080pを得るにはBusinessまたはEnterpriseプランが必要で、Zoomサポートへの手動申請も必要です。4K録画は利用できません。

Zoomの録画にはミーティングUI要素も含まれます：参加者ギャラリー、コントロールバー、チャットパネル、「録画中」インジケーターです。これらはビデオファイルに焼き付けられます。チュートリアル用に画面共有を録画している場合、視聴者にはコンテンツの周囲にZoomのUIが表示されます。

ScreenKiteはMetal加速を使用してmacOS APIを通じて直接画面を録画します。出力は画面上にあるものそのままです — UIオーバーレイなし、ネットワークストリーミングによる圧縮アーティファクトなし、解像度低下なし。ディスプレイのネイティブフレームレートで最大4K解像度が得られます。

エクスポートも速くなっています。ScreenKiteはAppleのGPUフレームワークであるMetalを使用してエンコードを加速します。エクスポートはクラウドベースの処理より最大4倍速く完了します。5分間の4K録画が数分ではなく数秒でエクスポートされます。

ファイルサイズも予測しやすくなっています。ScreenKiteはリアルタイムのネットワーク圧縮なしでローカルに録画するため、出力ファイルはよりクリーンで効率的です。より小さいか同等のファイルサイズでより高品質な結果が得られます。

プライバシーの違い

ここが2つのツールが最も大きく異なる点です。

Zoomはあなたの録画をクラウドサーバーにアップロードします（有料プランの場合）。ミーティングの録画はZoomのインフラに保存され、トランスクリプションや要約などのAI機能のために処理され、共有リンクを通じてアクセス可能になります。Zoomはサービスの使用にアカウントが必要で、使用データはZoomのシステムを流れます。Zoomのプライバシーポリシーはこのデータの取り扱いについて説明していますが、基本的な現実はあなたの録画がデバイスから外に出るということです。

医療、法律、金融、政府などの規制産業の組織では、コンプライアンスに関する考慮事項が生じます。データがどこに保存されるか、誰がアクセスできるか、どのくらいの期間保持されるかがすべて重要です。

ScreenKiteはすべてをローカルに保持します。 録画はMacに保存され、外に出ることはありません。クラウドアップロードなし、アカウント不要、トラッキングなし、データ収集なし。ファイルは完全にあなたのものです。プライバシーやデータ主権が懸念事項の場合、これは重要な違いです。

トレードオフは現実的です：ScreenKiteは共有リンクを提供しません。ファイルをエクスポートして、メール、Slack、Google Drive、独自のホスティングなど好みの方法で共有します。配布を制御できますが、自分で管理する必要もあります。

両方を使えるか？

はい、多くの人がそうしています。どちらか一方を選ぶ必要はありません。

他の人とのライブ通話中でミーティングを録画する必要がある場合はZoomを使用してください。Zoomの録画はそのために作られており、別のツールでZoom通話を画面録画しようとすると同期の問題が生じ、ZoomのUIも録画されます。

ミーティング外で自分の画面を録画する場合はScreenKiteを使用してください。製品デモ、ソフトウェアチュートリアル、バグレポート、トレーニングビデオ、非同期アップデート、プレゼンテーション録画 — これらはすべて、より高い解像度、クリーンな出力、本格的なエディター、ユーザーごとのコストなしを提供する専用レコーダーから恩恵を受けます。

2つのツールは異なる問題を解決します。Zoomは会話を録画します。ScreenKiteはあなたの画面を録画します。両方を定期的に行う場合、両方を維持することが理にかなっています。

特筆すべきワークフロー：Zoomミーティングで画面を発表していて、プレゼンテーション自体の高品質バージョン（ミーティングUIなし）が欲しい場合は、ScreenKiteで同時に録画してください。ミーティングのコンテキスト用のZoom録画と、ドキュメントやマーケティングで再利用するためのクリーンなScreenKite録画の両方が得られます。

まとめ

Zoomはミーティングを録画する機能を持つ会議ツールです。ScreenKiteはMacからポリッシュされたビデオを制作するために作られたスクリーンレコーダーです。

リモート参加者とのライブミーティングを録画することが主なニーズであれば、Zoomの内蔵録画は理にかなっています — 特にチームがすでにそれを支払っている場合。クラウドストレージ、AI要約、クロスプラットフォームサポートが得られます。

ライブ通話以外のために画面を録画することが主なニーズであれば — チュートリアル、デモ、非同期アップデート、ドキュメント、ソーシャルコンテンツ — ScreenKiteが優れたツールです。4K解像度、オートズーム、システムオーディオ、AI機能付き内蔵エディター、Metal加速エクスポートが得られます。すべて無料。サブスクリプションなし、ユーザーごとの料金なし、ストレージ制限なし。

正直なまとめ：Zoomはミーティングを録画します。ScreenKiteはその他すべてを録画し、より優れた方法で行います。

ScreenKiteを無料でダウンロード：screenkite.com