ScreenKiteScreenKite
    機能料金ショーケースガイドブログ
    Features
    サインイン
    比較

    オープンソースの画面録画ツールを比較:Cap、Screenize、ScreenKite

    macOS と Windows で、製品デモやチュートリアル向けに Cap、Screenize、ScreenKite を比較します。電光石火の速さの書き出し、AI エージェント編集、映画のような自動ズームで ScreenKite が際立つ理由をご覧ください。

    2026年2月21日·8 分で読める

    Table of Contents

    • オープンソースの画面録画ツールを比較:Cap、Screenize、ScreenKite
    • ひと目でわかる比較
    • 1. ScreenKite:仕上がりと速さで選ぶならこれ
    • ScreenKite が特に優れている点
    • 2. Cap:オープンソースの Loom 代替
    • Cap が提供するもの
    • ScreenKite がさらに先を行く点
    • 3. Screenize:実験的なオープンソースのエディター
    • Screenize が提供するもの
    • ScreenKite がさらに先を行く点
    • 機能比較
    • まとめ

    オープンソースの画面録画ツールを比較:Cap、Screenize、ScreenKite

    画面録画ツールは急速に進化しています。以前のクリエイターは、QuickTime のような最低限の録画ツール、OBS Studio のような複雑な配信環境、Screen Studio のようなサブスクリプションのどれかを選ぶしかありませんでした。今では、新しいツールが最初から洗練された見せ方を用意しています。

    この分野でよく名前が挙がるのが、Cap、Screenize、ScreenKite の 3 つです。

    それぞれが実際の製品デモ、チュートリアル、開発者向けのウォークスルーにどう合うかを見ていきます。

    ひと目でわかる比較

    機能ScreenKiteCapScreenize
    プラットフォームネイティブ macOS + ネイティブ Windows BetamacOS、Windows、LinuxmacOS
    用途洗練されたデモとチュートリアルすぐに使える共有リンク(オープンソースの Loom 代替)実験的なタイムラインエディター
    書き出し速度テストでもユーザーの声でも電光石火の速さ本記事では未計測本記事では未計測
    カーソルの自動ズーム映画のような演出、自動自動ズーム自動生成のキーフレーム
    AI エージェントによるタイムライン編集あり(Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimi)なし(エージェント向けツールは録画、アップロード、文字起こしの読み取り)なし
    リンク共有自分の Google Drive、Dropbox、OneDrive からCap Cloud、自前のストレージ、またはセルフホストなし
    価格書き出しにウォーターマーク付きで無料。Pro の買い切り購入で外せる個人利用は無料。商用利用には有料プラン(料金)無料、オープンソース
    開発状況活発に開発中活発に開発中開発は一時停止中

    1. ScreenKite:仕上がりと速さで選ぶならこれ

    ScreenKite はネイティブの macOS 画面録画アプリ(macOS 15 以降、Apple Silicon と Intel に対応)で、ネイティブの Windows Beta も提供しています。書き出しにウォーターマークが入る形で無料で使え、Pro の買い切り購入でウォーターマークを外せます。

    ScreenKite が特に優れている点

    • 映画のようなカーソル自動ズーム: ズームがクリックや注目箇所を自動で追いかけるので、手作業のキーフレームは不要です。
    • AI エージェントによるタイムライン編集: Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimi に普段の言葉で頼むだけで、粗編集、B ロールの挿入、字幕の追加ができます。
    • 自分のクラウドから共有リンク: 自分の Google Drive、Dropbox、OneDrive から共有リンクをコピーでき、Loom のようなシート料金はかかりません。
    • 電光石火の書き出し: テストでもユーザーの声でも電光石火の速さです。
    • わかりやすい価格: 書き出しにウォーターマークが入る形で無料で使え、Pro の買い切り購入で外せます。Pro は創業者価格で 3 台のデバイスに $79.99(2026-10-31 まで)、その後は $99.99 です。

    こんな人に: 映画のようなソフトウェアデモに最短でたどり着きたいクリエイター、開発者、プロダクトチーム。

    ScreenKite を試す

    2. Cap:オープンソースの Loom 代替

    Cap は、オープンソースの Loom 代替を掲げています。

    Cap が提供するもの

    • macOS、Windows、Linux 向けのデスクトップアプリと Chrome 拡張機能。
    • Cap Cloud、自前のストレージ、またはセルフホスト環境による即時の共有リンク。
    • 背景と自動ズームを備えた Studio エディター。

    ScreenKite がさらに先を行く点

    • プランではなく一度の支払い: Cap の FAQ には「The free version is for personal use only」(無料版は個人利用のみ)とあり、商用利用には有料プランが必要です(料金)。ScreenKite はすべての編集機能を無料で開放しており、Pro の買い切り購入で書き出しのウォーターマークが外れ、更新はありません。
    • タイムラインを編集する AI: Cap の AI は Cap Pro でタイトル、要約、チャプターを作成し、エージェント向けツールは録画とアップロードを担います。ScreenKite のエージェントはタイムラインそのものを編集します。カット、B ロール、字幕まで対応します。
    • 共有専用のプランは不要: ScreenKite は、すでに使っているクラウドストレージから共有します。

    こんな人に: Loom のような即時リンクを自社のインフラで使いたいチーム。

    3. Screenize:実験的なオープンソースのエディター

    Screenize は、Screen Studio の自動ズームとタイムライン編集の流れを再現しようとした、macOS 向けのオープンソースプロジェクトです。

    Screenize が提供するもの

    • マウス操作をもとに自動生成されるズームのキーフレーム。
    • カーソル効果とタイムライン編集。

    ScreenKite がさらに先を行く点

    • 活発な開発: Screenize のリポジトリには「Development of Screenize is currently paused」(Screenize の開発は現在一時停止中)と書かれています。ScreenKite は macOS と Windows でアップデートを提供し続けています。
    • Windows: Screenize は macOS 向けのプロジェクトです。ScreenKite はネイティブ macOS とネイティブ Windows Beta を提供しています。
    • AI エージェント編集とリンク共有: Screenize にはどちらもありません。

    機能比較

    機能ScreenKiteCapScreenize
    画面 + ウィンドウの録画✅✅✅
    映画のような自動ズーム✅✅✅(キーフレーム)
    AI エージェントによるタイムライン編集✅(Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimi)❌❌
    書き出し速度テストでもユーザーの声でも電光石火の速さ——
    リンク共有✅(自分の Google Drive、Dropbox、OneDrive)✅(Cap Cloud またはセルフホスト)❌
    Windows✅(ネイティブ Windows Beta)✅❌
    価格書き出しにウォーターマーク付きで無料。Pro の買い切り購入で外せる個人利用は無料。有料プラン(料金)オープンソース

    まとめ

    • ScreenKite は、製品デモ、チュートリアル、マーケティング動画に最もおすすめです。書き出しはテストでもユーザーの声でも電光石火の速さで、映画のような自動ズーム、AI エージェント編集、自分のクラウドからのリンク共有が制作を止めません。
    • Cap は Loom のような即時リンクを中心に作られており、無料プランは個人利用のみです。
    • Screenize は実験的なオープンソースプロジェクトで、現在は開発が一時停止しています。

    欠点は? 欠点は、ほとんど欠点がないことです。私たち自身が動画クリエイターなので、あなたに必要なものを誰よりも分かっています。

    ScreenKite は macOS でネイティブに動作し、ネイティブの Windows Beta も提供しています。速いローカル書き出しと、普段使っている AI エージェント(Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimi)によるタイムライン編集が、クリエイターやチームに選ばれる理由です。カットを言葉で伝えれば、エージェントがトリムします。

    💡

    速くて映画のような画面録画を始めませんか?ScreenKite は書き出しにウォーターマークが入る形で無料で使え、Pro の買い切り購入でウォーターマークを外せます。ScreenKite をダウンロード

    Table of Contents

    • オープンソースの画面録画ツールを比較:Cap、Screenize、ScreenKite
    • ひと目でわかる比較
    • 1. ScreenKite:仕上がりと速さで選ぶならこれ
    • ScreenKite が特に優れている点
    • 2. Cap:オープンソースの Loom 代替
    • Cap が提供するもの
    • ScreenKite がさらに先を行く点
    • 3. Screenize:実験的なオープンソースのエディター
    • Screenize が提供するもの
    • ScreenKite がさらに先を行く点
    • 機能比較
    • まとめ
    #screen-recording#macos#open-source#cap#screenize#screenkite#comparison
    M
    Mike Chong

    ScreenKite の創業者。Mike は Mac で製品デモやレッスンを録画し、その作業のために自分が欲しかった録画ツールとエディタを作っています。

    www.screenkite.com

    Related articles

    screen-recording比較

    ScreenKite vs Recordly:Macネイティブ録画ソフトとオープンソースツールの徹底比較

    2026年9月最新版:ScreenKiteとRecordlyを徹底比較。

    2026年9月4日·13 分で読める
    screen-recording比較

    2026年Mac向け最高の無料画面録画ソフト7選

    2026年のMac向け無料画面録画アプリを徹底比較。それぞれのツールの長所、短所、ワークフローに最適な選択肢を解説します。

    2026年2月9日·13 分で読める
    screen-recording比較

    ScreenKite vs Kap: ネイティブ録画ツール vs オープンソースGIF作成ツールの比較

    KapはGIF出力に特化した無料オープンソースの画面録画ツールです。ScreenKiteは編集と自動ズームを備えたMacネイティブ録画ソフトです。あなたの用途に合うのはどちらでしょうか?

    2026年3月25日·7 分で読める
    ScreenKiteScreenKite· SwiftでmacOS向けに開発
    料金ガイドショーケースブログサポート比較教育割引プログラムプライバシー利用規約

    代替ツール

    • Loomの代替
    • QuickTimeの代替
    • Camtasiaの代替
    • ScreenFlowの代替
    • CleanShot Xの代替
    • Snagitの代替
    • Tellaの代替
    • Capの代替
    • Screencastifyの代替
    • Vidyardの代替
    • Descriptの代替

    比較

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella