Comparativa de 10 aplicaciones de grabación de pantalla de 2026 (especial Mac)

Qué cubre esta comparación

Esta lista es para personas que graban demostraciones de productos, tutoriales, lecciones en línea, informes de errores o videos de YouTube en un Mac. Algunas herramientas son exclusivas para Mac y otras son multiplataforma. El objetivo es sencillo: ayudarte a elegir la herramienta adecuada sin tener que leer diez reseñas por separado.

Guía rápida de elección

• Necesitas grabación rápida + exportación rápida para demos y tutoriales: ScreenKite, Screen Studio
• Necesitas compartir de forma asíncrona con un enlace para equipos: Loom
• Necesitas streaming y control total: OBS Studio
• Necesitas edición pesada para cursos: ScreenFlow, Camtasia
• Necesitas capturas de pantalla más grabación básica: Snagit, CleanShot X
• Necesitas grabación gratuita integrada en Mac: QuickTime Player
• Necesitas código abierto y exportaciones sencillas (GIF/MP4/WebM): Kap

1) ScreenKite

Ideal para: demostraciones rápidas de productos, lecciones y tutoriales en Mac.

Por qué la gente lo elige: se posiciona como un grabador nativo de macOS diseñado para "grabar y exportar rápido", y es gratuito durante la fase beta. ScreenKite

Inconvenientes: al ser software beta, suele tener menos funciones de edición avanzada que los editores ya establecidos.

2) Screen Studio

Ideal para: videos de demostración pulidos con "auto-zoom" en Mac.

Por qué la gente lo elige: es conocido por su zoom automático y por hacer que las grabaciones se vean "hermosas" con suavizado y énfasis del cursor. Screen Studio

Inconvenientes: es muy opinionado; si quieres un control manual total, podrías sentirte limitado.

3) Loom

Ideal para: comunicación rápida en equipo y compartir mediante enlace.

Por qué la gente lo elige: grabación de pantalla + cámara, uso compartido rápido y edición ligera, además de una escala de precios clara (incluido un plan gratuito). Loom

Inconvenientes: está más enfocado a la "comunicación" que a la "producción de video", por lo que la edición profunda no es su prioridad.

4) OBS Studio

Ideal para: creadores que quieren control total y transmisión en vivo.

Por qué la gente lo elige: gratuito y de código abierto, funciona en Windows, Mac y Linux, y admite tanto grabación como streaming. OBS Studio

Inconvenientes: curva de aprendizaje más pronunciada; pasarás más tiempo configurando escenas y audio.

5) ScreenFlow

Ideal para: tutores y creadores de cursos que quieren grabar y editar en una sola aplicación.

Por qué la gente lo elige: combina la grabación de pantalla con un editor completo y se usa mucho para videos de capacitación.

Inconvenientes: herramienta más pesada que los grabadores de "demo rápida"; requiere más tiempo de edición.

6) Camtasia

Ideal para: videos de capacitación empresarial y flujos de trabajo de edición estructurados.

Por qué la gente lo elige: disponible tanto en macOS como en Windows, y se basa en la grabación más una suite de edición completa.

Inconvenientes: es una aplicación grande; si solo necesitas clips rápidos, puede parecer demasiado.

7) Snagit

Ideal para: documentación, capturas de pantalla y clips cortos con anotaciones.

Por qué la gente lo elige: diseñado para capturas rápidas (imagen + video) y funciona tanto en Windows como en Mac.

Inconvenientes: no está pensado para demos cinematográficas; es una herramienta de "capturar y explicar".

8) CleanShot X

Ideal para: usuarios de Mac que quieren excelentes capturas de pantalla y una grabación de pantalla sencilla.

Por qué la gente lo elige: combina la grabación de pantalla con potentes herramientas de captura y anotación, además de un editor de video integrado para recortes y ajustes sencillos. CleanShot

Inconvenientes: no es un editor de línea de tiempo completo como ScreenFlow o Camtasia.

9) QuickTime Player (integrado)

Ideal para: grabación de pantalla básica y gratuita en Mac.

Por qué la gente lo elige: ya está en macOS y Apple documenta el flujo de "Nueva grabación de pantalla" en QuickTime Player.

Inconvenientes: conjunto de funciones básico; es probable que necesites otra herramienta para el acabado.

10) Kap (código abierto)

Ideal para: grabaciones sencillas y exportaciones rápidas (incluido GIF) en Mac.

Por qué la gente lo elige: aplicación de Mac de código abierto con opciones de exportación fáciles como GIF/MP4/WebM y recorte sencillo. Kap

Inconvenientes: no es un editor completo y el ritmo de desarrollo depende del mantenimiento de la comunidad.

Recomendaciones sencillas

• El camino más rápido para demos limpias en Mac: ScreenKite o Screen Studio
• El mejor para enviar actualizaciones a un equipo: Loom
• La mejor herramienta gratuita y potente: OBS Studio
• El mejor para edición de cursos: ScreenFlow o Camtasia
• El mejor "integrado y suficiente": QuickTime Player