ScreenKite vs CleanShot X: 画面録画とスクリーンショットツールの違い
ScreenKiteは画面録画と動画編集に特化し、CleanShot Xはスクリーンショットを主軸に簡易録画を提供します。あなたのワークフローに適しているのはどちらでしょうか?
ScreenKite vs CleanShot X: 画面録画とスクリーンショットツールの違い
CleanShot XとScreenKiteはどちらもmacOS対応アプリです。どちらも画面を録画できます。しかし、それぞれが担う主な役割はまったく異なります。
CleanShot Xは動画も録画できるスクリーンショットツールです。ScreenKiteは動画エディタを内蔵した画面録画専用ツールです。
共通点は「画面を録画できる」という点ですが、録画の前後にできることに大きな違いがあります。
CleanShot Xの優れている点
CleanShot XはMacで最も優れたスクリーンショットツールのひとつです。標準のスクリーンショット機能ではできない多彩な機能を備えています。
- スクロールキャプチャ: 画面外にはみ出る長いWebページやドキュメント全体をキャプチャ可能。
- 注釈と画像編集: 共有前にハイライト、モザイク、矢印・テキストの追加、トリミング、背景の追加が可能。
- OCRテキスト抽出: 選択したエリアから文字を認識して抽出(画像や選択不可テキストにも対応)。
- デスクトップの自動整理: キャプチャ時にデスクトップアイコンを自動で隠し、綺麗なスクリーンショットを作成。
- クイックアクセスオーバーレイ: 撮影後にフローティングプレビューが表示され、そこからすぐに共有・注釈・保存が可能。
- クラウド共有: CleanShot Cloudにアップロードして共有リンクを瞬時に取得。
- 画面録画: MP4またはGIF形式で録画し、簡易的なトリミングが可能。
サポート担当者、デザイナー、ライター、QAテスターなど、静止画のスクリーンショットが主業務である方にとってCleanShot Xは素晴らしいツールです。
画面録画ツールとしてのCleanShot Xの限界
CleanShot Xでも画面録画は可能です。システム音声とマイク音声を収録でき、MP4やGIF形式で出力できます。
しかし、録画機能はあくまで補助的な位置づけであり、次のような制限があります。
- 自動ズーム非対応: 大きなディスプレイで録画すると、テキストやボタンが小さく表示されてしまいます。カーソルを自動で追従したり、アクティブ領域を拡大する機能はありません。
- 編集機能が最小限: 前後のトリミングは可能ですが、中間カット、クリップ分割、ズームエフェクトの追加、音量レベルの調整などはできません。
- 高度なエクスポートオプションがない: 録画ワークフローは短いクリップの書き出しを前提としており、完成度の高い長編動画向けではありません。
- 字幕・キャプション非対応:
- 動画用の背景やデバイスフレームがない:
Slackに添付する短いGIFや簡易クリップを撮るだけならCleanShot Xで十分です。しかし、編集や洗練された仕上げが必要なチュートリアル、製品デモ、講義動画を作成するには機能が不足します。
ScreenKiteの独自性と強み
ScreenKite は画面録画と動画編集に特化して構築されたツールです。Screen Studioより約3倍高速なエクスポート性能を持ち、1分間の4K録画ならScreenKiteは約1分で書き出しを完了します(Screen Studioでは同じクリップに3〜4分かかります)。
- 自動ズーム: マウスカーソルを自動で追跡し、操作中のエリアを拡大。視聴者が目を凝らさなくてもクリックした場所がはっきり分かります。
- 本格的なエディタ: トリミング、カット、分割、ズーム追加、音量調整、字幕生成、背景変更をすべて同一アプリ内で処理。
- システム音声対応: ドライバ追加なしでmacOSから直接クリアにキャプチャ。
- ウェブカメラオーバーレイ: 録画中にピクチャーインピクチャーでカメラ映像を表示。
- ハードウェアアクセラレーションによるエクスポート: Apple Silicon上のMetalを活用し、動画の長さに関わらず高速書き出しを実現。
- スクリーンショット機能は非搭載: スクロールキャプチャ、OCR、静止画への注釈などは行いません。動画制作に特化しているためです。
機能比較
| 機能 | ScreenKite | CleanShot X |
|---|---|---|
| 主な目的 | 画面録画 + 動画編集 | スクリーンショット + 注釈 |
| 画面録画 | 対応 (高機能) | 対応 (基本機能のみ) |
| スクリーンショット | 非対応 | 対応 (高機能) |
| スクロールキャプチャ | 非対応 | 対応 |
| OCRテキスト抽出 | 非対応 | 対応 |
| 静止画への注釈 | 非対応 | 対応 |
| 自動ズーム (動画) | 対応 | 非対応 |
| 動画エディタ | あり (トリム、カット、ズーム、字幕) | 簡易的 (トリムのみ) |
| ウェブカメラオーバーレイ | 対応 | 対応 |
| システム音声 | 対応 | 対応 |
| クラウド共有 | なし | あり (CleanShot Cloud) |
| GIFエクスポート | 対応 | 対応 |
| エクスポート速度 | ハードウェアアクセラレーション対応 | 標準的 |
| 価格 | 無料 | $29から (買い切り) |
料金比較
CleanShot Xは有料アプリで、買い切りライセンスとオプションのCloud Proサブスクリプションが用意されています。Setapp経由でも利用可能です。最新の料金は CleanShotの価格ページ をご確認ください。
ScreenKiteはClaude Code、ChatGPT Codex、Geminiなどのコーディングエージェントと連携したAI動画編集にも対応しています。自然言語で指示を出すだけで、トリミング、ズーム、字幕編集をAIが実行します。
ScreenKiteは完全無料です。利用制限や隠れた費用はありません。
どちらを選ぶべきか
CleanShot Xを選ぶべき人:
- 静止画のスクリーンショット撮影が主な目的である。
- スクリーンショットへの注釈、モザイク処理、共有を日常的に行う。
- OCRによるテキスト抽出機能が必要。
- 画面録画はたまに行う程度で、短いクリップが撮れれば十分。
- すでにCleanShot Xを使っており、簡易的な録画もまとめたい。
ScreenKiteを選ぶべき人:
- 画面録画と動画制作が主な目的である。
- チュートリアル、製品デモ、解説動画を作成する。
- 自動ズーム、タイムライン編集、柔軟な書き出し設定が必要。
- サブスクリプションのない無料ツールを使いたい。
- 静止画の注釈ツールは求めていない。
両方を併用すべき人:
- 注釈付きスクリーンショットを頻繁に撮りつつ、洗練された画面録画動画も制作する人。2つのツールは役割が異なるため、互いに補完し合えます。
関連記事
- ScreenKite vs Kap: ネイティブ録画ツール vs オープンソースGIF作成ツール
- ScreenKite vs Loom: ローカルファースト vs クラウドファーストの画面録画
- ScreenKite vs Recordly: ネイティブmacOS録画ツール vs オープンソースクロスプラットフォーム代替
- 2026年版 Mac向けおすすめ無料画面録画ソフト7選
結論
CleanShot XはMacで最高のスクリーンショットツールです。静止画キャプチャがメインで、たまの画面録画がおまけ程度でよければ素晴らしい選択肢です。
画面録画が本業であり、自動ズーム、内蔵編集、高速エクスポートが必要なら、その用途のためにゼロから設計された ScreenKite が最適です。完全無料で利用できます。
ScreenKite の創業者。Mike は Mac で製品デモやレッスンを録画し、その作業のために自分が欲しかった録画ツールとエディタを作っています。
www.screenkite.comRelated articles
ScreenKite vs Tella: 無料ネイティブMacアプリ vs ブラウザベースSaaSの比較
TellaはAI編集とクラウドホスティングを備えたブラウザベースの画面録画ツールです。ScreenKiteはローカル録画と高速エクスポートを実現するネイティブmacOSアプリです。両者の特徴を比較します。
ScreenKite vs OBS: 配信スタジオではなくシンプルな録画ツールが必要な理由
Mac画面録画におけるScreenKiteとOBS Studioの比較。OBSはライブ配信に強力ですが、ScreenKiteは素早い録画と編集に特化しています。
ScreenKite vs Kap: ネイティブ録画ツール vs オープンソースGIF作成ツールの比較
KapはGIF出力に特化した無料オープンソースの画面録画ツールです。ScreenKiteは編集と自動ズームを備えたMacネイティブ録画ソフトです。あなたの用途に合うのはどちらでしょうか?