ScreenKiteScreenKite
    機能料金ショーケースガイドブログ
    Features
    サインイン
    比較/ScreenPal vs ScreenKite:クラウドサブスクリプションか、無料のネイティブMacレコーダーか?

    ScreenPal vs ScreenKite:クラウドサブスクリプションか、無料のネイティブMacレコーダーか?

    ScreenPalとScreenKiteは画面録画に対して異なるアプローチをとっています。価格、機能、品質、プライバシーを比較して、あなたのワークフローに最適なツールを選びましょう。

    料金を見る
    3×

    より速い書き出し

    同じMacの同じ4Kクリップで、1:10対3:40。

    Free

    無料で開始

    制限なしで録画・編集できます。Proを購入するまで、書き出しにはウォーターマークが入ります。

    1×

    支払い。年額ではない

    $99.99の一回払い、Mac 3台。年額の席料はありません。

    書き出し競争、同じファイル

    recording.mov · 2:04 · 4K 60fps · 353 MB · H.264 maximum
    ScreenKite
    1:10
    Screen Studio
    3:40
    Electron editors
    4:38
    表示言語:English简体中文繁體中文EspañolFrançais日本語한국어DeutschItalianoNederlandsPortuguês

    Table of Contents

    • ScreenPal vs ScreenKite:クラウドサブスクリプションか、無料のネイティブMacレコーダーか?
    • 総評
    • ScreenKiteが優れた選択肢である場合
    • 機能比較
    • 価格の違い
    • 品質とパフォーマンスの違い
    • プライバシーの違い
    • まとめ

    ScreenPal vs ScreenKite:クラウドサブスクリプションか、無料のネイティブMacレコーダーか?

    総評

    ScreenPal(旧Screencast-O-Matic)は、クラウドホスティング、共有リンク、充実した教育向け連携機能を備えたクロスプラットフォームの画面録画ツールです。Mac、Windows、Chromebook、iOS、Androidで動作します。ScreenKiteは、システム音声、自動ズーム、素早いエクスポートを備えた4Kまでの録画が可能な無料のネイティブmacOSアプリです。サブスクリプション不要。クロスプラットフォームのサポート、共有可能なビデオリンク、または教室向けのLMS連携が必要な場合は、ScreenPalの方が柔軟な選択肢です。Macを使用していて、毎月の料金を払わずに無制限の高品質録画が必要な場合は、ScreenKiteが月額料金なしでより多くを提供します。ScreenKite は無料で使えます。書き出しには透かしが入り、Pro を一度購入すれば外せます。

    ScreenKiteが優れた選択肢である場合

    ScreenKiteはScreenPalが苦手とする分野をカバーしています:

    • **無料のレコーダーが必要な場合。**ScreenKite は無料で使えます。書き出しには透かしが入り、Pro を一度購入すれば外せます。ScreenPalの無料プランはビデオごとに15分の制限があり、すべてのエクスポートに透かしが入ります。
    • 回避策なしにMacでシステム音声をキャプチャする必要がある場合。 ScreenKiteはシステム音声をネイティブにキャプチャします。仮想オーディオドライバー、カーネル拡張機能、サードパーティソフトウェアは不要です。ScreenPalはシステム音声をキャプチャできますが、Macでの体験は歴史的にネイティブ実装と比べて追加設定が必要でした。
    • 録画品質とエクスポート速度を重視する場合。 ScreenKiteはMac上でそのまま書き出します。書き出しはテストでもユーザーの声でも電光石火の速さで、完成したファイルは手元のマシンに残ります。ScreenPalの無料プランはエクスポートを720pに制限しており、有料プランでもクラウドベースのワークフローではインターネット接続に依存します。
    • カーソルに追従する自動ズームが欲しい場合。 ScreenKiteはカーソルが移動する場所に自動的にズームインし、手動のキーフレームなしでチュートリアルやデモをより集中させます。ScreenPalはカーソルに追従する自動ズームを提供していません。
    • プライバシーとローカルファーストのワークフローを重視する場合。 ScreenKiteはすべてをMac上で処理します。クラウドへのアップロードなし、データ収集なし。共有することを選択しない限り、録画はコンピュータから離れることはありません。ScreenPalはホスティングと共有のためにビデオをサーバーにアップロードするため、コンテンツがサードパーティを通過することを意味します。
    • 追加費用なしで高度な編集が必要な場合。 ScreenKiteの無料エディターには、トリム、カット、ズーム効果、キャプション、デバイスフレーム付きのウェブカメラオーバーレイ、B-rollアセットライブラリが含まれています。ScreenPalは有料プランに優れたエディターを含んでいますが、無料プランは制限されており、高度なAI機能には月$10のMaxプランが必要です。

    機能比較

    機能ScreenPalScreenKite
    録画品質無料で720p / 有料プランではより高品質最大4K
    Macでのシステム音声利用可能(設定が必要な場合あり)ネイティブキャプチャ、ドライバー不要
    自動ズーム利用不可カーソルに自動追従
    編集ツールフルエディター(無料プランでは制限あり)トリム、カット、ズーム、キャプション、B-roll
    エクスポート速度標準 / クラウド依存テストでもユーザーの声でも電光石火の速さ
    無料プラン15分制限、透かしあり無制限
    有料プランの価格$3〜10/ユーザー/月無料(透かしあり)/ $99.99 買い切り
    プラットフォームサポートMac、Windows、iOS、Android、ChromebookmacOS + Windows
    プライバシーモデルクラウドベース、アカウント必須ローカルファースト
    ウェブカメラオーバーレイピクチャーインピクチャーデバイスフレーム付きでカスタマイズ可能
    録画制限無料で15分 / 有料プランで無制限無制限
    AI機能キャプション、テキスト読み上げ、ビデオジェネレーターAI編集、文字起こし、キャプション
    アーキテクチャクロスプラットフォームアプリ + ウェブレコーダーネイティブアプリ

    価格の違い

    ScreenPalは4段階のサブスクリプション価格を使用しています。実際に支払う金額は以下の通りです:

    • 無料: $0/月。録画時間15分制限、エクスポートに透かし、720p解像度、編集機能制限。
    • Solo Deluxe: 年払い$3/月(年間$36)。透かしを削除し、フルエディターのロックを解除し、録画制限を解除。
    • Solo Max: 年払い$10/月(年間$120)。AIキャプション、テキスト読み上げ、ビデオジェネレーター、インタラクティブ機能を追加。
    • Team Business: 年払い$8/ユーザー/月。最低3ユーザー。チームコラボレーション、共有チャンネル、管理者コントロールを追加。

    Deluxeプランの1人あたり年間$36、3年間で$108かかります。Maxプランは年間$120、3年間で$360。Businessプランのチーム5人では年間$480、3年間で$1,440になります。

    ScreenKiteは無料で使えます。無料の書き出しには透かしが入り、$99.99の買い切りで透かしを外せます。サブスクリプションはありません。すべての機能、すべての解像度、すべての録画が無料。ソロクリエイターはScreenPalの有料プランと比べて3年間で$108〜360を節約できます。チーム5人ではBusinessプランと比べて3年間で$1,440を節約できます。

    欠点は、ほとんど欠点がないことです。私たち自身が動画クリエイターなので、あなたに必要なものを誰よりも分かっています。

    品質とパフォーマンスの違い

    ScreenKiteとScreenPalは異なる技術的アプローチをとっており、それは出力に反映されています。

    録画品質。 ScreenKiteはネイティブmacOSアプリです。ディスプレイの最大解像度で録画します。外部モニターでは最大4K、MacBook Proでは3024x1964。ScreenPalは有料プランでは良好に録画しますが、無料プランは720pに制限されており、クロスプラットフォームアーキテクチャは単一のOSに対して深く最適化できないことを意味します。

    エクスポート速度。 ScreenKiteはMac上でそのまま書き出します。書き出しはテストでもユーザーの声でも電光石火の速さで、完成したファイルは手元のマシンに残ります。

    ファイルサイズ。 ScreenKiteはコンパクトなH.264およびH.265ファイルを書き出します。長いセッションを録画したり、限られたストレージで作業したりする場合に重要です。

    システム音声。 ScreenKiteは仮想オーディオドライバーやカーネル拡張機能をインストールすることなく、システム音声をネイティブにキャプチャします。これはシステムの複雑さを減らし、macOSのアップデート後に壊れる可能性があるものを減らし、マシン上で実行されるサードパーティのバックグラウンドプロセスがないことを意味します。ScreenPalはシステム音声キャプチャをサポートしていますが、実装はプラットフォームによって異なります。

    プライバシーの違い

    これが2つのツールが最も鋭く分岐する点です。

    ScreenPalはクラウドインフラストラクチャを中心に構築されています。有料機能を使用するためにアカウントを作成します。あなたの録画はホスティングと共有のためにScreenPalのサーバーにアップロードされる場合があります。同社はプライバシーコントロールとコンプライアンス機能を提供しています。データガバナンスを重視する教育機関に対応しています。しかし、基本的なモデルはあなたのビデオデータが彼らのシステムを通過するということです。

    ScreenKiteはローカルファーストです。作成するアカウントはありません。アップロードするクラウドもありません。あなたの録画はローカルファイルとしてMacに残ります。アプリはサーバーに通信せず、使用状況を追跡せず、動作するためにインターネット接続を必要としません。ファイルは完全にあなたのものです。

    個人的なコンテンツを録画する個人にとって、これはあまり重要ではないかもしれません。しかし、内部ワークフロー、未公開機能の製品デモ、またはサードパーティのサーバーに存在すべきでないコンテンツを録画する企業にとって、その違いは重要です。ScreenKiteを使用すれば、機密録画がマシンから離れることはありません。

    ScreenPalはオフライン録画機能を提供しており、エンタープライズプランにはデータガバナンス機能が含まれています。しかし、デフォルトのワークフローはクラウドホスティングを前提としており、製品の最高の機能である共有リンク、ホストされたチャンネル、インタラクティブビデオはすべてコンテンツが彼らのサーバーに存在することを必要とします。

    まとめ

    ScreenPalは2006年以来1億本以上のビデオを提供してきた、しっかりとした成熟したプロダクトです。主要なすべてのプラットフォームで動作し、教室ツールと連携し、完全なビデオホスティングソリューションを提供します。クロスプラットフォームサポート、共有リンク、インタラクティブ機能、またはLMS連携が必要な場合、ScreenPalはそのサブスクリプション価格に値します。特に月$2.25のEDU価格が魅力的な教育チームにとっては。

    Macでの録画なら、ScreenKiteがより有力な選択肢です。システム音声をネイティブに録音し、自動ズームと優れたエディターを備え、素早い書き出しはテストでもユーザーの声でも電光石火の速さです。ScreenKite は無料で使えます。書き出しには透かしが入り、Pro を一度購入すれば外せます。

    毎月の費用なしに最高の録画を求めるMacユーザーにとって、ScreenKiteは明確な選択肢です。ホスティングと教室ツールを備えたクロスプラットフォームのビデオプラットフォームが必要なチームには、ScreenPalがその役割を十分に果たします。

    screenkite.comでScreenKiteを無料でお試しください。こちらからダウンロードして、ネイティブレコーダーがもたらす違いを体験してください。

    Table of Contents

    • ScreenPal vs ScreenKite:クラウドサブスクリプションか、無料のネイティブMacレコーダーか?
    • 総評
    • ScreenKiteが優れた選択肢である場合
    • 機能比較
    • 価格の違い
    • 品質とパフォーマンスの違い
    • プライバシーの違い
    • まとめ

    ScreenPalのほうが合うとき

    すでにScreenPalを使い、すべて手作業で、エージェントをタイムラインに近づけたくないなら — それで足ります。正直な答えです。

    毎週デモを出し、書き出し時間を気にし、Claude CodeとCodexに、ご自身のAIプランでカットさせたいなら — ScreenKiteはそのためにあり、支払いは一回です。

    定価と機能セットは2026年9月に確認。古い点を見つけましたか? お知らせください 修正します。

    その他の比較

    vs QuickTimevs Loomvs Screen Studiovs OBS Studiovs Camtasiavs ScreenFlowvs CleanShot Xvs Snagitvs Zoomvs Clipchampvs Screencastifyvs Bandicamvs Capvs Tella
    ScreenKiteScreenKite· SwiftでmacOS向けに開発
    料金ガイドショーケースブログサポートよくある質問比較教育割引プログラムプライバシー利用規約アフィリエイト規約

    代替ツール

    • Loomの代替
    • QuickTimeの代替
    • Camtasiaの代替
    • ScreenFlowの代替
    • CleanShot Xの代替
    • Snagitの代替
    • Tellaの代替
    • Capの代替
    • Screencastifyの代替
    • Vidyardの代替
    • Descriptの代替

    比較

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella