ScreenKiteScreenKite
    機能料金よくある質問ショーケースガイドブログ
    FeaturesFAQ

    Screencastify vs ScreenKite:ブラウザ拡張機能かネイティブMacレコーダーか?

    ScreencastifyとScreenKiteは画面録画に対して正反対のアプローチを取っています。料金、機能、音声キャプチャ、プライバシーを比較して最適な選択肢を見つけましょう。

    2026年6月4日·18 min read
    Read in:English简体中文繁體中文EspañolFrançaisDeutschItaliano日本語한국어NederlandsPortuguês

    Table of Contents

    • Screencastify vs ScreenKite:ブラウザ拡張機能かネイティブMacレコーダーか?
    • 結論
    • Screencastifyが優れている場面
    • ScreenKiteが優れている場面
    • 機能比較
    • 価格の違い
    • 品質とパフォーマンスの違い
    • プライバシーの違い
    • 両方使えますか?
    • まとめ

    Screencastify vs ScreenKite:ブラウザ拡張機能かネイティブMacレコーダーか?

    結論

    Screencastifyは、特に教育分野向けのブラウザ内での素早い録画に特化したChrome拡張機能です。Chromeが動作するあらゆるOSで使用でき、リンク共有を簡単に行えます。ScreenKiteは無料のネイティブmacOSアプリで、デスクトップ全体を最大4Kのシステム音声付き、時間無制限、透かしなしで録画します。主にブラウザタブを録画してすぐに共有できるリンクが必要な場合はScreencastifyが便利です。ブラウザ外で録画する必要がある場合、Macでシステム音声が必要な場合、または無料で長時間録画したい場合は、ScreenKiteの方が優れた選択肢です。

    Screencastifyが優れている場面

    Screencastifyが特定の状況で勝る場面があります。公平に見ていきましょう:

    • クロスプラットフォームのブラウザ録画が必要な場合。 ScreencastifyはChromeまたはEdgeを搭載したあらゆるコンピューター(Windows、Mac、Linux、ChromeOS)で動作します。ScreenKiteはmacOSのみで動作します。チームが複数のOSを使用している場合、Screencastifyはブラウザが動作するあらゆる環境で使用できます。
    • 教育分野で働いている場合。 ScreencastifyはGoogle Classroom、Canvas、Schoologyとの深い連携を持っています。教師はビデオ回答を課題として出し、生徒はLMS内で直接録画を提出できます。教室向けに設計されており、そのワークフローがそれを示しています。ScreenKiteは学習管理システムとは連携していません。
    • すぐに共有できるリンクが必要な場合。 Screencastifyは録画をアップロードして、チャット、メール、Slackメッセージに貼り付けられるリンクを提供します。添付ファイルなし、アップロード不要、ホスティング場所を探す必要もありません。ScreenKiteはローカルファイルを書き出すため、Google Drive、Dropbox、またはその他のホスティングサービスに自分でアップロードする必要があります。
    • チームがChromebookを使用している場合。 ChromebookはmacOSアプリを実行できません。ScreencastifyはChromeOSでうまく動作する数少ない画面録画ツールの一つであり、Google製ハードウェアを使用している学校や組織にとって自然な選択肢となっています。
    • 録画からAIが生成したドキュメントが欲しい場合。 ScreencastifyのTransform機能は、録画をスクリーンショットとタイムスタンプ付きのステップバイステップのハウツーガイドに変換できます。これは画面録画からSOP、トレーニングドキュメント、バグレポートを作成するのに便利です。ScreenKiteのAI機能はドキュメント生成ではなくビデオ編集に焦点を当てています。
    • ブラウザデモにすぐ使えるものが欲しい場合。 短いウォークスルーやチュートリアルのためにブラウザタブだけを録画するなら、Screencastifyは本当に素早く設定できます。拡張機能をインストールして、録画をクリックして、共有するだけです。ダウンロードや設定が必要なアプリはありません。

    ScreenKiteが優れている場面

    ScreenKiteはScreencastifyが届かない領域をカバーしています:

    • ブラウザ外で録画する必要がある場合。 デスクトップアプリ、Finder、Xcode、Figmaデスクトップ、ターミナルウィンドウ、Zoom通話 — ScreenKiteはフル画面または任意のウィンドウを録画します。Screencastifyはブラウザタブに限定されており、追加の権限があってもChromeの画面共有APIを通じた基本的なデスクトップキャプチャに留まります。
    • Macでシステム音声が必要な場合。 これが最大のギャップです。ScreencastifyはChrome拡張機能の制限によりmacOSではシステム音声をキャプチャできません。ScreenKiteは仮想オーディオドライバーや回避策なしにシステム音声をネイティブにキャプチャします。
    • 無料で無制限に録画したい場合。 ScreenKiteには録画制限なし、ビデオ上限なし、時間制限なし、透かしなしです。Screencastifyの無料プランは1回の録画あたり30分の制限で10本のビデオに制限され、透かしが追加されます。
    • 高解像度の出力が必要な場合。 ScreenKiteはMetal加速を使用して最大4K解像度で録画・書き出しを行います。ScreencastifyのクオリティはChromeの画面キャプチャAPIに依存しており、通常1080pが上限です。
    • プライバシーを重視する場合。 ScreenKiteはすべてをMacのローカルで処理します。アカウント不要、クラウドアップロードなし、トラッキングなし。Screencastifyはフルサービスを利用するためにGoogleアカウントが必要で、録画をサーバーまたはGoogle Driveに保存します。
    • 組み込みエディターが必要な場合。 ScreenKiteにはトリム、カット、ズームエフェクト、自動ズーム、キャプション、デバイスフレーム付きのウェブカメラオーバーレイ、B-rollアセットライブラリが含まれています。Screencastifyの無料プランには編集ツールがまったくなく、基本的なトリミングのためには月$7のStarterプランが必要です。

    機能比較

    機能ScreencastifyScreenKite
    録画品質最大1080p(ブラウザ制限)最大4K(Metal加速)
    Macでのシステム音声利用不可ネイティブキャプチャ、ドライバー不要
    自動ズーム利用不可カーソルを自動追従
    編集ツール基本的なトリム(有料プランのみ)トリム、カット、ズーム、キャプション、B-roll
    書き出し速度クラウド依存の処理Metal加速、最大4倍速
    無料プランの価格$0(10本、30分上限、透かしあり)$0(無制限、上限なし、透かしなし)
    有料プランの価格$7〜$10/ユーザー/月無料 — 有料ティアなし
    プラットフォームサポートChrome/Edge搭載の任意OSmacOSのみ(Windows近日対応予定)
    プライバシーモデルクラウドベース、Googleアカウント必須ローカルファースト、アカウント不要
    ウェブカメラオーバーレイピクチャーインピクチャーの円形デバイスフレーム付きでカスタマイズ可能
    録画制限無料30分 / Starter 60分 / Pro 180分無制限
    AI機能Transform(ビデオからドキュメント)、キャプションAI支援編集、文字起こし、キャプション
    アーキテクチャChrome拡張機能(ブラウザサンドボックス)ネイティブアプリ(Swift + Metal)
    共有リンク組み込み、ワンクリック利用不可(ローカルファイル書き出し)
    注釈録画中の描画ツール録画後のズームとエフェクト
    LMS連携Google Classroom、Canvas、Schoology利用不可

    価格の違い

    Screencastifyの価格は特にチームにとって時間とともに積み重なります:

    • 無料プラン: 合計10本、30分制限、書き出しに透かし。
    • Starter: 年間請求で$7/ユーザー/月($84/ユーザー/年)。透かしを削除し、制限を60分に引き上げ、基本編集を解放します。
    • Pro: 年間請求で$10/ユーザー/月($120/ユーザー/年)。AIキャプション、翻訳、180分の録画制限を追加します。

    Starterプランの5人チームでは年間$420です。Proプランでは年間$600です。3年間で、小規模チームはScreencastifyに$1,260〜$1,800を費やします。

    ScreenKiteは無料です。フリーミアムでも試用版でもなく — 無料です。有料ティアなし、ユーザーごとの価格なし、ビデオ制限なし、透かしなし。どのような規模のチームでも毎年$0を支払います。

    デメリットはScreenKiteがmacOSのみであることです。チームにWindowsまたはChromeOSのユーザーがいる場合、今日はScreenKiteを使用できません(Windowsサポートは開発中です)。

    また、Screencastifyの無料プランは長年にわたって何度も変更されてきたことも注目に値します。以前のバージョンでは無制限保存で5分の録画制限を提供していました。現在の無料プランは録画時間が長く(最大30分)なりましたが、透かし付きで合計10本のビデオに制限されています。無料ティアに依存している場合は、現在の利用規約を確認してください — 再び変更される可能性があります。

    品質とパフォーマンスの違い

    ブラウザ拡張機能とネイティブアプリのアーキテクチャの違いは、録画と書き出しの品質に現れます。

    録画品質。 ScreencastifyはChromeの画面共有APIを通じてキャプチャします。これは録画解像度がChromeのレンダリングに依存し、一般的に1080pに制限されることを意味します。他のタブからのメモリプレッシャーでChromeが圧迫されると、フレームレートが低下することがあります。ScreenKiteはmacOSの画面キャプチャAPIを直接使用し、安定したフレームレートで最大4Kで録画します。

    システム音声。 macOSでは、Chrome拡張機能はシステム音声にまったくアクセスできません。これはAppleのセキュリティモデルの厳しい制限です — Chromeは他のアプリからのオーディオ出力をキャプチャする権限を持っていません。ScreencastifyはMacではマイクしか録音できません。ScreenKiteはBlackHoleやLoopbackのような仮想オーディオドライバーなしに、macOSオーディオAPIを使用してシステム音声をネイティブにキャプチャします。

    書き出し速度。 Screencastifyはクラウドまたはブラウザを通じて録画を処理します。ScreenKiteはMetal GPUアクセラレーションを使用してビデオをローカルでエンコードします。実際には、これはクラウド依存の代替手段と比較して書き出しが最大4倍速く完了することを意味します。10分間の1080p録画はブラウザツールでは数分かかることがありますが、ScreenKiteは数秒で処理します。

    ファイルサイズ。 ネイティブハードウェアエンコーディングは、ブラウザベースのエンコーディングと比較して同じ品質でより小さなファイルを生成します。長いセッションを録画したり、ストレージが限られた状態で作業する場合に重要です。

    自動ズーム。 ScreenKiteはカーソルを自動的に追従し、クリックまたは入力している内容を強調する滑らかなズームエフェクトを適用できます。これにより手動でのキーフレーミングなしにチュートリアルや製品デモが洗練されて見えます。Screencastifyには自動ズーム機能がなく、固定されたズームレベルで録画したものがそのまま結果になります。

    ウェブカメラオーバーレイ。 両ツールともウェブカメラ録画を提供していますが、ScreenKiteはデバイスフレーム(iPhoneやMacBookのベゼルなど)でオーバーレイをカスタマイズして画面上の任意の場所に配置できます。Screencastifyは標準的な円形のピクチャーインピクチャーバブルを提供します。

    プライバシーの違い

    ここが2つのツールが最も異なる点です。

    Screencastifyを使用するにはGoogleアカウントが必要です。録画はScreencastifyのサーバーまたはGoogle Driveに保存されます。会社のプライバシーポリシーはアナリティクス、製品改善、広告のためのデータ収集をカバーしています。共有された録画はScreencastifyのインフラストラクチャでホストされており、つまりコンテンツへのアクセスを彼らがコントロールしています。

    エンタープライズユーザーに対して、ScreencastifyはSSOと管理者コントロールを提供しています。しかし根本的なアーキテクチャはクラウドファーストです — 録画はコンピューターから出ていきます。

    ScreenKiteはすべてをMacで処理します。録画はローカルファイルとして保存されます。アカウント作成なし、クラウドアップロードなし、アナリティクストラッキングなしです。書き出したファイルを手動で共有しない限り、画面録画はデバイスから出ることはありません。

    内部製品デモ、顧客データ、独自のコード、医療または法的コンテンツなどの機密性の高い素材を録画するすべての人にとって、クラウドホストとローカルのみの違いは重要です。ScreenKiteでは、録画が他の誰かのサーバーに存在しないため、データ漏洩によって録画が公開されるリスクはありません。

    両方使えますか?

    はい、使う理由があります。

    Macで作業している場合、ScreenKiteをデスクトップキャプチャ、システム音声、長時間録画、編集や高解像度が必要なものの主要レコーダーとして使用できます。そして、Chromeを離れずにブラウザタブを素早く録画してリンクを共有する必要がある場合にScreencastifyを使用します。

    これは教師がMacを使用しているがGoogle Classroomを通じて録画を共有する必要がある教育環境で特によく機能します。ScreenKiteで洗練されたチュートリアルを録画し、書き出してアップロードします。LMSに直接入る素早いフィードバック録画にはScreencastifyを使用します。

    OSが混在するチームの場合、ScreenKiteがMacユーザーを担当し、ScreenKiteのWindowsバージョンがリリースされるまでScreencastifyがChromebookまたはWindowsユーザーをカバーします。

    2つのツールは競合しません。ScreenKiteはスタンドアロンアプリで、Screencastifyはブラウザ拡張機能です。互いに干渉することなく、異なる状況に応じてインストールして使用できます。

    実用的な組み合わせの一例:ScreenKiteを使ってシステム音声と自動ズームで高品質な製品ウォークスルーを録画し、次にScreencastifyを使ってSlackでリンク共有できる2分間のブラウザベースのフォローアップを録画します。異なるジョブには異なるツールを。

    まとめ

    ScreencastifyとScreenKiteは根本的に異なる方法で画面録画を解決します。Screencastifyは利便性と共有を優先するブラウザ拡張機能です。ScreenKiteは品質、プライバシー、機能を優先するネイティブMacアプリです。

    Screencastifyを選ぶのは、クロスプラットフォームのブラウザ録画、教育向けLMS統合、または即時共有リンクが必要で、無料プランの10本制限と透かし、または$7〜$10/ユーザー/月の支払いに問題がない場合です。

    ScreenKiteを選ぶのは、Macで録画し、システム音声付き最大4Kでの無制限録画、本格的なエディター、高速書き出し、完全なプライバシーがすべて無料で欲しい場合です。

    ブラウザタブ以上のものを録画するほとんどのMacユーザーにとって、ScreenKiteはコストなしでより多くの機能を提供します。トレードオフは、共有リンクを生成したり学習管理システムと統合したりしないことです。それが必須の場合は、Screencastifyがそのギャップを埋めます。

    ScreenKiteを無料でお試しください — screenkite.com/downloadからダウンロードして、ネイティブ録画がブラウザベースのキャプチャとどう違うかご確認ください。

    Table of Contents

    • Screencastify vs ScreenKite:ブラウザ拡張機能かネイティブMacレコーダーか?
    • 結論
    • Screencastifyが優れている場面
    • ScreenKiteが優れている場面
    • 機能比較
    • 価格の違い
    • 品質とパフォーマンスの違い
    • プライバシーの違い
    • 両方使えますか?
    • まとめ
    ScreenKiteScreenKite·

    Macで画面動画を録画して共有する最速の方法。

    機能料金サポート概要プライバシー利用規約ショーケースガイドブログサインイン

    代替ツール

    • Loomの代替
    • QuickTimeの代替
    • Camtasiaの代替
    • ScreenFlowの代替
    • CleanShot Xの代替
    • Snagitの代替
    • Tellaの代替
    • Capの代替
    • Screencastifyの代替
    • Vidyardの代替
    • Descriptの代替

    比較

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella
    © 2026 ScreenKite. 無断転載を禁じます。
    ElevenLabs Grants