ScreenKiteScreenKite
    機能料金よくある質問ショーケースガイドブログ
    FeaturesFAQ

    2026年Mac向け最高のVidyard代替ツール

    Vidyardは月額59ドル/ユーザーから始まり、営業分析に特化しています。ScreenKiteは無制限の4K録画と内蔵エディターを備えた無料のネイティブMac画面録画ツールです。

    2026年4月17日·20 min read
    Read in:English简体中文繁體中文EspañolFrançaisDeutschItaliano日本語한국어NederlandsPortuguês

    Table of Contents

    • 2026年Mac向け最高のVidyard代替ツール
    • なぜ人々がVidyard代替ツールを探すのか
    • Vidyardが優れている点
    • Vidyardが不足している点
    • 本格的な編集ツールがない
    • クラウドのみのワークフロー
    • システムオーディオのキャプチャがない
    • 自動ズームがない
    • 低価格帯での録画品質の制限
    • オフライン機能がない
    • ScreenKite:これらの問題を解決する代替ツール
    • すべて無制限、サブスクリプションなし
    • 本格的な内蔵エディター
    • カーソルに追従する自動ズーム
    • 追加ソフトウェア不要のシステムオーディオ
    • ローカルファーストのプライバシー
    • Metal加速エクスポート
    • デバイスフレーム付きウェブカムオーバーレイ
    • 機能比較
    • 価格比較
    • Vidyardが適している場合
    • ScreenKiteが適している場合
    • 移行方法
    • 結論

    2026年Mac向け最高のVidyard代替ツール

    簡単な結論: VidyardはCRM統合ビデオ分析を必要とするエンタープライズ営業チーム向けに設計されています。それがあなたの状況であれば、価格に見合う価値があります。編集ツール付きの強力な画面録画ツール、無制限の録画、サブスクリプション料金なしを必要とするMacユーザーであれば、ScreenKiteがより良い選択です — そして完全に無料です。

    Vidyardは営業活動でパーソナライズされたビデオを活用するというコンセプトの先駆者です。そのCRM統合、視聴者分析、新しいAIビデオエージェントは大規模な営業組織にとって本当に有用です。しかし、これらの機能はユーザーあたり月額59ドルから99ドルかかり、その大半は画面録画とは無関係です。コンテンツクリエイター、開発者、教育者、そして単純にMac画面をうまく録画したいすべての人にとって、Vidyardは高価すぎる選択肢です。

    なぜ人々がVidyard代替ツールを探すのか

    Vidyardは汎用の画面録画ツールではありません。たまたま画面録画機能を含む、ビデオ営業プラットフォームです。代替ツールを探す人は通常、以下の問題の1つ以上を抱えています。

    価格設定が厳しい。 VidyardのStarterプランは月額59ドル/ユーザーです。Teamsプランは月額99ドル/ユーザーです。Teamsプランの10人チームの場合、画面録画とビデオメッセージングだけで年間11,880ドルになります。毎年10〜13%の価格上昇がさらに状況を悪化させます。2025年にはSMBの顧客が10.32%の値上げを、エンタープライズアカウントは13.01%の値上げを経験しました。

    無料プランはほとんど機能しない。 Vidyardの無料枠では動画数が合計25本に制限され、録画品質は標準画質のみで、すべてのビデオにVidyardのブランドが表示されます。ブランドを削除したり、分析にアクセスしたり、CRM統合を使用することはできません。有料プランへのアップセルを促すために存在しています。

    エディターは後付けの機能。 Vidyardの内蔵編集はトリミングと分割のみに限定されています。それだけです。ズームエフェクト、字幕、注釈、カットと再配置はありません。「編集機能が限られている」はG2レビューで最も頻繁に挙げられる不満の1つで、16件もの別々の言及があります。チームは編集の制限によって制作速度が大幅に低下し、担当者が録画を完全にやめてしまうと報告しています。

    非営業用途には過剰機能。 SalesforceやHubSpotとの統合を活用した大規模なパーソナライズドビデオアウトリーチを実施していない場合、決して使わない機能のために費用を払っていることになります。CRM分析、ビデオエージェント、AIアバターは強力ですが、チュートリアル、製品デモ、バグレポート、トレーニングコンテンツを作成する人にとっては無関係です。

    シートごとの価格設定は成長するチームにとって不利。 録画するすべての人が有料シートを必要とします。Teamsプランの5シートは年間5,940ドルになります。隠れたコストがさらに状況を悪化させます — エンタープライズの顧客は、四半期内にビデオストレージや帯域幅の制限を超えると15〜20%の追加料金が発生すると報告しています。

    再生と信頼性の問題。 G2とCapterraのVidyardレビューでは、ブラウザをまたいだビデオ再生の問題やレンダリングの不一致が言及されています。受信者が実際にビデオを視聴することにワークフローが依存している場合、再生の問題は価値提案全体を損なわせます。

    Vidyardが優れている点

    Vidyardは悪い製品ではありません。その想定ユーザーであるエンタープライズ営業チームに対しては、他の競合製品が追いつけないいくつかの機能を提供しています。

    • 深いCRM統合。 VidyardはSalesforce、HubSpot、Marketoに直接接続します。どの見込み客がビデオを視聴したか、どれだけ視聴したか、視聴行動に基づいてフォローアップワークフローをトリガーできます。他のビデオツールで、これほど深い営業パイプライン統合を提供するものはありません。
    • 視聴者分析。 誰が視聴したか、どこで離脱したか、どのCTAをクリックしたかのリアルタイムデータ。チームのパフォーマンスと見込み客のエンゲージメントを追跡する営業マネージャーにとって、これは本当に価値があります。
    • AIビデオエージェント。 2026年の新機能として、VidyardのVideo Sales Agentは購買シグナルからパーソナライズされたビデオを自動的に作成します。AIアバターにより、担当者は録画なしでトーキングヘッドビデオを生成できます。これらは大量のアウトバウンド営業にとって重要なイノベーションです。
    • 共有可能なビデオページ。 すべての録画には、パスワード保護、カスタムCTA、エンゲージメントトラッキングを備えたブランド付き共有ページが付属します。営業アウトリーチにとって、これは生のビデオファイルを送信するよりも有用です。
    • エンタープライズセキュリティ。 SSO、カスタム権限、IPアクセス制御、ドメイン再生制限が大組織のコンプライアンス要件を満たします。

    Salesforceを通じたパーソナライズドアウトリーチを行う50人の営業チームを運営しているなら、Vidyardはまさにあなたのために設計されています。

    Vidyardが不足している点

    それ以外の人々 — コンテンツクリエイター、開発者、教育者、マーケター、小規模チーム、個人ユーザー — にとって、Vidyardには大きな欠点があります。

    本格的な編集ツールがない

    トリミングと分割は編集ではありません。画面の特定の領域を強調するズームエフェクトを追加することはできません。字幕を追加することはできません。セクションをカットして再配置することはできません。注釈やコールアウトを追加することはできません。共有前に磨きをかける必要がある録画には、別の編集ツールが必要になります — 別のサブスクリプション、別のワークフロー、より多くの時間を意味します。

    クラウドのみのワークフロー

    すべてのVidyard録画はサーバーにアップロードされます。これにより3つの問題が生じます。まず、遅い — 大きな録画は、特に遅い接続ではアップロードに時間がかかります。次に、プライバシーリスク — 機密性の高い画面コンテンツ(内部ツール、顧客データ、財務ダッシュボード)がサードパーティのサーバーに保存されます。最後に、ベンダーロックインが生じる — ビデオライブラリはあなたではなくVidyardに帰属します。

    システムオーディオのキャプチャがない

    Vidyardのブラウザ拡張機能は画面とマイクを録音します。Macから再生されているシステムオーディオをネイティブにキャプチャしません。オーディオ付きの製品ウォークスルー、ビデオ通話、またはコンピューターが再生しているものをキャプチャする必要がある場合は、回避策や追加ソフトウェアが必要です。

    自動ズームがない

    画面コンテンツを録画する際、重要な詳細はしばしば小さく表示されます — メニュー項目、コードスニペット、フォームフィールドなど。Vidyardは画面をそのまま録画します。カーソルに追従してアクションにフォーカスを保つ自動ズームはありません。視聴者はフルスクリーン録画で何をクリックしているか確認するために目を細めなければなりません。

    低価格帯での録画品質の制限

    無料プランは標準画質でのみ録画します。有料プランでも、Vidyardはネイティブアプリではなくブラウザ拡張機能を使用しているため、録画品質はブラウザと接続速度に依存します。MacのGPUを直接使用するネイティブアプリは、より鮮明で一貫した出力を生成します。

    オフライン機能がない

    Vidyardはインターネット接続を必要とします。オフラインで録画することはできず、接続なしにビデオライブラリにアクセスすることもできません。カフェ、飛行機、または不安定なインターネット環境で作業する人にとって、これは現実的な制限です。

    ScreenKite:これらの問題を解決する代替ツール

    ScreenKiteはSwiftとMetalで構築された無料のネイティブmacOS画面録画ツールです。営業プラットフォームではありません。最小限の労力で優れた画面録画を作成するために設計された録画・編集ツールです。

    すべて無制限、サブスクリプションなし

    ScreenKiteにはビデオ制限も、録画時間の上限も、ユーザーごとの料金もありません。好きなだけ、好きな長さで、最大4K解像度で録画できます。支払うものは何もありません。人工的な制限のある無料枠はなく — フルアプリが無料です。

    本格的な内蔵エディター

    ScreenKiteにはVidyardに欠けている編集ツールが含まれています。セクションのトリミングとカット。特定の領域を強調するズームエフェクトの追加。自動字幕生成。AI搭載の編集で録画を洗練。内蔵アセットライブラリからのBロール追加。エディターはアプリに組み込まれているため、ツールを切り替えることなく録画から完成ビデオまで一貫して作業できます。

    カーソルに追従する自動ズーム

    ScreenKiteの自動ズームはカーソルに自動的に追従し、作業している領域にズームインします。視聴者は常に重要なものだけを見ることができます。この一つの機能が画面録画の視聴しやすさを変革します — 重要なアクションが小さなコーナーで起きているフルスクリーン録画はもう不要です。

    追加ソフトウェア不要のシステムオーディオ

    ScreenKiteはシステムオーディオをネイティブにキャプチャします。仮想オーディオドライバーのインストール、サードパーティプラグイン、複雑なルーティングは不要です。録画ボタンをクリックするだけで、Macが再生しているすべてのものがマイクと一緒にキャプチャされます。

    ローカルファーストのプライバシー

    録画はMacに保存されます。どのサーバーにもアップロードされません。アカウント不要。トラッキングなし。機密コンテンツ — 独自コード、財務データ、内部ツール、顧客情報 — を録画するチームにとって、これはあったら便利な機能ではなく、必要条件です。

    Metal加速エクスポート

    ScreenKiteはAppleのMetalフレームワークをハードウェア加速ビデオレンダリングに使用します。エクスポートはクラウドベースまたはElectronベースの代替ツールよりも最大4倍速く完了します。10分間の4K録画は数分ではなく数秒でエクスポートされます。

    デバイスフレーム付きウェブカムオーバーレイ

    顔を表示するウェブカムオーバーレイ付きで画面を録画できます。ScreenKiteはウェブカムフィードをデバイスフレームで包み、洗練されたプロフェッショナルな外観を実現します — グリーンスクリーンや後処理は不要です。

    機能比較

    機能VidyardScreenKite
    価格$59-$99/ユーザー/月無料
    録画制限25本(無料)、無制限(有料)無制限
    録画時間30分(無料)、無制限(有料)無制限
    最大解像度SD(無料)、最大4K(有料)最大4K
    システムオーディオネイティブキャプチャなしネイティブキャプチャ、ドライバー不要
    自動ズームなしあり、カーソルに自動追従
    内蔵エディタートリミングと分割のみトリミング、カット、ズームエフェクト、字幕、AI編集
    エクスポート速度クラウド依存Metal加速、最大4倍高速
    ウェブカムオーバーレイありあり、デバイスフレーム付き
    プライバシークラウドホスト、アカウント必要ローカルファイル、アカウントなし、アップロードなし
    AI機能AIアバター、ビデオエージェント(有料)AI搭載編集、文字起こし
    CRM統合Salesforce、HubSpot、Marketoなし
    視聴者分析あり(有料プラン)なし
    共有可能リンクありなし(ローカルファイルエクスポート)
    プラットフォームブラウザ拡張機能(全プラットフォーム)macOSネイティブ(Windows近日対応)
    オフライン録画なしあり
    Bロールライブラリなしあり

    価格比較

    VidyardとScreenKiteのコスト差は段階的なものではなく — 根本的に異なります。

    シナリオVidyard(年間)ScreenKite
    1ユーザー、1年$708(Starter)$0
    1ユーザー、1年$1,188(Teams)$0
    5ユーザー、1年$3,540(Starter)$0
    5ユーザー、1年$5,940(Teams)$0
    10ユーザー、1年$7,080(Starter)$0
    10ユーザー、1年$11,880(Teams)$0
    25ユーザー、1年$29,700(Teams)$0

    そして、Vidyardの年間10〜13%の価格上昇、ストレージ制限超過の潜在的な超過料金、そして既存プランに追加で月額約24ドル/シートのVideo Agentアドオンを考慮する前の金額です。

    Vidyardが適している場合

    自分が何を必要としているかについて正直になりましょう。Vidyardが適切なツールとなるのは以下の場合です:

    • 大規模なパーソナライズドビデオアウトリーチを行う専任営業チームを運営している
    • CRMパイプラインに紐付いた視聴分析とともにSalesforceまたはHubSpotとの深い統合が必要
    • エンゲージメントトラッキング、パスワード保護、ブランドページ付きの共有可能なビデオリンクが必要
    • ユーザーあたり月額59〜99ドルの予算とそれを正当化できるチーム規模がある
    • AIビデオエージェントとAI生成のアバタービデオが営業ワークフローの中心にある

    ScreenKiteはこれらの営業特化機能を置き換えるものではありません。CRM統合ビデオ分析が収益を牽引しているなら、Vidyardはその価格に値します。

    ScreenKiteが適している場合

    ScreenKiteがより良い選択となるのは以下の場合です:

    • 営業分析プラットフォームではなく、編集ツール付きの強力な画面録画ツールが必要
    • チュートリアル、デモ、バグレポート、プレゼンテーション、トレーニングコンテンツ、またはドキュメントを録画している
    • すぐに使えるシステムオーディオと自動ズーム付きの4K録画が必要
    • 別ソフトウェアを購入せずに録画を編集する必要がある — ズームエフェクト、字幕、カット
    • プライバシーが重要で、サードパーティサーバーに画面録画を保存したくない
    • 決して使わない機能のためにユーザーあたり月額59〜99ドルを支払いたくない
    • Macで作業しており、ブラウザ拡張機能ではなくネイティブパフォーマンスを求めている

    移行方法

    VidyardからScreenKiteへの移行には約5分かかります。

    1. ScreenKiteをダウンロードする — screenkite.com/downloadから。他のMacアプリと同様にインストールできます — アプリケーションフォルダにドラッグし、開けばすぐに録画できます。
    2. Vidyardのビデオをエクスポート。 Vidyardライブラリで、保持したい録画をMP4ファイルとしてダウンロードします。Macのフォルダに保存します。
    3. 録画を開始。 ScreenKiteを開き、キャプチャエリアを選択して録画をクリックします。システムオーディオ、ウェブカム、自動ズームは設定なしで即座に動作します。
    4. Vidyardのサブスクリプションをキャンセル。 ScreenKiteがワークフローを対応できることを確認したら、課金を停止するためにアカウント設定からVidyardプランをキャンセルします。

    データ移行は不要です。ScreenKiteはローカルファイルに録画するため、新しい録画はダウンロードしたVidyardエクスポートと並んで、Mac上に直接保存されます。

    結論

    Vidyardはエンタープライズ営業チーム向けの専門ツールです。CRM統合ビデオ分析において市場の他のどの製品よりも優れています。それが必要なら、使用しましょう。

    しかし、Vidyard代替ツールを探している人々のほとんどは、50人規模のアウトバウンド営業オペレーションを運営しているわけではありません。彼らはコンテンツクリエイター、開発者、教育者、マーケター、そして小規模チームで、優れた画面録画ツールを必要としています — ユーザーあたり月額59〜99ドルの営業プラットフォームではありません。

    ScreenKiteは、無制限の4K録画、ネイティブシステムオーディオキャプチャ、カーソルに自動追従するズーム、AI機能付きのフル内蔵エディター、そしてローカルファーストのプライバシーを提供します。費用はかかりません。サブスクリプションなし、シートごとの料金なし、ビデオ制限なし、アカウント不要。

    ScreenKiteを無料でダウンロードして、ネイティブMac画面録画ツールがもたらす違いを体験してください。

    Table of Contents

    • 2026年Mac向け最高のVidyard代替ツール
    • なぜ人々がVidyard代替ツールを探すのか
    • Vidyardが優れている点
    • Vidyardが不足している点
    • 本格的な編集ツールがない
    • クラウドのみのワークフロー
    • システムオーディオのキャプチャがない
    • 自動ズームがない
    • 低価格帯での録画品質の制限
    • オフライン機能がない
    • ScreenKite:これらの問題を解決する代替ツール
    • すべて無制限、サブスクリプションなし
    • 本格的な内蔵エディター
    • カーソルに追従する自動ズーム
    • 追加ソフトウェア不要のシステムオーディオ
    • ローカルファーストのプライバシー
    • Metal加速エクスポート
    • デバイスフレーム付きウェブカムオーバーレイ
    • 機能比較
    • 価格比較
    • Vidyardが適している場合
    • ScreenKiteが適している場合
    • 移行方法
    • 結論
    ScreenKiteScreenKite·

    Macで画面動画を録画して共有する最速の方法。

    機能料金サポート概要プライバシー利用規約ショーケースガイドブログサインイン

    代替ツール

    • Loomの代替
    • QuickTimeの代替
    • Camtasiaの代替
    • ScreenFlowの代替
    • CleanShot Xの代替
    • Snagitの代替
    • Tellaの代替
    • Capの代替
    • Screencastifyの代替
    • Vidyardの代替
    • Descriptの代替

    比較

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella
    © 2026 ScreenKite. 無断転載を禁じます。
    ElevenLabs Grants