2026年、Mac向け最高のLoom代替ツール

簡単な結論： 共有可能な動画リンクが必要で、チームがすでにAtlassianを利用している場合、Loomは合理的な選択肢です。無制限の録画、ローカルプライバシー、本格的なエディタ、そしてサブスクリプション費用ゼロを望むなら、ScreenKiteがMacにおける最良の画面録画ツールです。

Loomは非同期動画に対する人々の考え方を変えました。しかし2023年にAtlassianが買収して以来、無料プランは大幅に縮小され、有料プランは月額15ドル/ユーザーから始まり、移行によって請求の驚きと信頼性の問題が生じています。頻繁に録画するMacユーザーにとって、こうした妥協点はすぐに積み重なります。

なぜ人々がLoomの代替ツールを探すのか

Loomはシンプルさで評判を築きました：録画ボタンをクリックし、リンクを取得して共有する。そのワークフローは今でも機能します。しかし2026年には、ますます多くのユーザーが別の選択肢を探しています。その理由を説明します。

無料プランはほぼ使い物にならない。 LoomのStarterプランは合計25本の動画しか提供されません——月ごとではなく、合計で。各録画は5分と720pに制限されています。25本に達すると、新しいものを作るために古いものを削除しなければなりません。アクティブなユーザーは1〜2週間でこの制限に達します。

有料プランはシートあたりの費用が高い。 Businessプランは月額15ドル/ユーザー（年間）または月額18ドル（月次）です。Business + AIプラン——フィラーワードの削除や自動要約などの機能を含む——は月額20ドル/ユーザー（年間）または月額24ドル（月次）です。10人のチームの場合、画面録画だけで年間1,800〜2,400ドルになります。

Atlassianへの移行で問題が発生した。 LoomがAtlassianのインフラへの移行を始めて以来、G2、Reddit、Trustpilotのユーザーから、フリーズした録画、音声同期の問題、アップロード失敗、ログイン困難が報告されています。「録画の問題」はG2で147件のコメントを集め、最多の不満となっています。

Creator Liteシートが廃止された。 AtlassianはCreator Lite——録画権限を持つ無料の閲覧者ロール——を廃止しました。すべてのCreator Liteユーザーは自動的に有料のCreatorシートにアップグレードされました。10〜15人の無料コラボレーターを持つチームは、予期しない請求書に直面しました。2026年2月以降に作成されたアカウントにはCreator Liteが一切ありません。

移行中のアカウントロックアウト。 AtlassianのSSO移行によって、ユーザーが自分のアカウントからロックアウトされています。多要素認証コードが届きません。古いTrelloアカウントを持つユーザーは、Atlassianが以前にリンクされたアカウントを停止したため、Loomへのアクセスがブロックされています。サポートチケットは「このメールボックスは監視されていません」と返信するメールボックスに送られます。

これらはまれなケースではありません。2025年と2026年を通じて、レビュープラットフォーム全体で一貫して現れています。

Loomが優れている点

Loomは悪いプロダクトではありません。クラウドファーストの非同期動画を先駆けて開拓し、今でもいくつかのことを上手くやっています。

• 即座に共有できるリンク。 数秒で録画してリンクを共有できます。アップロードするファイルも、管理するホスティングも不要です。Slackやメールでコミュニケーションするチームにとってこれは本当に便利です。
• 視聴者分析。 有料プランでは、誰があなたの動画を視聴したか、どれくらいの時間視聴したか、どこで離脱したかが表示されます。これはエンゲージメントを追跡する営業チームやマネージャーにとって価値があります。
• Atlassian統合。 チームがJira、Confluence、その他のAtlassianツールを使用している場合、Loomはそれらのプロダクトに直接組み込まれます。JiraとConfluenceのメニューに録画のエントリーポイントが表示されます。
• ブラウザベースの録画。 Chrome拡張機能により、ブラウザがあるどのデバイスからでも録画できます。インストールするアプリは不要です。
• チームワークスペース。 共有フォルダ、コメント、リアクションにより、分散チームに適した軽量な非同期コミュニケーション層が作られます。

主なニーズが「簡単なメッセージを録画して同僚にリンクを送る」であれば、Loomは今でも多くのツールよりそれを上手くやっています。

Loomが不十分な点

頻繁に録画し、録画を編集し、動画品質を重視するMacユーザーにとって、Loomには重要な制限があります。

無料プランでは録画品質が制限される

Starterプランの最大解像度は720pです。2026年、ほとんどのディスプレイがRetinaまたは4Kである中、720pの録画は特にコード、UIウォークスルー、スプレッドシートなどのテキストが多いコンテンツでは明らかにぼやけて見えます。有料プランでは4Kまで解放されますが、それには最低でも月額15ドル/ユーザーかかります。

5分制限が実際のワークフローを妨げる

5分は簡単なメッセージには十分です。製品デモ、バグレポートのウォークスルー、トレーニング動画、コードレビューには不十分です。この制限により、ユーザーは録画を不自然なセグメントに分割するか、すぐにアップグレードするかを強いられます。

下位プランには本格的な編集ツールがない

無料ユーザーとBusinessユーザーが利用できるのは基本的なトリミングのみです。テキストオーバーレイ、注釈、トランスクリプトベースの編集には月額20ドル/ユーザーのBusiness + AIが必要です。それでも、Loomのエディタはクイックトリミングのためのもので、本格的な動画編集には向いていません。

クラウド依存が摩擦を生む

すべての録画がLoomのサーバーにアップロードされます。インターネット接続が遅い場合、アップロードが止まります。Loomのインフラに問題がある場合——AtlassianへのマイグレーションはこのSe問題を引き起こした——動画にアクセスできません。Loomはオフラインでも使用できません。

機密コンテンツへのプライバシーへの懸念

すべての録画がLoomのサーバーに保存されます。内部ツール、顧客データ、財務ダッシュボード、または独自のワークフローを録画するチームにとって、これは本物の懸念事項です。潜在的に機密性の高いスクリーンコンテンツをサードパーティに信頼することになります。

シートごとの課金が成長するチームを罰する

LoomはCreatorシートごとに課金します。録画が必要なすべての人が定価を支払います。5人から15人に成長するチームは、一夜でLoomの請求書が3倍になるのを目の当たりにします。階層ベースの年間課金はさらに悪化させます——55ユーザーがいる場合、100ユーザー階層の費用を支払います。

ScreenKite：これらの問題を解決する代替ツール

ScreenKiteは、SwiftとMetalで構築されたネイティブmacOS画面録画ツールです。無料でローカルで動作し、フルエディタを含んでいます。Loomの各制限にどう対応するかを説明します。

無制限の録画、無制限の長さ、4Kまで

動画キャップなし、時間制限なし、解像度ロックなし。2分の製品アップデートでも45分のトレーニングセッションでも録画できます。すべての録画が4Kまで対応。アップグレード不要です。

仮想ドライバなしでシステムオーディオをキャプチャ

ScreenKiteはmacOSでシステムオーディオをネイティブにキャプチャします。BlackHoleやLoopbackのような仮想オーディオドライバをインストールする必要はありません。録画をクリックするだけで、マイクとシステムオーディオの両方がクリーンにキャプチャされます。

カーソルを追うオートズーム

ScreenKiteはカーソルがアクティブなエリアに自動的にズームインします。ボタン、メニュー、テキストが拡大され、視聴者はあなたが何をしているかを正確に確認できます。これは録画中にリアルタイムで行われます——ポスト処理での手動キーフレームは不要です。

本格的な編集ツールを備えた内蔵エディタ

トリミング、カット、ズームエフェクトの追加、字幕の挿入、AIを活用した編集——すべてアプリ内で完結します。基本的な編集のためにFinal CutやPremiereにエクスポートする必要はありません。エディタにはB-rollアセットライブラリも含まれており、録画にコンテキストを追加できます。

Metalで高速化されたエクスポート

ScreenKiteはレンダリングにAppleのMetal GPUフレームワークを使用します。エクスポートはクラウドベースの代替ツールより最大4倍速く完了します。2分の4K録画は、Apple Siliconで数分ではなく数秒でエクスポートされます。

ローカルファースト・プライバシー

録画はMacに保存されます。自分でファイルをエクスポートして共有することを選ばない限り、何もサーバーにアップロードされません。アカウント不要、トラッキングなし、サードパーティのクラウドストレージなし。機密コンテンツを扱うチームにとって、これは重要な違いです。

サブスクリプションなし、ユーザーごとの料金なし

ScreenKiteは無料です。「制限付き無料」ではなく——無料です。シートごとの料金なし、階層ベースの課金なし、チームが成長しても予期しない請求書なし。50人のチームが1人のチームと同じ価格で使用できます：ゼロ。

デバイスフレーム付きウェブカメラオーバーレイ

ウェブカメラオーバーレイ付きで画面を録画できます。ScreenKiteにはデバイスフレームのオプションが含まれており、追加設定なしでカメラフィードがプロフェッショナルに洗練されて見えます。

AI活用の編集

ScreenKiteはClaudeコード、Codex、Geminiとエージェント的な編集のために統合されています。自然言語で望むことを記述してください——「最初の10秒をカットして、ボタンクリック時にズームを追加して」——AIが編集を処理します。

機能比較

価格比較

時間の経過によるコストの差は特にチームにとって大きいです。

LoomのBusinessプラン（AI機能なし）は月額15ドル/ユーザーと若干安いですが、競争力を持たせる高度な編集とAI機能が欠けています。無料のStarterプランは通常の使用には制限が多すぎます。

ScreenKiteには有料階層がなく、シートごとの価格もなく、機能制限もありません。すべてのユーザーが全機能セットを利用できます。

Loomの方が適している場合

正直に言いましょう：Loomの方が適している状況があります。

• 即座に共有できるリンクが必要な場合。 Loomの中核的な価値は録画と共有です。ワークフローがリンクを送って誰が視聴したかを追跡することに依存している場合、LoomはそれができてScreenKiteはできません。ScreenKiteはローカルファイルをエクスポートします。共有するためにGoogle Drive、Dropbox、または他のサービスにアップロードする必要があります。
• チームがすでにAtlassianを使用している場合。 JiraとConfluenceの費用を支払っているなら、Loomはネイティブに統合されます。録画はチケットやページに直接埋め込まれます。
• クロスプラットフォームの録画が必要な場合。 LoomはMac、Windows、iOS、Android、Chrome拡張機能を持つあらゆるブラウザで動作します。ScreenKiteは現在macOSのみです。
• 視聴者分析が必要な場合。 誰が動画を視聴したか、どれくらいの時間視聴したかを知ることは、営業やリーダーシップにとって価値があります。ScreenKiteはファイルがローカルであるため視聴者を追跡しません。

ScreenKiteの方が適している場合

• 頻繁に録画する場合。 制限なしはキャップを心配しないということです。1日5本でも50本でも録画できます。
• 動画品質を重視する場合。 より高い階層の費用を支払わずに、常にMetal加速エクスポートでの4K録画が可能です。
• 録画を編集する場合。 ScreenKiteの内蔵エディタは本格的なエディタで、トリミングツールではありません。アプリを離れることなくカット、ズーム、字幕追加、AI活用編集ができます。
• 機密コンテンツを扱う場合。 録画はMacから外に出ません。クラウドアップロードなし、サードパーティストレージなし、アカウント不要。
• サブスクリプションを望まない場合。 月額費用なし、シートごとの料金なし、年間コミットメントなし。無料は無料を意味します。
• 回避策なしでシステムオーディオを録音したい場合。 macOSでのネイティブシステムオーディオキャプチャ。インストールまたはメンテナンスが必要な仮想ドライバはありません。

LoomからScreenKiteへの移行方法

1. ScreenKiteをダウンロード。 screenkite.com/downloadにアクセスしてアプリをインストールします。約1分かかります。
2. Loomの録画をエクスポート。 有料のLoomプランを利用している場合は、保存したい録画をダウンロードします。Loomは動画ページからMP4としてダウンロードできます。
3. 録画を開始。 ScreenKiteを開き、録画エリアを選択して録画をクリックします。システムオーディオ、ウェブカメラ、オートズームはすべて録画ツールバーから利用できます。
4. 自分のやり方で共有。 録画をエクスポートし、チームが使用するチャンネル——Slack、メール、Google Drive、Notion、その他のツール——でファイルを共有します。

まとめ

Loomは非同期動画カテゴリを構築し、その即時リンク共有は今でも最高水準です。しかしAtlassianによる買収により、価格の上昇、無料プランの制限強化、そして実際の信頼性の問題がもたらされました。

ただシンプルに動作する画面録画ツール——無制限の録画、完全な4K品質、本格的な編集ツール、ローカルプライバシー、そしてサブスクリプションなし——を求めるMacユーザーにとって、ScreenKiteが最も強力な代替ツールです。

共有可能なリンクとクロスプラットフォームサポートが最優先事項であれば、Loomはまだ意味があります。それ以外のすべてにおいて、ScreenKiteはより少ない費用でより多くの機能を提供します。具体的には、まったく費用なしで。

screenkite.comでScreenKiteを無料ダウンロード