ScreenKiteScreenKite
    CaracterísticasPreciosFAQShowcaseGuíaBlog
    FeaturesFAQ

    La mejor alternativa a Loom para Mac en 2026

    El plan gratuito de Loom te limita a 25 vídeos y 5 minutos. ScreenKite es un grabador de pantalla nativo para Mac gratuito con grabaciones ilimitadas, 4K y un editor integrado.

    20 de marzo de 2026·12 min read
    Read in:English简体中文繁體中文EspañolFrançaisDeutschItaliano日本語한국어NederlandsPortuguês

    Table of Contents

    • La mejor alternativa a Loom para Mac en 2026
    • Por qué la gente busca una alternativa a Loom
    • Lo que Loom hace bien
    • Donde Loom se queda corto
    • La calidad de grabación está limitada en el plan gratuito
    • El límite de cinco minutos arruina los flujos de trabajo reales
    • Sin herramientas de edición reales en los planes inferiores
    • La dependencia de la nube crea fricciones
    • Preocupaciones de privacidad para contenido sensible
    • La facturación por puesto penaliza a los equipos en crecimiento
    • ScreenKite: La alternativa que soluciona estos problemas
    • Grabaciones ilimitadas, duración ilimitada, hasta 4K
    • Captura de audio del sistema sin controladores virtuales
    • Zoom automático que sigue tu cursor
    • Editor integrado con herramientas de edición reales
    • Exportaciones aceleradas por Metal
    • Privacidad local primero
    • Sin suscripción, sin precios por usuario
    • Superposición de webcam con marcos de dispositivo
    • Edición con IA
    • Comparación de funciones
    • Comparación de precios
    • Cuándo Loom es la mejor opción
    • Cuándo ScreenKite es la mejor opción
    • Cómo cambiar de Loom a ScreenKite
    • Conclusión

    La mejor alternativa a Loom para Mac en 2026

    Veredicto rápido: Si necesitas enlaces de vídeo compartibles y tu equipo ya paga por Atlassian, Loom es una opción razonable. Si quieres grabaciones ilimitadas, privacidad local, un editor real y sin cuotas de suscripción, ScreenKite es el mejor grabador de pantalla para Mac.

    Loom cambió la forma en que la gente piensa sobre el vídeo asíncrono. Pero desde que Atlassian lo adquirió en 2023, el plan gratuito ha sido recortado al mínimo, los planes de pago comienzan en 15 $/usuario/mes, y la migración ha introducido sorpresas en la facturación y problemas de fiabilidad. Para los usuarios de Mac que graban con frecuencia, esas desventajas se acumulan rápidamente.

    Por qué la gente busca una alternativa a Loom

    Loom construyó su reputación sobre la simplicidad: pulsar grabar, obtener un enlace, compartirlo. Ese flujo de trabajo sigue funcionando. Pero en 2026, un número creciente de usuarios está buscando otras opciones. He aquí por qué.

    El plan gratuito es casi inutilizable. El plan Starter de Loom te da 25 vídeos en total — no por mes, en total. Cada grabación está limitada a 5 minutos y 720p. Una vez que alcanzas los 25 vídeos, tienes que eliminar los antiguos para crear nuevos. Los usuarios activos agotan el límite en una o dos semanas.

    Los planes de pago son caros por usuario. El plan Business cuesta 15 $/usuario/mes (anual) o 18 $/mes a mes. El plan Business + AI — que incluye funciones como la eliminación de muletillas y resúmenes automáticos — cuesta 20 $/usuario/mes (anual) o 24 $/mes a mes. Para un equipo de 10 personas, eso es entre 1.800 y 2.400 $ al año solo por la grabación de pantalla.

    La migración a Atlassian rompió las cosas. Desde que Loom comenzó la migración a la infraestructura de Atlassian, los usuarios en G2, Reddit y Trustpilot han reportado grabaciones congeladas, problemas de sincronización de audio, cargas fallidas y dificultades para iniciar sesión. "Problemas de grabación" es la queja número uno en G2 con 147 menciones.

    Se eliminaron los puestos Creator Lite. Atlassian discontinuó Creator Lite — el rol gratuito de espectador con derechos de grabación. Cada usuario de Creator Lite fue actualizado automáticamente a un puesto Creator de pago. Los equipos que tenían 10 o 15 colaboradores gratuitos se despertaron con facturas que no esperaban. Las cuentas creadas después de febrero de 2026 no tienen Creator Lite en absoluto.

    Bloqueos de cuenta durante la migración. La migración SSO de Atlassian ha bloqueado a los usuarios fuera de sus propias cuentas. Los códigos de autenticación multifactor no llegan. Los usuarios con cuentas antiguas de Trello encuentran su acceso a Loom bloqueado porque Atlassian suspendió previamente la cuenta vinculada. Los tickets de soporte van a una bandeja de entrada que responde con "esta bandeja de entrada no está monitoreada."

    Estos no son casos extremos. Aparecen de forma consistente en las plataformas de reseñas a lo largo de 2025 y 2026.

    Lo que Loom hace bien

    Loom no es un mal producto. Fue pionero en el vídeo asíncrono nativo en la nube y todavía hace varias cosas bien.

    • Enlaces compartibles instantáneos. Graba y comparte un enlace en segundos. Sin archivo que cargar, sin hosting que gestionar. Para los equipos que se comunican principalmente a través de Slack o correo electrónico, esto es genuinamente conveniente.
    • Analíticas de visualización. Los planes de pago muestran quién vio tu vídeo, durante cuánto tiempo y dónde lo abandonaron. Esto es valioso para los equipos de ventas y los gerentes que rastrean la participación.
    • Integración con Atlassian. Si tu equipo usa Jira, Confluence u otras herramientas de Atlassian, Loom se integra directamente en esos productos. Los puntos de entrada de grabación aparecen en los menús de Jira y Confluence.
    • Grabación basada en navegador. La extensión de Chrome significa que puedes grabar desde cualquier dispositivo con un navegador. Sin aplicación que instalar.
    • Espacios de trabajo en equipo. Las carpetas compartidas, los comentarios y las reacciones crean una capa de comunicación asíncrona ligera que funciona bien para equipos distribuidos.

    Si tu necesidad principal es "grabar un mensaje rápido y enviar un enlace a un compañero de trabajo", Loom sigue haciendo eso mejor que la mayoría de las herramientas.

    Donde Loom se queda corto

    Para los usuarios de Mac que graban con frecuencia, editan sus grabaciones o se preocupan por la calidad del vídeo, Loom tiene limitaciones significativas.

    La calidad de grabación está limitada en el plan gratuito

    El plan Starter tiene un máximo de 720p. En 2026, cuando la mayoría de las pantallas son Retina o 4K, las grabaciones en 720p se ven notablemente borrosas — especialmente para contenido con mucho texto como código, tutoriales de interfaz de usuario o hojas de cálculo. Los planes de pago desbloquean hasta 4K, pero eso cuesta un mínimo de 15 $/usuario/mes.

    El límite de cinco minutos arruina los flujos de trabajo reales

    Cinco minutos está bien para un mensaje rápido. No está bien para una demostración de producto, un walkthrough de informe de errores, un vídeo de formación o una revisión de código. El límite obliga a los usuarios a dividir las grabaciones en segmentos incómodos o a actualizar inmediatamente.

    Sin herramientas de edición reales en los planes inferiores

    Los usuarios gratuitos y Business solo obtienen recorte básico. Las superposiciones de texto, las anotaciones y la edición basada en transcripción requieren Business + AI a 20 $/usuario/mes. Incluso entonces, el editor de Loom está diseñado para recortes rápidos, no para edición de vídeo real.

    La dependencia de la nube crea fricciones

    Cada grabación se sube a los servidores de Loom. Si tu internet es lento, las cargas se paralizan. Si la infraestructura de Loom tiene problemas — y durante la migración a Atlassian, los ha tenido — no puedes acceder a tus vídeos. Tampoco puedes usar Loom sin conexión.

    Preocupaciones de privacidad para contenido sensible

    Todas las grabaciones viven en los servidores de Loom. Para los equipos que graban herramientas internas, datos de clientes, paneles financieros o flujos de trabajo propietarios, esto es una preocupación real. Estás confiando a un tercero contenido de pantalla potencialmente sensible.

    La facturación por puesto penaliza a los equipos en crecimiento

    Loom cobra por puesto Creator. Cada persona que necesita grabar paga el precio completo. Un equipo que crece de 5 a 15 personas ve triplicarse su factura de Loom de la noche a la mañana. La facturación anual por niveles lo empeora — si tienes 55 usuarios, pagas por el nivel de 100 usuarios.

    ScreenKite: La alternativa que soluciona estos problemas

    ScreenKite es un grabador de pantalla nativo de macOS desarrollado con Swift y Metal. Es gratuito, funciona localmente e incluye un editor completo. Así es como aborda cada una de las limitaciones de Loom.

    Grabaciones ilimitadas, duración ilimitada, hasta 4K

    No hay límite de vídeos, ni límite de tiempo, ni bloqueo de resolución. Graba una actualización de producto de 2 minutos o una sesión de formación de 45 minutos. Cada grabación es de hasta 4K. No se requiere actualización.

    Captura de audio del sistema sin controladores virtuales

    ScreenKite captura el audio del sistema de forma nativa en macOS. No es necesario instalar un controlador de audio virtual como BlackHole o Loopback. Haz clic en grabar y tanto tu micrófono como el audio del sistema se capturan limpiamente.

    Zoom automático que sigue tu cursor

    ScreenKite hace zoom automáticamente en el área donde está activo tu cursor. Los botones, menús y texto se amplifican para que los espectadores puedan ver exactamente lo que estás haciendo. Esto ocurre en tiempo real durante la grabación — sin keyframes manuales en posproducción.

    Editor integrado con herramientas de edición reales

    Recorta, corta, añade efectos de zoom, inserta subtítulos y usa edición con IA — todo dentro de la aplicación. No necesitas exportar a Final Cut o Premiere para hacer ediciones básicas. El editor también incluye una biblioteca de recursos B-roll para añadir contexto a tus grabaciones.

    Exportaciones aceleradas por Metal

    ScreenKite utiliza el framework GPU Metal de Apple para el renderizado. Las exportaciones se completan hasta 4 veces más rápido que las alternativas basadas en la nube. Una grabación 4K de 2 minutos se exporta en segundos en Apple Silicon, no en minutos.

    Privacidad local primero

    Las grabaciones permanecen en tu Mac. Nada se sube a un servidor a menos que elijas exportar y compartir el archivo tú mismo. No se requiere cuenta, sin rastreo, sin almacenamiento en la nube de terceros. Para los equipos que manejan contenido sensible, esta es una diferencia significativa.

    Sin suscripción, sin precios por usuario

    ScreenKite es gratuito. No "gratuito con limitaciones" — gratuito. Sin cargos por puesto, sin facturación por niveles, sin facturas sorpresa cuando tu equipo crece. Un equipo de 50 lo usa por el mismo precio que un equipo de 1: cero.

    Superposición de webcam con marcos de dispositivo

    Graba tu pantalla con una superposición de webcam. ScreenKite incluye opciones de marco de dispositivo para que la imagen de la cámara se vea pulida y profesional sin configuración adicional.

    Edición con IA

    ScreenKite se integra con Claude Code, Codex y Gemini para la edición agentiva. Describe lo que quieres en lenguaje natural — "recorta los primeros 10 segundos y añade un zoom en el clic del botón" — y la IA gestiona la edición.

    Comparación de funciones

    FunciónLoom (Business + AI)ScreenKite
    Calidad de grabaciónHasta 4K (solo de pago; gratuito es 720p)Hasta 4K (siempre gratuito)
    Duración de grabaciónIlimitado (de pago); 5 min (gratuito)Ilimitado
    Límite de grabacionesIlimitado (de pago); 25 en total (gratuito)Ilimitado
    Audio del sistemaSí (a través de extensión)Sí (nativo, sin controladores)
    Zoom automáticoNoSí, sigue el cursor
    Editor de vídeoRecorte básico; avanzado en el nivel de 20 $/mesEditor completo: recorte, corte, zoom, subtítulos
    Edición con IAEliminación de muletillas, resúmenesClaude, Codex, Gemini edición agentiva
    Velocidad de exportaciónRenderizado en la nubeAcelerado por Metal (hasta 4x más rápido)
    Superposición de webcamSíSí, con marcos de dispositivo
    Enlaces compartiblesSí (función principal)No (exportación de archivo local)
    PrivacidadGrabaciones alojadas en la nubeLocal primero, sin cargas
    Cuenta requeridaSíNo
    PlataformaWeb, Mac, Windows, iOS, AndroidmacOS (Windows próximamente)
    Biblioteca B-rollNoSí
    SubtítulosGenerados automáticamente (de pago)Transcripción y subtítulos integrados
    Formato de archivoMP4 (descarga en planes de pago)MP4, MOV, GIF
    Precio20 $/usuario/mes (anual)Gratuito

    Comparación de precios

    La diferencia de coste a lo largo del tiempo es significativa, especialmente para los equipos.

    EscenarioLoom (Business + AI, anual)ScreenKite
    1 usuario, 1 año$240$0
    1 usuario, 3 años$720$0
    5 usuarios, 1 año$1.200$0
    10 usuarios, 1 año$2.400$0
    25 usuarios, 1 año$6.000$0

    El plan Business de Loom (sin funciones de IA) es ligeramente más barato a 15 $/usuario/mes, pero carece de las funciones avanzadas de edición e IA que lo hacen competitivo. El plan Starter gratuito es demasiado limitado para el uso regular.

    ScreenKite no tiene niveles de pago, ni precios por puesto, ni restricciones de funciones. Cada usuario obtiene el conjunto completo de funciones.

    Cuándo Loom es la mejor opción

    Seamos honestos: Loom es la mejor opción en algunas situaciones.

    • Necesitas enlaces compartibles instantáneos. El valor central de Loom es grabar y compartir. Si tu flujo de trabajo depende de enviar un enlace y rastrear quién lo vio, Loom hace eso y ScreenKite no. ScreenKite exporta archivos locales. Necesitarías cargarlos a Google Drive, Dropbox u otro servicio para compartirlos.
    • Tu equipo ya está en Atlassian. Si pagas por Jira y Confluence, Loom se integra de forma nativa. Las grabaciones se incrustan directamente en los tickets y las páginas.
    • Necesitas grabación multiplataforma. Loom funciona en Mac, Windows, iOS, Android y cualquier navegador con la extensión de Chrome. ScreenKite es solo para macOS hoy en día.
    • Necesitas analíticas de visualización. Saber quién vio tu vídeo y durante cuánto tiempo es valioso para ventas y liderazgo. ScreenKite no rastrea a los espectadores porque los archivos son locales.

    Cuándo ScreenKite es la mejor opción

    • Grabas con frecuencia. Sin límites significa no preocuparse por alcanzar un tope. Graba 5 vídeos al día o 50.
    • Te importa la calidad del vídeo. Grabación 4K con exportación acelerada por Metal, siempre, sin pagar por un nivel superior.
    • Editas tus grabaciones. El editor integrado de ScreenKite es un editor real, no una herramienta de recorte. Corta, haz zoom, añade subtítulos y usa edición con IA sin salir de la aplicación.
    • Manejas contenido sensible. Las grabaciones nunca salen de tu Mac. Sin cargas a la nube, sin almacenamiento de terceros, sin cuenta requerida.
    • No quieres una suscripción. Sin cuota mensual, sin cargo por puesto, sin compromiso anual. Gratuito significa gratuito.
    • Quieres audio del sistema sin complicaciones. Captura nativa de audio del sistema en macOS. Sin controladores virtuales que instalar o mantener.

    Cómo cambiar de Loom a ScreenKite

    1. Descarga ScreenKite. Ve a screenkite.com/download e instala la aplicación. Tarda aproximadamente un minuto.
    2. Exporta tus grabaciones de Loom. Si tienes un plan de pago de Loom, descarga las grabaciones que quieras conservar. Loom te permite descargarlas como MP4 desde la página del vídeo.
    3. Empieza a grabar. Abre ScreenKite, selecciona tu área de grabación y haz clic en grabar. El audio del sistema, la webcam y el zoom automático están todos disponibles desde la barra de herramientas de grabación.
    4. Comparte a tu manera. Exporta tu grabación y comparte el archivo a través del canal que use tu equipo — Slack, correo electrónico, Google Drive, Notion u cualquier otra herramienta.

    Conclusión

    Loom construyó la categoría de vídeo asíncrono y su función de compartir enlaces instantáneos sigue siendo la mejor de su clase. Pero la adquisición por parte de Atlassian ha traído precios más altos, límites más estrictos en el plan gratuito y problemas reales de fiabilidad.

    Para los usuarios de Mac que quieren un grabador de pantalla que simplemente funcione — grabaciones ilimitadas, calidad 4K completa, herramientas de edición reales, privacidad local y sin suscripción — ScreenKite es la alternativa más sólida disponible.

    Si los enlaces compartibles y el soporte multiplataforma son tus principales prioridades, Loom todavía tiene sentido. Para todo lo demás, ScreenKite te da más capacidad por menos dinero. Específicamente, por ningún dinero en absoluto.

    Descarga ScreenKite gratis en screenkite.com

    Table of Contents

    • La mejor alternativa a Loom para Mac en 2026
    • Por qué la gente busca una alternativa a Loom
    • Lo que Loom hace bien
    • Donde Loom se queda corto
    • La calidad de grabación está limitada en el plan gratuito
    • El límite de cinco minutos arruina los flujos de trabajo reales
    • Sin herramientas de edición reales en los planes inferiores
    • La dependencia de la nube crea fricciones
    • Preocupaciones de privacidad para contenido sensible
    • La facturación por puesto penaliza a los equipos en crecimiento
    • ScreenKite: La alternativa que soluciona estos problemas
    • Grabaciones ilimitadas, duración ilimitada, hasta 4K
    • Captura de audio del sistema sin controladores virtuales
    • Zoom automático que sigue tu cursor
    • Editor integrado con herramientas de edición reales
    • Exportaciones aceleradas por Metal
    • Privacidad local primero
    • Sin suscripción, sin precios por usuario
    • Superposición de webcam con marcos de dispositivo
    • Edición con IA
    • Comparación de funciones
    • Comparación de precios
    • Cuándo Loom es la mejor opción
    • Cuándo ScreenKite es la mejor opción
    • Cómo cambiar de Loom a ScreenKite
    • Conclusión
    ScreenKiteScreenKite·

    La forma más rápida de grabar y compartir videos de pantalla en Mac.

    CaracterísticasPreciosSoporteAcerca dePrivacidadTérminosShowcaseGuíaBlogIniciar Sesión

    Alternativas

    • Alternativa a Loom
    • Alternativa a QuickTime
    • Alternativa a Camtasia
    • Alternativa a ScreenFlow
    • Alternativa a CleanShot X
    • Alternativa a Snagit
    • Alternativa a Tella
    • Alternativa a Cap
    • Alternativa a Screencastify
    • Alternativa a Vidyard
    • Alternativa a Descript

    Comparaciones

    • vs. QuickTime
    • vs. Loom
    • vs. Screen Studio
    • vs. OBS Studio
    • vs. Camtasia
    • vs. ScreenFlow
    • vs. CleanShot X
    • vs. Snagit
    • vs. Zoom
    • vs. Clipchamp
    • vs. Screencastify
    • vs. Bandicam
    • vs. ScreenPal
    • vs. Cap
    • vs. Tella
    © 2026 ScreenKite. Todos los derechos reservados.
    ElevenLabs Grants