A melhor alternativa ao Loom para Mac em 2026

Veredicto rápido: Se precisar de ligações de vídeo partilháveis e a sua equipa já paga pelo Atlassian, o Loom é uma escolha razoável. Se quiser gravações ilimitadas, privacidade local, um editor real e zero custos de subscrição, o ScreenKite é o melhor gravador de ecrã para Mac.

O Loom mudou a forma como as pessoas pensam sobre vídeo assíncrono. Mas desde que o Atlassian o adquiriu em 2023, o plano gratuito foi reduzido ao mínimo, os planos pagos começam em 15 $/utilizador/mês, e a migração introduziu surpresas na faturação e problemas de fiabilidade. Para utilizadores de Mac que gravam com frequência, estes compromissos acumulam-se rapidamente.

Por que razão as pessoas procuram uma alternativa ao Loom

O Loom construiu a sua reputação na simplicidade: clicar para gravar, obter uma ligação, partilhá-la. Esse fluxo de trabalho ainda funciona. Mas em 2026, um número crescente de utilizadores está a procurar noutros sítios. Eis o porquê.

O plano gratuito é praticamente inutilizável. O plano Starter do Loom dá-lhe 25 vídeos no total — não por mês, no total. Cada gravação está limitada a 5 minutos e 720p. Assim que atingir 25 vídeos, tem de eliminar os antigos para criar novos. Os utilizadores ativos esgotam o limite em uma ou duas semanas.

Os planos pagos são caros por utilizador. O plano Business custa 15 $/utilizador/mês (anual) ou 18 $/mês sem contrato. O plano Business + AI — que inclui funcionalidades como remoção de palavras de preenchimento e resumos automáticos — custa 20 $/utilizador/mês (anual) ou 24 $/mês sem contrato. Para uma equipa de 10 pessoas, isso representa entre 1.800 e 2.400 $ por ano apenas para gravação de ecrã.

A migração para o Atlassian danificou as coisas. Desde que o Loom começou a migrar para a infraestrutura do Atlassian, utilizadores no G2, Reddit e Trustpilot reportaram gravações congeladas, problemas de sincronização de áudio, falhas no carregamento e dificuldades de início de sessão. "Problemas de gravação" é a queixa número um no G2 com 147 menções.

Os lugares Creator Lite foram eliminados. O Atlassian descontinuou o Creator Lite — o papel gratuito de visualizador com direitos de gravação. Cada utilizador Creator Lite foi automaticamente atualizado para um lugar Creator pago. Equipas que tinham 10 ou 15 colaboradores gratuitos acordaram com faturas que não esperavam. As contas criadas após fevereiro de 2026 não têm Creator Lite de todo.

Bloqueios de conta durante a migração. A migração SSO do Atlassian bloqueou utilizadores das suas próprias contas. Os códigos de autenticação multifator não chegam. Utilizadores com contas antigas do Trello encontram o seu acesso ao Loom bloqueado porque o Atlassian suspendeu previamente a conta associada. Os pedidos de suporte vão para uma caixa de entrada que responde com "esta caixa de entrada não está a ser monitorizada".

Estes não são casos extremos. Aparecem de forma consistente em plataformas de avaliações ao longo de 2025 e 2026.

O que o Loom faz bem

O Loom não é um mau produto. Foi pioneiro no vídeo assíncrono nativo na nuvem e ainda faz várias coisas bem.

• Ligações partilháveis instantaneamente. Grave e partilhe uma ligação em segundos. Sem ficheiro para carregar, sem alojamento para gerir. Para equipas que comunicam principalmente através do Slack ou e-mail, isto é genuinamente conveniente.
• Análise de visualizações. Os planos pagos mostram quem viu o seu vídeo, durante quanto tempo e onde abandonou. Isto é valioso para equipas de vendas e gestores que acompanham o envolvimento.
• Integração com o Atlassian. Se a sua equipa usa Jira, Confluence ou outras ferramentas Atlassian, o Loom integra-se diretamente nesses produtos. Os pontos de entrada de gravação aparecem nos menus do Jira e do Confluence.
• Gravação baseada no browser. A extensão do Chrome significa que pode gravar a partir de qualquer dispositivo com um browser. Sem aplicação para instalar.
• Espaços de trabalho de equipa. Pastas partilhadas, comentários e reações criam uma camada de comunicação assíncrona leve que funciona bem para equipas distribuídas.

Se a sua necessidade principal é "gravar uma mensagem rápida e enviar uma ligação a um colega", o Loom ainda faz isso melhor do que a maioria das ferramentas.

Onde o Loom fica aquém

Para utilizadores de Mac que gravam frequentemente, editam as suas gravações ou se preocupam com a qualidade do vídeo, o Loom tem limitações significativas.

A qualidade de gravação está limitada no plano gratuito

O plano Starter tem um máximo de 720p. Em 2026, quando a maioria dos ecrãs é Retina ou 4K, as gravações em 720p parecem nitidamente desfocadas — especialmente para conteúdo com muito texto como código, apresentações de interface de utilizador ou folhas de cálculo. Os planos pagos desbloqueiam até 4K, mas isso custa no mínimo 15 $/utilizador/mês.

O limite de cinco minutos arruína os fluxos de trabalho reais

Cinco minutos está bem para uma mensagem rápida. Não está bem para uma demonstração de produto, uma análise de relatório de erros, um vídeo de formação ou uma revisão de código. O limite obriga os utilizadores a dividir as gravações em segmentos incómodos ou a fazer upgrade imediatamente.

Sem ferramentas de edição reais nos planos inferiores

Os utilizadores gratuitos e Business apenas obtêm aparagem básica. Sobreposições de texto, anotações e edição baseada em transcrição requerem Business + AI a 20 $/utilizador/mês. Mesmo assim, o editor do Loom é concebido para cortes rápidos, não para edição de vídeo real.

A dependência da nuvem cria fricção

Cada gravação é carregada para os servidores do Loom. Se a sua ligação à internet for lenta, os carregamentos ficam bloqueados. Se a infraestrutura do Loom tiver problemas — e durante a migração do Atlassian, teve — não consegue aceder aos seus vídeos. Também não pode usar o Loom offline.

Preocupações de privacidade para conteúdo sensível

Todas as gravações ficam nos servidores do Loom. Para equipas que gravam ferramentas internas, dados de clientes, painéis financeiros ou fluxos de trabalho proprietários, isto é uma preocupação real. Está a confiar a um terceiro conteúdo de ecrã potencialmente sensível.

A faturação por lugar penaliza equipas em crescimento

O Loom cobra por lugar Creator. Cada pessoa que precisa de gravar paga o preço total. Uma equipa que cresce de 5 para 15 pessoas vê a sua fatura do Loom triplicar de um dia para o outro. A faturação anual por escalões torna as coisas piores — se tiver 55 utilizadores, paga pelo escalão de 100 utilizadores.

ScreenKite: A alternativa que resolve estes problemas

O ScreenKite é um gravador de ecrã nativo para macOS desenvolvido com Swift e Metal. É gratuito, funciona localmente e inclui um editor completo. Eis como aborda cada uma das limitações do Loom.

Gravações ilimitadas, duração ilimitada, até 4K

Sem limite de vídeos, sem limite de tempo e sem bloqueio de resolução. Grave uma atualização de produto de 2 minutos ou uma sessão de formação de 45 minutos. Cada gravação é até 4K. Não é necessário upgrade.

Captura de áudio do sistema sem controladores virtuais

O ScreenKite captura o áudio do sistema de forma nativa no macOS. Não é necessário instalar um controlador de áudio virtual como o BlackHole ou o Loopback. Clique em gravar e tanto o seu microfone como o áudio do sistema são capturados de forma limpa.

Zoom automático que segue o cursor

O ScreenKite faz automaticamente zoom para a área onde o cursor está ativo. Botões, menus e texto são ampliados para que os espectadores possam ver exatamente o que está a fazer. Isto acontece em tempo real durante a gravação — sem keyframes manuais na pós-produção.

Editor integrado com ferramentas de edição reais

Aparar, cortar, adicionar efeitos de zoom, inserir legendas e utilizar edição com IA — tudo dentro da aplicação. Não precisa de exportar para o Final Cut ou Premiere para fazer edições básicas. O editor também inclui uma biblioteca de recursos B-roll para adicionar contexto às suas gravações.

Exportações aceleradas por Metal

O ScreenKite usa o framework GPU Metal da Apple para renderização. As exportações concluem até 4 vezes mais rápido do que as alternativas baseadas na nuvem. Uma gravação 4K de 2 minutos é exportada em segundos no Apple Silicon, não em minutos.

Privacidade local em primeiro lugar

As gravações ficam no seu Mac. Nada é carregado para um servidor a menos que escolha exportar e partilhar o ficheiro por si próprio. Sem conta necessária, sem rastreamento, sem armazenamento em nuvem de terceiros. Para equipas que lidam com conteúdo sensível, esta é uma diferença significativa.

Sem subscrição, sem preços por utilizador

O ScreenKite é gratuito. Não "gratuito com limitações" — gratuito. Sem cobranças por lugar, sem faturação por escalões, sem faturas surpresa quando a sua equipa cresce. Uma equipa de 50 usa-o pelo mesmo preço que uma equipa de 1: zero.

Sobreposição de webcam com molduras de dispositivo

Grave o seu ecrã com uma sobreposição de webcam. O ScreenKite inclui opções de moldura de dispositivo para que o feed da câmara fique polido e profissional sem configuração adicional.

Edição com IA

O ScreenKite integra-se com Claude Code, Codex e Gemini para edição agêntica. Descreva o que quer em linguagem natural — "corta os primeiros 10 segundos e adiciona um zoom no clique do botão" — e a IA trata da edição.

Comparação de funcionalidades

Comparação de preços

A diferença de custo ao longo do tempo é significativa, especialmente para equipas.

O plano Business do Loom (sem funcionalidades de IA) é ligeiramente mais barato a 15 $/utilizador/mês, mas não tem as funcionalidades avançadas de edição e IA que o tornam competitivo. O plano Starter gratuito é demasiado limitado para uso regular.

O ScreenKite não tem escalões pagos, sem preços por utilizador e sem restrições de funcionalidades. Cada utilizador obtém o conjunto completo de funcionalidades.

Quando o Loom é a melhor escolha

Sejamos honestos: o Loom é a melhor escolha em algumas situações.

• Precisa de ligações partilháveis instantaneamente. O valor central do Loom é gravar e partilhar. Se o seu fluxo de trabalho depende de enviar uma ligação e acompanhar quem a viu, o Loom faz isso e o ScreenKite não. O ScreenKite exporta ficheiros locais. Precisaria de os carregar para o Google Drive, Dropbox ou outro serviço para os partilhar.
• A sua equipa já está no Atlassian. Se paga pelo Jira e pelo Confluence, o Loom integra-se de forma nativa. As gravações incorporam-se diretamente em tickets e páginas.
• Precisa de gravação multiplataforma. O Loom funciona no Mac, Windows, iOS, Android e qualquer browser com a extensão do Chrome. O ScreenKite é apenas para macOS hoje em dia.
• Precisa de análise de visualizações. Saber quem viu o seu vídeo e durante quanto tempo é valioso para vendas e liderança. O ScreenKite não rastreia espectadores porque os ficheiros são locais.

Quando o ScreenKite é a melhor escolha

• Grava com frequência. Sem limites significa sem preocupação de atingir um teto. Grave 5 vídeos por dia ou 50.
• Preocupa-se com a qualidade do vídeo. Gravação 4K com exportação acelerada por Metal, sempre, sem pagar por um escalão superior.
• Edita as suas gravações. O editor integrado do ScreenKite é um editor real, não uma ferramenta de aparagem. Corte, faça zoom, adicione legendas e use edição com IA sem sair da aplicação.
• Lida com conteúdo sensível. As gravações nunca saem do seu Mac. Sem carregamentos na nuvem, sem armazenamento de terceiros, sem conta necessária.
• Não quer uma subscrição. Sem taxa mensal, sem cobrança por lugar, sem compromisso anual. Gratuito significa gratuito.
• Quer áudio do sistema sem soluções alternativas. Captura nativa de áudio do sistema no macOS. Sem controladores virtuais para instalar ou manter.

Como mudar do Loom para o ScreenKite

1. Transfira o ScreenKite. Aceda a screenkite.com/download e instale a aplicação. Demora cerca de um minuto.
2. Exporte as suas gravações do Loom. Se tiver um plano pago do Loom, transfira as gravações que pretende manter. O Loom permite transferi-las como MP4 a partir da página do vídeo.
3. Comece a gravar. Abra o ScreenKite, selecione a sua área de gravação e clique em gravar. O áudio do sistema, a webcam e o zoom automático estão todos disponíveis na barra de ferramentas de gravação.
4. Partilhe à sua maneira. Exporte a sua gravação e partilhe o ficheiro através do canal que a sua equipa utiliza — Slack, e-mail, Google Drive, Notion ou qualquer outra ferramenta.

Conclusão

O Loom criou a categoria de vídeo assíncrono e a sua partilha de ligações instantâneas ainda é a melhor da categoria. Mas a aquisição pelo Atlassian trouxe preços mais altos, limites mais restritos no plano gratuito e verdadeiros problemas de fiabilidade.

Para utilizadores de Mac que querem um gravador de ecrã que simplesmente funciona — gravações ilimitadas, qualidade 4K completa, ferramentas de edição reais, privacidade local e sem subscrição — o ScreenKite é a alternativa mais sólida disponível.

Se as ligações partilháveis e o suporte multiplataforma são as suas prioridades máximas, o Loom ainda faz sentido. Para tudo o resto, o ScreenKite dá-lhe mais capacidade por menos dinheiro. Especificamente, por absolutamente nenhum dinheiro.

Transfira o ScreenKite gratuitamente em screenkite.com