ScreenKiteScreenKite
    FunzionalitàPrezziVetrinaGuidaBlog
    Features
    Accedi
    Alternativa/La migliore alternativa a Loom per Mac nel 2026

    La migliore alternativa a Loom per Mac nel 2026

    Il piano gratuito di Loom ti limita a 25 video e 5 minuti. ScreenKite è un registratore schermo Mac nativo e gratuito con registrazioni illimitate, 4K e un editor integrato.

    Vedi i prezzi
    3×

    Export più veloce

    1:10 contro 3:40 per lo stesso clip 4K sullo stesso Mac.

    $0

    costo IA, per sempre

    ScreenKite non addebita mai un agente. L’uso resta sul piano che paghi già.

    1×

    Pagamento, non all’anno

    $79.99 una volta per 3 Mac. Niente canone annuale a postazione.

    Gara di export, stesso file

    recording.mov · 2:04 · 4K 60fps · 353 MB · H.264 maximum
    ScreenKite
    1:10
    Screen Studio
    3:40
    Electron editors
    4:38

    Funzione per funzione

    ScreenKiteLoom
    Recording
    Display, window, area, iPhone, camera✓ all fiveDisplay, window, camera
    Frame rateUp to 144 fps30 fps
    HDR, 10-bit, alpha channel✓—
    Auto-zoomCluster, follow-cursor, loupe—
    Cursor themes, click effects, motion blur✓—
    Teleprompter that follows your voice✓—
    Pause and resume into separate clips✓✓
    Screenshots with OCR and scroll capture✓—
    Editing
    Multi-track timeline with groups and ripple✓—
    Cut by editing the transcript✓✓
    Markers, chapters, in/out ranges✓Chapters
    Drag any asset onto timeline or canvas✓—
    Stock media and B-roll library✓—
    HyperFrames code-to-motion B-roll✓—
    Remotion B-rollIn arrivo—
    Speed ramps, auto typing speed-up✓—
    Transitions, magic move, AI gap fill✓—
    Annotations and sketches✓Basic
    Audio
    Noise reduction, de-reverb, leveling on device✓Basic
    Voice ducking under music✓—
    Background music track✓—
    Re-record voiceover after recording✓—
    AI voiceover through your agent, your own key✓—
    Multi-language audio tracks✓—
    Captions
    On-device transcription with speaker detection✓Cloud
    Caption editor, word-level highlight✓✓
    Translate captions to multiple languages✓✓
    SRT / VTT import and export✓✓
    Look
    Backgrounds, padding, shadow, corner radius✓—
    3D device mockups with camera moves✓—
    Camera layouts, 3D perspective, hide on silence✓Basic
    Social canvas presets✓—
    Animated brand outro✓—
    Export
    MP4, MOV, HEVC, ProRes, GIF✓MP4
    4K, HDR, transparent export✓1080p
    Same 4K clip, same Mac1:10Cloud render
    FCPXML to Final Cut✓—
    Word-level transcript JSON for agents✓—
    Export presets for AI toolsIn arrivo—
    Sharing
    Share link with browser playback✓✓
    Google Drive, OneDrive✓—
    Your own S3-compatible bucket✓—
    Self-hosted serverEnterprise—
    Agents
    Agent tools per editor window83—
    CLI: list, describe, call✓—
    Claude Code, Codex, Grok, Kimi, Gemini CLI✓—
    Dry run and approve before commit✓—
    AI fee$0, your planBundled
    Price
    $79.99 once, 3 Macs$216+ / year / user

    Listini e set di funzioni verificati a set. 2026. Hai visto qualcosa di superato? Segnalacelo e lo correggiamo.

    Leggi in:English简体中文繁體中文EspañolFrançais日本語한국어DeutschItalianoNederlandsPortuguês

    Table of Contents

    • La migliore alternativa a Loom per Mac nel 2026
    • Perché le persone cercano un'alternativa a Loom
    • Cosa fa bene Loom
    • Dove Loom è carente
    • La qualità di registrazione è limitata nel piano gratuito
    • Il limite di cinque minuti distrugge i flussi di lavoro reali
    • Nessun vero strumento di editing nei piani inferiori
    • La dipendenza dal cloud crea attrito
    • Preoccupazioni per la privacy con contenuti sensibili
    • La fatturazione per posto penalizza i team in crescita
    • ScreenKite: L'alternativa che risolve questi problemi
    • Registrazioni illimitate, durata illimitata, fino alla 4K
    • Acquisizione audio di sistema senza driver virtuali
    • Zoom automatico che segue il cursore
    • Editor integrato con veri strumenti di editing
    • Esportazioni accelerate da Metal
    • Privacy locale prima di tutto
    • Nessun abbonamento, nessun prezzo per utente
    • Sovrapposizione webcam con cornici dispositivo
    • Editing assistito dall'IA
    • Confronto delle funzionalità
    • Confronto dei prezzi
    • Quando Loom è la scelta migliore
    • Quando ScreenKite è la scelta migliore
    • Come passare da Loom a ScreenKite
    • Conclusione

    La migliore alternativa a Loom per Mac nel 2026

    Verdetto rapido: Se hai bisogno di link video condivisibili e il tuo team paga già per Atlassian, Loom è una scelta ragionevole. Se vuoi registrazioni illimitate, privacy locale, un editor vero e zero abbonamenti, ScreenKite è il miglior registratore schermo per Mac.

    Loom ha cambiato il modo in cui le persone pensano al video asincrono. Ma da quando Atlassian lo ha acquisito nel 2023, il piano gratuito è stato ridotto all'osso, i piani a pagamento partono da 15 $/utente/mese, e la migrazione ha introdotto sorprese di fatturazione e problemi di affidabilità. Per gli utenti Mac che registrano spesso, questi compromessi si accumulano rapidamente.

    Perché le persone cercano un'alternativa a Loom

    Loom ha costruito la sua reputazione sulla semplicità: clicca per registrare, ottieni un link, condividilo. Quel flusso di lavoro funziona ancora. Ma nel 2026, un numero crescente di utenti sta cercando altrove. Ecco perché.

    Il piano gratuito è quasi inutilizzabile. Il piano Starter di Loom ti dà 25 video in totale — non al mese, in totale. Ogni registrazione è limitata a 5 minuti e 720p. Una volta raggiunti i 25 video, devi eliminare i vecchi per crearne di nuovi. Gli utenti attivi esauriscono il limite in una o due settimane.

    I piani a pagamento sono costosi per posto. Il piano Business costa 15 $/utente/mese (annuale) o 18 $/mese senza contratto. Il piano Business + AI — che include funzionalità come la rimozione delle parole di riempimento e i riepiloghi automatici — costa 20 $/utente/mese (annuale) o 24 $/mese senza contratto. Per un team di 10 persone, sono tra 1.800 e 2.400 $ all'anno solo per la registrazione schermo.

    La migrazione ad Atlassian ha rotto le cose. Da quando Loom ha iniziato la migrazione all'infrastruttura di Atlassian, gli utenti su G2, Reddit e Trustpilot hanno segnalato registrazioni bloccate, problemi di sincronizzazione audio, caricamenti falliti e difficoltà di accesso. "Problemi di registrazione" è il reclamo numero uno su G2 con 147 menzioni.

    I posti Creator Lite sono stati eliminati. Atlassian ha interrotto Creator Lite — il ruolo gratuito di spettatore con diritti di registrazione. Ogni utente Creator Lite è stato automaticamente aggiornato a un posto Creator a pagamento. I team che avevano 10 o 15 collaboratori gratuiti si sono svegliati con fatture che non si aspettavano. Gli account creati dopo febbraio 2026 non hanno affatto Creator Lite.

    Blocchi degli account durante la migrazione. La migrazione SSO di Atlassian ha bloccato gli utenti fuori dai propri account. I codici di autenticazione a più fattori non arrivano. Gli utenti con vecchi account Trello trovano il loro accesso a Loom bloccato perché Atlassian ha precedentemente sospeso l'account collegato. I ticket di supporto vanno a una casella di posta che risponde con "questa casella di posta non è monitorata".

    Non sono casi estremi. Appaiono in modo coerente su tutte le piattaforme di recensioni nel corso del 2025 e 2026.

    Cosa fa bene Loom

    Loom non è un prodotto scadente. Ha aperto la strada al video asincrono nativo nel cloud e fa ancora diverse cose bene.

    • Link condivisibili istantaneamente. Registra e condividi un link in pochi secondi. Nessun file da caricare, nessun hosting da gestire. Per i team che comunicano principalmente tramite Slack o email, questo è genuinamente comodo.
    • Analisi delle visualizzazioni. I piani a pagamento mostrano chi ha guardato il tuo video, per quanto tempo e dove si sono fermati. Questo è prezioso per i team di vendita e i manager che tracciano il coinvolgimento.
    • Integrazione Atlassian. Se il tuo team usa Jira, Confluence o altri strumenti Atlassian, Loom si integra direttamente in quei prodotti. I punti di ingresso per la registrazione appaiono nei menu di Jira e Confluence.
    • Registrazione basata su browser. L'estensione Chrome significa che puoi registrare da qualsiasi dispositivo con un browser. Nessuna app da installare.
    • Spazi di lavoro del team. Cartelle condivise, commenti e reazioni creano un livello di comunicazione asincrona leggero che funziona bene per i team distribuiti.

    Se la tua esigenza principale è "registrare un messaggio veloce e inviare un link a un collega", Loom lo fa ancora meglio della maggior parte degli strumenti.

    Dove Loom è carente

    Per gli utenti Mac che registrano spesso, modificano le loro registrazioni o si preoccupano della qualità video, Loom ha limitazioni significative.

    La qualità di registrazione è limitata nel piano gratuito

    Il piano Starter arriva a un massimo di 720p. Nel 2026, quando la maggior parte dei display è Retina o 4K, le registrazioni in 720p sembrano notevolmente sfocate — soprattutto per i contenuti ricchi di testo come codice, presentazioni dell'interfaccia utente o fogli di calcolo. I piani a pagamento sbloccano fino alla 4K, ma costano almeno 15 $/utente/mese.

    Il limite di cinque minuti distrugge i flussi di lavoro reali

    Cinque minuti vanno bene per un messaggio veloce. Non vanno bene per una demo del prodotto, un walkthrough di segnalazione bug, un video di formazione o una revisione del codice. Il limite costringe gli utenti a dividere le registrazioni in segmenti scomodi o ad aggiornare immediatamente.

    Nessun vero strumento di editing nei piani inferiori

    Gli utenti gratuiti e Business ottengono solo il taglio di base. Le sovrapposizioni di testo, le annotazioni e la modifica basata sulla trascrizione richiedono Business + AI a 20 $/utente/mese. Anche in quel caso, l'editor di Loom è progettato per tagli rapidi, non per un vero editing video.

    La dipendenza dal cloud crea attrito

    Ogni registrazione viene caricata sui server di Loom. Se la tua connessione internet è lenta, i caricamenti si bloccano. Se l'infrastruttura di Loom ha problemi — e durante la migrazione Atlassian, li ha avuti — non puoi accedere ai tuoi video. Non puoi nemmeno usare Loom offline.

    Preoccupazioni per la privacy con contenuti sensibili

    Tutte le registrazioni vivono sui server di Loom. Per i team che registrano strumenti interni, dati dei clienti, dashboard finanziari o flussi di lavoro proprietari, questo è un problema reale. Stai affidando a una terza parte contenuti dello schermo potenzialmente sensibili.

    La fatturazione per posto penalizza i team in crescita

    Loom addebita per posto Creator. Ogni persona che ha bisogno di registrare paga il prezzo pieno. Un team che cresce da 5 a 15 persone vede la sua fattura Loom triplicare dall'oggi al domani. La fatturazione annuale per livelli peggiora le cose — se hai 55 utenti, paghi per il livello da 100 utenti.

    ScreenKite: L'alternativa che risolve questi problemi

    ScreenKite è un registratore schermo macOS nativo sviluppato con Swift e Metal. È gratuito, funziona localmente e include un editor completo. Ecco come affronta ciascuna delle limitazioni di Loom.

    Registrazioni illimitate, durata illimitata, fino alla 4K

    Non c'è limite di video, nessun limite di tempo e nessun blocco di risoluzione. Registra un aggiornamento del prodotto di 2 minuti o una sessione di formazione di 45 minuti. Ogni registrazione è fino alla 4K. Nessun aggiornamento richiesto.

    Acquisizione audio di sistema senza driver virtuali

    ScreenKite acquisisce l'audio di sistema nativamente su macOS. Non è necessario installare un driver audio virtuale come BlackHole o Loopback. Clicca su registra e sia il tuo microfono che l'audio di sistema vengono acquisiti in modo pulito.

    Zoom automatico che segue il cursore

    ScreenKite fa automaticamente zoom nell'area in cui il cursore è attivo. Pulsanti, menu e testo vengono ingranditi in modo che gli spettatori possano vedere esattamente cosa stai facendo. Questo avviene in tempo reale durante la registrazione — nessun keyframing manuale in post-produzione.

    Editor integrato con veri strumenti di editing

    Taglia, ritaglia, aggiungi effetti zoom, inserisci sottotitoli e usa l'editing assistito dall'IA — tutto all'interno dell'app. Non è necessario esportare su Final Cut o Premiere per effettuare modifiche di base. L'editor include anche una libreria di asset B-roll per aggiungere contesto alle tue registrazioni.

    Esportazioni accelerate da Metal

    ScreenKite utilizza il framework GPU Metal di Apple per il rendering. Le esportazioni si completano fino a 4 volte più velocemente rispetto alle alternative basate sul cloud. Una registrazione 4K di 2 minuti viene esportata in pochi secondi su Apple Silicon, non in minuti.

    Privacy locale prima di tutto

    Le registrazioni rimangono sul tuo Mac. Nulla viene caricato su un server a meno che tu non scelga di esportare e condividere il file da solo. Nessun account richiesto, nessun tracciamento, nessun archiviazione cloud di terze parti. Per i team che gestiscono contenuti sensibili, questa è una differenza significativa.

    Nessun abbonamento, nessun prezzo per utente

    ScreenKite è gratuito. Non "gratuito con limitazioni" — gratuito. Nessun addebito per posto, nessuna fatturazione per livelli, nessuna fattura a sorpresa quando il tuo team cresce. Un team di 50 lo usa allo stesso prezzo di un team di 1: zero.

    Sovrapposizione webcam con cornici dispositivo

    Registra lo schermo con una sovrapposizione webcam. ScreenKite include opzioni di cornice dispositivo in modo che il feed della fotocamera appaia curato e professionale senza configurazione aggiuntiva.

    Editing assistito dall'IA

    ScreenKite si integra con Claude Code, Codex e Gemini per l'editing agentivo. Descrivi quello che vuoi in linguaggio naturale — "taglia i primi 10 secondi e aggiungi uno zoom sul clic del pulsante" — e l'IA gestisce la modifica.

    Confronto delle funzionalità

    FunzionalitàLoom (Business + AI)ScreenKite
    Qualità di registrazioneFino a 4K (solo a pagamento; gratuito è 720p)Fino a 4K (sempre gratuito)
    Durata registrazioneIllimitata (a pagamento); 5 min (gratuito)Illimitata
    Limite registrazioniIllimitato (a pagamento); 25 in totale (gratuito)Illimitato
    Audio di sistemaSì (tramite estensione)Sì (nativo, senza driver)
    Zoom automaticoNoSì, segue il cursore
    Editor videoTaglio di base; avanzato al livello da 20 $/meseEditor completo: taglio, cut, zoom, sottotitoli
    Editing IARimozione parole di riempimento, riepiloghiClaude, Codex, Gemini editing agentivo
    Velocità di esportazioneRendering cloudAccelerato da Metal (fino a 4x più veloce)
    Sovrapposizione webcamSìSì, con cornici dispositivo
    Link condivisibiliSì (funzionalità principale)Condivisione nativa link Google Drive e cloud
    PrivacyRegistrazioni ospitate nel cloudLocale prima di tutto, senza caricamenti
    Account richiestoSìNo
    PiattaformaWeb, Mac, Windows, iOS, AndroidmacOS + Windows Beta nativo (disponibile ora)
    Libreria B-rollNoSì
    SottotitoliGenerati automaticamente (a pagamento)Trascrizione e sottotitoli integrati
    Formato fileMP4 (download su piani a pagamento)MP4, MOV, GIF
    Prezzo20 $/utente/mese (annuale)Gratuito

    Confronto dei prezzi

    La differenza di costo nel tempo è significativa, soprattutto per i team.

    ScenarioLoom (Business + AI, annuale)ScreenKite
    1 utente, 1 anno$240$0
    1 utente, 3 anni$720$0
    5 utenti, 1 anno$1.200$0
    10 utenti, 1 anno$2.400$0
    25 utenti, 1 anno$6.000$0

    Il piano Business di Loom (senza funzionalità IA) è leggermente più economico a 15 $/utente/mese, ma manca delle funzionalità avanzate di editing e IA che lo rendono competitivo. Il piano Starter gratuito è troppo limitato per un uso regolare.

    ScreenKite non ha livelli a pagamento, nessun prezzo per posto e nessuna limitazione delle funzionalità. Ogni utente ottiene l'insieme completo delle funzionalità.

    Quando Loom è la scelta migliore

    Diciamolo chiaramente: Loom è la scelta migliore in alcune situazioni.

    • Il tuo team è già su Atlassian. Se paghi per Jira e Confluence, Loom si integra nativamente. Le registrazioni si incorporano direttamente nei ticket e nelle pagine.
    • Registrazione da app mobile. Loom offre app mobili native per iOS e Android. ScreenKite si concentra sulla registrazione desktop per macOS e Windows.
    • Hai bisogno di analisi centralizzate degli spettatori. Sapere chi ha guardato il tuo video e per quanto tempo è utile ai team di vendita. ScreenKite dà priorità alla privacy con la condivisione di link tramite Google Drive senza tracciamento invasivo degli utenti.

    Quando ScreenKite è la scelta migliore

    • Registri frequentemente. Nessun limite significa nessuna preoccupazione di raggiungere un tetto. Registra 5 video al giorno o 50.
    • Ti importa la qualità video. Registrazione 4K con esportazione accelerata da Metal, sempre, senza pagare per un livello superiore.
    • Modifichi le tue registrazioni. L'editor integrato di ScreenKite è un vero editor, non uno strumento di taglio. Taglia, ingrandisci, aggiungi sottotitoli e usa l'editing assistito dall'IA senza uscire dall'app.
    • Gestisci contenuti sensibili. Le registrazioni non lasciano mai il tuo Mac. Nessun caricamento cloud, nessun archiviazione di terze parti, nessun account richiesto.
    • Non vuoi un abbonamento. Nessun canone mensile, nessun addebito per posto, nessun impegno annuale. Gratuito significa gratuito.
    • Vuoi l'audio di sistema senza soluzioni alternative. Acquisizione audio di sistema nativa su macOS. Nessun driver virtuale da installare o mantenere.

    Come passare da Loom a ScreenKite

    1. Scarica ScreenKite. Vai su screenkite.com/download e installa l'app. Ci vogliono circa un minuto.
    2. Esporta le tue registrazioni Loom. Se sei su un piano Loom a pagamento, scarica le registrazioni che vuoi conservare. Loom ti permette di scaricarle come MP4 dalla pagina video.
    3. Inizia a registrare. Apri ScreenKite, seleziona la tua area di registrazione e clicca su registra. L'audio di sistema, la webcam e lo zoom automatico sono tutti disponibili dalla barra degli strumenti di registrazione.
    4. Condividi a modo tuo. Esporta la tua registrazione e condividi il file tramite il canale che usa il tuo team — Slack, email, Google Drive, Notion o qualsiasi altro strumento.

    Conclusione

    Loom ha creato la categoria del video asincrono e la sua condivisione di link istantanea è ancora la migliore della categoria. Ma l'acquisizione da parte di Atlassian ha portato prezzi più alti, limiti più severi nel piano gratuito e veri problemi di affidabilità.

    Per gli utenti Mac che vogliono un registratore schermo che funzioni semplicemente — registrazioni illimitate, qualità 4K completa, veri strumenti di editing, privacy locale e nessun abbonamento — ScreenKite è l'alternativa più solida disponibile.

    Se i link condivisibili e il supporto multipiattaforma sono le tue priorità principali, Loom ha ancora senso. Per tutto il resto, ScreenKite ti dà più capacità per meno soldi. Nello specifico, per nessun soldo del tutto.

    Scarica ScreenKite gratis su screenkite.com

    Table of Contents

    • La migliore alternativa a Loom per Mac nel 2026
    • Perché le persone cercano un'alternativa a Loom
    • Cosa fa bene Loom
    • Dove Loom è carente
    • La qualità di registrazione è limitata nel piano gratuito
    • Il limite di cinque minuti distrugge i flussi di lavoro reali
    • Nessun vero strumento di editing nei piani inferiori
    • La dipendenza dal cloud crea attrito
    • Preoccupazioni per la privacy con contenuti sensibili
    • La fatturazione per posto penalizza i team in crescita
    • ScreenKite: L'alternativa che risolve questi problemi
    • Registrazioni illimitate, durata illimitata, fino alla 4K
    • Acquisizione audio di sistema senza driver virtuali
    • Zoom automatico che segue il cursore
    • Editor integrato con veri strumenti di editing
    • Esportazioni accelerate da Metal
    • Privacy locale prima di tutto
    • Nessun abbonamento, nessun prezzo per utente
    • Sovrapposizione webcam con cornici dispositivo
    • Editing assistito dall'IA
    • Confronto delle funzionalità
    • Confronto dei prezzi
    • Quando Loom è la scelta migliore
    • Quando ScreenKite è la scelta migliore
    • Come passare da Loom a ScreenKite
    • Conclusione

    Quando Loom è la scelta migliore

    Se usi già Loom, lavori tutto a mano e non vuoi mai un agente vicino alla timeline — fa il suo lavoro. Risposta onesta.

    Se pubblichi demo ogni settimana, ti importa il tempo di export, o vuoi che Claude Code e Codex taglino sul tuo piano IA — ScreenKite è fatto per quello, e paghi una volta.

    Listini e set di funzioni verificati a set. 2026. Hai visto qualcosa di superato? Segnalacelo e lo correggiamo.

    Altre alternative

    vs QuickTimevs Camtasiavs ScreenFlowvs CleanShot Xvs Snagitvs Tellavs Capvs Screencastifyvs Vidyardvs Descript
    ScreenKiteScreenKite· Realizzato in Swift per macOS
    PrezziGuidaVetrinaBlogSupportoConfrontaProgramma di sconto educationPrivacyTermini

    Alternative

    • Alternativa a Loom
    • Alternativa a QuickTime
    • Alternativa a Camtasia
    • Alternativa a ScreenFlow
    • Alternativa a CleanShot X
    • Alternativa a Snagit
    • Alternativa a Tella
    • Alternativa a Cap
    • Alternativa a Screencastify
    • Alternativa a Vidyard
    • Alternativa a Descript

    Confronti

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella