ScreenKite vs Recordly：Macネイティブ録画ソフトとオープンソースツールの徹底比較
2026年9月最新版：ScreenKiteとRecordlyを徹底比較。
ScreenKite vs Recordly：Macネイティブ録画ソフトとオープンソースツールの徹底比較
Recordlyは、Screen Studioに対する無料のオープンソース代替ソフトとして、GitHub上で瞬く間に注目を集めました。AGPL 3.0ライセンスのもと、高額なサブスクリプションを支払うことなく自動ズームや滑らかなカーソル追従が利用できると約束していたからです。
しかし2026年9月現在、趣味で作られた実験的プロジェクトと、商用プロダクトとしての実力差は決定的なものになりました。Recordlyは創業者の失踪、寄付口座の凍結、未署名のmacOSバイナリ、そして書き出し時の深刻なクラッシュによって事実上の活動停止状態に陥っています。
日々の業務で画面録画ツールを必要としている方に向けて、本記事ではScreenKiteとRecordlyのアーキテクチャの違い、セキュリティ上の懸念、そして実際のパフォーマンス差を1対1で詳しく比較します。
ScreenKiteは、100% Macネイティブの画面録画ツール兼フル機能タイムライン動画エディタです。セキュリティ警告なしで瞬時に起動します。Screen Studio級の自動ズームとCapCutやFinal Cut Proに匹敵する本格的な編集機能を1つに統合し、**買い切り（サブスクなし）**で提供しています。バックグラウンド常駐なし、クラウドへの無断アップロードなし。ScreenKiteはネイティブmacOSとネイティブWindows Betaを提供しています。Mac版ScreenKiteをダウンロード → 自社サーバー上で共有リンクを運用したい企業様へ：ScreenKite Enterpriseを見る →
Recordlyとは（そして現在の厳しい実情）
RecordlyはmacOS、Windows、Linuxに対応するクロスプラットフォームのオープンソース録画ソフトとして始まりました。Mac上ではヘルパースクリプトを介してScreenCaptureKitを呼び出し、Electron上で簡易的なタイムラインやズーム機能を提供していました。
仕様上は魅力的に見えましたが、2026年後半に入ってプロジェクトは致命的な壁に衝突しました。
Recordlyメンテナーチーム公式声明（抜粋）：
「創業者兼リード開発者の**@webadderall**が現在オフラインで連絡が取れない状態となっています。私たちは彼の無事を心から祈り、復帰を待ち望んでいます……
また、Ko-fiの資金についてもご説明が必要です。これまでの寄付金はプロジェクトの元口座に安全に保管されています。しかし、創業者不在の間、現在活動中のメンテナーにはそれらの資金を動かす管理者権限が一切ないため、一時的な障害に直面しています。
そこで、macOSユーザーの皆様に特別なお願いがあります。アプリケーションに正式に署名し、Mac上でのセキュリティ警告を回避するには、年間99米ドルのApple Developer Programに登録する必要があります。既存のKo-fi残高を利用できないため、Macコミュニティの皆様にこの99ドルをご支援いただけないかご協力をお願いしております……」
唯一の創業者が不在で寄付金口座も動かせないため、RecordlyはAppleの開発者登録費を支払うことができません。これにより以下の問題が生じています。
- ビルドが未署名のまま放置：Macで起動しようとするとGatekeeperに遮断されます（「悪質なソフトウェアが含まれているか確認できないため開けません」）。
- 安定性の破綻：AIを使った無秩序な「バイブコーディング」のコードが混入し、MP4書き出しの停止、Electronによるメモリ浪費、音声ズレなどの深刻なバグが放置されています。
セキュリティの危機：なぜ重要なソフトを「誰とも知れぬ個人」に任せてはならないのか
多くのユーザーは画面録画ソフトを単なるキャプチャツールと考えがちです。しかし実際には、画面録画ソフトはPC上で最も特権的で攻撃対象になりやすいツールの1つです。
Mac上で動作させるために、Recordlyは以下の強大な権限を要求します。
- 画面収録（Screen Recording）：全ディスプレイに映るすべてのピクセルをリアルタイムで監視・取得する権限。
- アクセシビリティ（Accessibility）：マウス操作、座標、キーボード入力をグローバルに傍受する権限。
- システム音声録音：アプリが再生するすべてのサウンドや通話音声を記録する権限。
業務中、あなたの画面には企業の機密ソースコード、Slackの内部会話、顧客情報、決済ダッシュボード、パスワードが映し出されています。失踪した匿名の個人が突貫で作り、Discordで99ドルを募っているような未署名アプリにPC全画面の監視権限を与えるのは、セキュリティ上極めて危険です。
情報セキュリティにおいて、これは**「バス係数1（Bus Factor of 1）」と脆弱なサプライチェーンリスク**と呼ばれます。放置されたリポジトリでnpmパッケージが乗っ取られた場合、その未署名ソフトは即座に24時間稼働の画面監視スパイウェアに変わる危険性があります。
ビジネスの現場では、法的な説明責任を負い、Appleの正規署名を受けた商用ソフトウェアを使用することが不可欠です。
ScreenKiteとは
ScreenKiteは、macOS向けにゼロから設計されたプロ仕様の録画・編集スタジオです。
ScreenKiteはApple Developer Programに正式登録され、コード署名と公証を取得済みです。Gatekeeperに阻まれることなく、どのMacでも瞬時に安全に起動します。
ScreenKiteなら1分間の4K動画もすばやく書き出せ、テストでもユーザーの声でも電光石火の速さです。
主な特徴：
- ネイティブの滑らかな自動ズーム：クリック位置を予測し、ぎこちないマウス移動を映画のような自然なカメラワークに変換。
- テキスト編集感覚の動画カット（Transcription Cut）：内蔵の文字起こしで音声をテキスト化。テキスト上の言い間違いを削除するだけで、動画と音声がミリ秒単位で自動カットされます。
- AIエージェントによる自動編集：Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimiなどの自然言語指示でズーム調整やテロップ作成を自動化。
- 統合タイムラインエディタ：CapCutやFinal Cut Pro級の本格的なマルチトラック編集機能を内蔵。
- ローカル完結のプライバシー：録画ファイルはMac内のみに保存され、クラウド送信や常駐プロセスはありません。
- 明確な買い切り型：月額サブスクやユーザー課金のない安心の価格体系。
欠点は？ 欠点は、ほとんど欠点がないことです。私たち自身が動画クリエイターなので、あなたに必要なものを誰よりも分かっています。
ScreenKite は macOS でネイティブに動作し、ネイティブの Windows Beta も提供しています。速いローカル書き出しと、普段使っている AI エージェント（Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimi）によるタイムライン編集が、クリエイターやチームに選ばれる理由です。カットを言葉で伝えれば、エージェントがトリムします。
機能一覧 徹底比較
| 機能 / 指標 | ScreenKite | Recordly (2026年9月) |
|---|---|---|
| Gatekeeper対応 | 即時起動（Apple公証済み） | 遮断（セキュリティ強制解除が必要） |
| 自動ズームの品質 | 映画のような滑らかさ | 基礎的（カクつき、クラッシュ頻発） |
| 文字起こしテキストカット | あり（内蔵文字起こし） | なし |
| AIエージェント編集連携 | あり（Claude Code / Codex / Antigravity / Grok Build / Kimi） | なし |
| 本格タイムライン編集 | あり（FCP/CapCut級の内蔵エディタ） | 簡易的なドラッグ＆ドロップ |
| 4K書き出し速度 | はテストでもユーザーの声でも電光石火の速さ | 低速 / レンダリング失敗が多発 |
| 常駐プロセス | なし（終了で完全停止） | なし |
| クラウド依存 | なし（100%ローカル保存） | なし |
| 料金モデル | Pro の買い切り型 | Discordで資金を募集中 |
なぜRecordlyは実際の業務で使えないのか
Recordlyはオープンソースの実験としては評価できますが、ビジネスの現場ではリスクが大きすぎます。
- 書き出しクラッシュを許容できない：20分のチュートリアルを録画し、書き出し95%でフリーズすれば半日の作業が無駄になります。
- セキュリティ規約違反のリスク：企業環境において、ターミナルでGatekeeperを回避して未署名ソフトを動かすことは重大な規約違反です。
- 録画だけでなく編集機能が必要：Screen StudioやRecordlyは録画しかできません。ScreenKiteなら本格的なマルチトラック編集ができるため、別の動画編集ソフト代を節約できます。
関連記事
- 2026年9月版 Recordlyの最適な代替ソフト：なぜユーザーは移行しているのか
- ScreenKite vs ScreenCharm：なぜ画面録画においてネイティブがElectronを圧倒するのか
- ScreenKite vs OpenScreen：Macネイティブ録画ツールとElectronオープンソースアプリの違い
- ScreenKite vs Kap：ネイティブ録画ソフトとオープンソースGIFツールの比較
- ネイティブ vs Electron 画面録画ツール：録画にとって何が違うのか
まとめ
Recordlyの構想は素晴らしいものでしたが、2026年夏の実質的な破綻は、重要な業務ツールを放置された個人開発ソフトに依存する危険性を浮き彫りにしました。画面全体とキーボードを監視するソフトウェアだからこそ、責任体制のない未署名アプリを使うことは許されません。
あなたのプレゼン動画やチュートリアルは、チームの信頼性を物語ります。セキュリティ警告なしで瞬時に起動し、安定して書き出せ、プライバシーを厳格に守る信頼できるツールを選びましょう。
ネイティブMacアプリ、Apple公式署名、文字起こし編集、統合タイムラインを備えたScreenKiteは、Macクリエイターに最も安心できる選択肢です。
ScreenKite の創業者。Mike は Mac で製品デモやレッスンを録画し、その作業のために自分が欲しかった録画ツールとエディタを作っています。
www.screenkite.comRelated articles
Recordlyのスター数は成熟ではない：画面録画には本気のプロダクトが要る
RecordlyはGitHubで約2.85万スターだが、メンテナーの公開投稿と厚いissue積み残しは学業の中断と、書き出し・音声・権限の失敗を示す。スターは成熟ではない。ScreenKiteは、出荷しなければならないデモ向けのネイティブMac製品だ。
2026 年 9 月版 Recordly の代替ツールおすすめ：ユーザーが乗り換える理由
2026 年 9 月、Recordly は停滞したままです。リード開発者とは連絡が取れず、寄付金は凍結され、Mac 版は署名されていません。画面録画の権限でなぜ信頼が重要なのか、そして ScreenKite、Cap、OpenScreen、OBS の比較を解説します。
2026年8月版：Recordly代替ソフトおすすめ：ユーザーが移行する理由
Recordlyは2026年8月現在、メンテナンスの停止と署名なしMacビルドの問題に直面しています。ユーザーがScreenKiteに移行している理由と、代替ソフトの比較を解説します。