Loomが2026年に無料プランを大幅縮小：何が起きたのか、代わりに何を使うべきか

最近Loomを開いて何かが足りないと感じたなら、その感覚は正解です。あなたが以前登録した無料プランは、現在の無料プランとは別物になっています。

Atlassianが2026年初頭にLoomの統合を完了して以来、Starter（無料）プランは必要最低限にまで削ぎ落とされました。

• 合計25本の動画まで。 月間ではなく、生涯合計です。25本の動画を録画した後は、古い動画を削除するか有料プランに移行する必要があります。
• 1本あたり5分の録画時間制限。 7分間の製品デモを録画しようとしても長すぎます。短く録画し直すか、アップグレードするしかありません。
• 最大画質720p。 あらゆるスマートフォンが4Kで撮影できる2026年において、Loomの無料版は720pしか提供しません。
• 動画のダウンロード不可。 録画した動画はLoomのクラウド上で視聴できますが、有料プランを契約しない限り、MP4ファイルを自分のコンピューターにダウンロードすることはできません。
• Creator Liteロールの廃止。 かつてチームは基本的な録画用にCreator Liteユーザーを無料（追加コストなし）で追加できましたが、2026年2月以降に作成されたアカウントではこのロールは存在しません。

これは決して些細な変更ではありません。Loomは「チームを引き込む寛大な無料枠」から「25本のカウントダウン付き無料トライアル」へと変わってしまいました。

なぜLoomはこの変更を行ったのか

端的に言えば、Atlassianは2023年にLoomを9億7500万ドルで買収しました。その投資を回収する必要があるためです。

詳しく言えば、Loomの初期の成長戦略は、チーム全体に録画と共有を行わせる寛大な無料枠でした。チームが非同期コミュニケーションをLoomに依存するようになれば、有料プランへのアップグレードは自然な流れでした。

成長フェーズが終了した現在、Atlassianは収益化を進めています。無料プランは製品として使い続けるためのものではなく、ユーザーを呼び込むためのものに過ぎなくなりました。生涯25本という上限により、すべての無料ユーザーは有料プランに移行するか、離脱するかのどちらかになります。

これはビジネスとしては合理的な判断ですが、Loomが今でも適切なツールであるかどうかを見直す合図でもあります。

ユーザーの声

この変更に対する反応は決して静かなものではありません。Reddit、Trustpilot、G2には以下のような声が寄せられています。

• 予期せぬ請求： Atlassianへの請求システム移行後、請求額が月額18ドルから月額220ドルへと跳ね上がったという報告が相次いでいます。オプトインや警告はなく、ただ高額な請求が発生しています。
• 強制的なシートアップグレード： Creator Liteユーザーは、有料のフルCreatorシートへアップグレードされています。Creator Liteに15人いた場合、15人分の有料シートが課金対象になります。
• 価格プランの複雑さ： 年間プランはユーザー数ごとの階層制を採用しています。55人のチームの場合、100ユーザー枠の料金を支払うことになり、小規模なチームは使用しないシートのために過払いすることになります。
• 品質の問題： Atlassianへの移行以来、録画中のラグ、オーディオ同期のズレ、アップロードの失敗、ログインの不具合などを報告するユーザーが複数出ています。

Atlassianのサポートドキュメントには「現在の価格プランを維持することはできません」とはっきり記載されています。従来のLoomの価格設定はなくなりました。

実際の代替ツールは何か

画面録画ツールにおいて何が重要かを整理してみましょう。

1. 制限なく録画できるか： 動画本数制限や時間制限がないこと。
2. ファイルを取得できるか： クラウドに閉じ込められず、コンピューター上にMP4ファイルとして保存できること。
3. 適切な音声が録音できるか： ドライバーのハックなしで、システムオーディオとマイク音声を同時録音できること。
4. プロフェッショナルに見えるか： 自動ズーム、使いやすいUI、鮮明なエクスポート品質。
5. 費用はいくらか： 理想的には無料であること。

各ツールの比較は以下のとおりです。

OBS は無料で強力ですが、学習コストが高く、内蔵エディターがありません。配信ツールを録画用に転用したものです。

ScreenKite は無料でMacにネイティブ対応しており、Loomユーザーが必要とする録画、編集、エクスポートというワークフローのために構築されています。最大の違いは、ファイルがお使いのマシン内に保持される点です。

ローカルファーストの利点

クラウドファーストのツールには共通する問題があります。それはコンテンツが人質になってしまうことです。価格設定が変わったとき、企業が買収されたとき、無料プランが縮小されたとき、録画データは相手のサーバー上にあり、相手の利用規約に縛られます。

ローカルファーストの録画ツールなら、動画ファイルはご自身のディスク上にあります。どこにでもアップロードでき、自由にバックアップでき、好みのツールで編集できます。アプリを削除してもファイルは手元に残ります。

Loomの2026年の変更は、クラウドロックインが単なる利便性のトレードオフではなく、明確なリスクであることを示す典型例です。

Loomから移行する方法

有料プランを利用中で解約を検討している場合の手順は次のとおりです。

1. 動画をダウンロードする： BusinessまたはEnterpriseプランの場合は、ライブラリに移動し、各録画をMP4としてダウンロードします。解約前に行ってください。
2. 無料プランをご利用の場合： ダウンロードはできません。ブラウザベースのLoomダウンローダーツールを使用するか、再生画面を録画してください。ガイド記事「How to Download a Loom Video for Free」をご参照ください。
3. 録画ツールを切り替える： ScreenKite をインストールし、画面録画の権限を付与して録画を開始します。次からの録画は最初からローカルファイルとして保存されます。
4. チームのワークフローを更新する： Loomリンクを共有する代わりに、Google Drive、Dropbox、またはチーム既存のファイル共有ツールを介してファイルを共有します。手軽に共有したい場合はYouTubeに限定公開動画としてアップロードすることも可能です。

移行自体は難しくありません。一番手間がかかるのは既存のLoomライブラリのダウンロードですが、特に無料プランの場合は注意が必要です。

まとめ

Loomは無料プランが寛大だった頃は素晴らしいツールでした。2026年現在、無料プランは25本で期限切れになるデモ版に過ぎません。有料プランはユーザーごとの課金で値上がり傾向にあります。

Macユーザーで、制限なし、クラウドロックインなし、サブスクリプションなしの真に無料な画面録画ツールをお探しなら、ScreenKite が明快な選択肢です。録画し、編集し、エクスポートして完了。ファイルはすべてあなたのものです。

関連記事

• How to Download a Loom Video for Free in 2026
• ScreenKite vs Loom: Local-First vs Cloud-First Screen Recording
• Your Screen Recording Doesn't Need the Cloud: The Case for Local-First
• Native vs Electron Screen Recorders: Performance, Battery, and Why It Matters

Loomを利用するチーム向けのより良い選択肢：ScreenKite Enterprise

組織が共有リンクやユーザーごとのクラウドホスティングのためにLoomを使い続けている場合、より強固なチーム向けパスがあります。ScreenKite Enterprise では、エンタープライズサーバーを購入し、社内ネットワーク内にオンプレミス / セルフホスト型の録画インフラを構築できます。プライベートストレージ（S3またはCloudflare R2）、安全なリンク共有、SAML SSO、MDMのサポート、またはパブリッククラウドでのマネージド運用が可能です。Loomを多用する多くのチームにとって、Atlassianのアップロードや処理キューにすべての動画を依存するよりも、はるかに手頃で安定した選択肢となります。

個人ユーザーはMac上で無料のローカルScreenKiteを引き続きご利用いただけます。Loomのクラウド障害に悩まされずにLoom形式のリンク共有を必要とするチームは、[email protected] までお問い合わせください。