ScreenKiteScreenKite
    功能定價常見問題作品展示指南部落格
    FeaturesFAQ

    CleanShot X vs ScreenKite:截圖工具 vs 原生螢幕錄製器

    比較 Mac 螢幕捕捉工具 CleanShot X 與 ScreenKite 的功能、定價、影片編輯、自動縮放和隱私差異。

    2026年5月6日·18 min read
    Read in:English简体中文繁體中文EspañolFrançaisDeutschItaliano日本語한국어NederlandsPortuguês

    Table of Contents

    • CleanShot X vs ScreenKite:截圖工具 vs 原生螢幕錄製器
    • 快速評測
    • CleanShot X 更勝一籌的場景
    • ScreenKite 更勝一籌的場景
    • 功能比較
    • 價格差異
    • 品質與效能差異
    • 隱私差異
    • 兩款都能用嗎?
    • 總結

    CleanShot X vs ScreenKite:截圖工具 vs 原生螢幕錄製器

    快速評測

    CleanShot X 是 macOS 上最出色的截圖工具。捲動捕捉、OCR 文字擷取、即時標注與快速存取浮層,使其成為每天需要捕捉數十張靜態圖片的開發者與寫作者不可或缺的工具。螢幕錄製功能雖然存在,但十分基礎——沒有編輯時間軸、沒有自動縮放、沒有進階後製。ScreenKite 是一款專為錄製而生的原生螢幕錄製器,配備完整編輯器、AI 代理編輯、自動縮放、Metal 加速匯出和系統音訊捕捉——全部免費。如果截圖是您的主要輸出,CleanShot X 是更精準的工具。如果螢幕錄製是您的主要輸出,ScreenKite 才是完整的解決方案。

    CleanShot X 更勝一籌的場景

    CleanShot X 多年來持續精進 macOS 上的截圖體驗,在這一特定任務上表現出色:

    • 您主要捕捉並標注截圖。 CleanShot X 的標注編輯器在捕捉後即刻開啟。可新增箭頭、方框、文字、螢光標記、編號步驟,或對敏感區域進行模糊處理。從捕捉到完成標注圖片的工作流程只需數秒。如果您是撰寫文件的開發者、提供回饋的設計師,或使用標注圖片建立 bug 報告的支援工程師,CleanShot X 正是為此而生。

    • 您需要捲動捕捉。 CleanShot X 能捕捉超出可見螢幕範圍的內容——長網頁、聊天記錄、程式碼檔案和文件,生成完整內容的單張長圖。ScreenKite 沒有捲動捕捉功能,因為它是螢幕錄製器而非截圖工具。

    • 您需要 OCR 文字擷取。 捕捉螢幕上的任意區域,CleanShot X 即可擷取其中的文字。支援圖片、已渲染的 PDF、影片中的程式碼、截圖中的錯誤訊息——螢幕上可見的一切皆可識別。精準度高,結果即時呈現,是開發者和寫作者的真正省時神器。

    • 您需要為 Slack 和 GitHub 錄製 GIF。 CleanShot X 可將螢幕區域錄製為緊湊流暢的 GIF。在 GitHub issue 或 Slack 訊息中快速展示 bug 時,一個 5 秒的 GIF 往往比一段文字更能說明問題。ScreenKite 錄製的是影片,而非 GIF。

    • 您需要快速存取浮層。 截圖後會出現一個懸浮縮圖,可立即對其執行操作——標注、複製、儲存、上傳至 CleanShot Cloud 或關閉。多張截圖可在該浮層中疊放,支援批次處理。這一小小的工作流細節,在一天的文件工作中能累積出可觀的時間節省。

    • 您需要截圖的雲端分享。 CleanShot Cloud 一鍵產生截圖的可分享連結,甚至可以覆蓋已有上傳並保留原 URL。對於頻繁分享截圖的團隊,這消除了檔案管理的繁瑣。

    ScreenKite 更勝一籌的場景

    ScreenKite 從 CleanShot X 錄製能力的終點處開始。

    • 您錄製教學、展示或操作演示。 ScreenKite 支援最高 4K、無限時長錄製。CleanShot X 的影片錄製雖然可用,但極為精簡——沒有時間軸編輯器、沒有縮放效果、沒有字幕、沒有後製工具。在 CleanShot X 中停止錄製後,您只會得到一個原始影片檔案,基本剪輯以外的任何操作都需要另開一款編輯器。ScreenKite 將錄製器和編輯器集於一款原生應用程式之中。

    • 您需要自動跟隨游標的縮放功能。 ScreenKite 會在您移動游標時自動縮放至您正在操作的區域。觀看者始終能以可閱讀的尺寸看到相關 UI,教學因此變得極易理解。CleanShot X 在錄製過程中和後製中均沒有縮放與平移功能。

    • 您需要真正的編輯時間軸。 ScreenKite 內建修剪、剪切、多軌道縮放效果、字幕、B-roll 疊加和 AI 智慧編輯。CleanShot X 的影片輸出本質上就是原始素材,兩者在編輯層面的差距不是量的積累——而是錄製工具與製作工具之間的本質區別。

    • 您需要 AI 驅動的影片編輯。 ScreenKite 與 AI 程式設計工具(Claude Code、Codex、Gemini)整合,實現代理編輯——自動剪輯、精華片段偵測以及在本地執行的智慧後製。可以理解為 CapCut 或 Descript 等級的自動化,但執行在您的 Mac 上而非雲端。CleanShot X 沒有任何 AI 影片編輯功能。

    • 您需要無需任何額外設定的系統音訊捕捉。 ScreenKite 透過 macOS API 原生捕捉系統音訊,無需虛擬音訊驅動程式,無需額外設定。展示中包含通知音效、應用程式音訊或瀏覽器中播放的影片,ScreenKite 均可錄製。CleanShot X 可捕捉麥克風音訊,但系統音訊捕捉需要額外設定。

    • 您需要真正的原生效能。 ScreenKite 從底層用 Swift 和 Metal 構建,充分利用 macOS 原生 API 進行捕捉和 GPU 加速渲染。其結果是錄製期間更低的資源佔用,以及比軟體編碼快最多 4 倍的匯出速度。CleanShot X 是一款不錯的 Mac 應用程式,但其影片錄製管線並未建立在同等水準的原生 GPU 整合之上。

    • 您不想支付任何費用。 ScreenKite 完全免費。無訂閱費、無一次性購買費、無雲端服務費、無浮水印、無限制。CleanShot X 的初始授權費為 $29,持續更新每年需 $19,可選的 CleanShot Cloud 還需額外支付每月 $8。

    功能比較

    功能CleanShot XScreenKite
    核心優勢截圖與標注螢幕錄製與編輯
    最大錄製解析度標準(顯示器解析度)最高 4K
    系統音訊捕捉麥克風;系統音訊需額外設定原生支援,無需驅動程式
    自動縮放無有,自動跟隨游標
    影片編輯無(輸出原始檔案)完整編輯器(修剪、剪切、縮放、字幕、B-roll)
    AI 功能無AI 代理編輯(Claude、Codex、Gemini)
    截圖標注箭頭、方框、文字、模糊、步驟、螢光標記非主要功能
    捲動捕捉有無
    OCR 文字擷取有無
    GIF 錄製有(緊湊、流暢)無(僅影片)
    匯出速度標準Metal 加速(快 4 倍)
    定價$29 + $19/年更新 + $8/月雲端服務(可選)免費
    平台僅 macOSmacOS(Windows 即將推出)
    隱私本地 + 可選 CleanShot Cloud完全本地,無需帳戶
    攝影機疊加基礎有,含裝置框架
    錄製限制無明確限制無限制
    架構macOS 應用程式原生 Swift + Metal
    快速存取浮層有(截圖)無
    雲端分享CleanShot Cloud(可分享連結)無(本地檔案匯出)

    價格差異

    CleanShot X 採用混合定價模式,實際費用可能比初看時更高。

    CleanShot X 定價:

    • 一次性授權: $29
    • 年度更新續費: $19/年(第一年後持續更新所需)
    • CleanShot Cloud: $8/月($96/年),用於附可分享連結的雲端截圖託管
    • Setapp: 也可透過 Setapp 訂閱取得($9.99/月,可存取 240+ 款 Mac 應用程式)

    基礎費用尚屬合理:第一年 $29,此後每年 $19 用於更新。但許多使用者還會訂閱 CleanShot Cloud 以取得可分享連結功能,這每年又增加 $96。三年累計:

    • 僅授權 + 更新: $29 + $19 + $19 = $67
    • 授權 + 更新 + 雲端服務: $29 + ($19 + $96) + ($19 + $96) = $259

    ScreenKite 的費用為 $0。無授權費、無更新費、無雲端服務費。所有功能立即可用,永久有效。

    價格比較最重要的是思考您在為什麼買單。CleanShot X 的價格由其截圖能力來支撐——這些能力確實出色。但其影片錄製是基礎等級的。如果您購買 CleanShot X 是期望獲得一款螢幕錄製器,將會失望。ScreenKite 提供完整的錄製與編輯體驗,且完全免費。

    對於某些使用者,正確答案可能是兩者兼用:CleanShot X 用於截圖(當 macOS 內建截圖工具不夠用時),ScreenKite 用於錄製。這種組合每年總花費僅 $29–$48,而非嘗試讓一款工具完成兩項工作。

    品質與效能差異

    兩款工具針對不同的輸出類型瞄準不同的品質層級。

    截圖。 CleanShot X 生成出色的截圖。捕捉精確到像素,標注工具快速且設計良好,捲動捕捉和凍結螢幕等功能解決了真實的工作流痛點。ScreenKite 不是截圖工具,因此這方面的比較是單方面的。

    影片錄製。 ScreenKite 生成明顯更好的影片輸出。藉助 Metal 硬體加速,以穩定的影格速率錄製最高 4K 解析度內容。自動縮放功能增添了動態鏡頭運動,讓錄製內容更具吸引力、更易理解。內建編輯器可對錯誤進行修剪、新增字幕、插入縮放關鍵影格,以及疊加 B-roll 素材。

    CleanShot X 的影片錄製以顯示器解析度捕捉螢幕並儲存為原始檔案,沒有時間軸編輯器,沒有縮放效果,沒有字幕。如果錄製內容需要任何後製處理——大多數錄製都需要——您必須開啟另一款應用程式。

    匯出效能。 ScreenKite 使用 Metal 加速渲染,匯出影片的速度比軟體編碼快最多 4 倍。在 Apple Silicon 上,一個 10 分鐘的教學大約 1 分鐘即可完成匯出。CleanShot X 將錄製內容直接儲存為檔案(原始素材無需渲染步驟),但如果您在單獨的應用程式中編輯素材,則該編輯器的匯出速度決定最終耗時。

    系統資源。 ScreenKite 使用 Swift 和 Metal 構建,直接呼叫 macOS 原生 API 進行捕捉和渲染,相比基於跨平台框架構建的應用程式,錄製期間 CPU 和記憶體開銷更低。兩款應用程式在現代 Mac 上均執行良好,但 ScreenKite 的原生架構在持續的長時間錄製工作階段中更具優勢。

    隱私差異

    兩款應用程式預設將錄製內容儲存在本地,這使它們優於以雲端為主的工具。

    CleanShot X 將截圖和錄製內容儲存到本地檔案。但 CleanShot Cloud 功能會引導使用者將截圖上傳至其伺服器以取得可分享連結。這雖然方便,但意味著您的截圖——可能包含程式碼、憑證、內部介面或客戶資料——儲存在第三方伺服器上。CleanShot Cloud 是可選的,但它與工作流深度整合:快速存取浮層中包含一鍵上傳按鈕。

    CleanShot X 還需要授權金鑰,這意味著開發者知道您是付費使用者。這是付費軟體的慣例,本身不構成隱私問題,但這是一種客戶關係的存在。

    ScreenKite 沒有雲端、沒有帳戶、沒有上傳按鈕、沒有遙測資料收集。錄製內容始終留在您的 Mac 上,應用程式內沒有任何將檔案傳送至任何地方的機制。對於錄製敏感內容的使用者——專有程式碼、客戶資料、財務儀表板、內部工具——這種架構從根本上消除了意外雲端洩露的可能性。

    實際區別:使用 CleanShot X 時,您需要留意上傳到 CleanShot Cloud 的內容。使用 ScreenKite 時,無需留意任何事情。由於不存在上傳路徑,意外洩露的風險為零。

    兩款都能用嗎?

    可以,對於很多 Mac 專業使用者來說,這是理想的組合。

    CleanShot X 用於截圖:附標注的 bug 報告、長文件的捲動捕捉、OCR 文字擷取、Slack 的快速 GIF。

    ScreenKite 用於錄製:精良的教學、產品展示、新手引導演示,以及任何受益於剪輯、自動縮放、系統音訊或 AI 驅動後製的影片內容。

    這兩款工具解決的是不同的問題。把 CleanShot X 當螢幕錄製器用,意味著將就於原始未剪輯的素材。把 ScreenKite 當截圖工具用,意味著放棄 CleanShot X 的標注工作流。兩者合用才能涵蓋螢幕捕捉工作的完整需求。

    話雖如此,macOS 自帶了不錯的截圖工具(Command+Shift+4、Command+Shift+5),Shottr 等免費工具也提供標注功能。如果您對截圖的需求不算複雜,內建工具加上 ScreenKite 用於錄製,可能就是您所需要的全部——零費用。

    總結

    CleanShot X 是 Mac 上最出色的截圖工具。如果您每天為數十張截圖新增標注、需要捲動捕捉或依賴 OCR 文字擷取,$29 的價格物有所值。

    但 CleanShot X 不是螢幕錄製器。其影片輸出是沒有編輯器、沒有自動縮放、沒有 AI 功能、沒有系統音訊捕捉的原始素材。如果您嘗試用它製作教學影片、產品展示或任何需要後製處理的錄製內容,將立即觸及其瓶頸。

    ScreenKite 是 CleanShot X 的影片功能所渴望成為的完整螢幕錄製與編輯工具。您將獲得無限制的 4K 錄製、跟隨游標的自動縮放、完整的時間軸編輯器、基於 Claude Code、Codex 和 Gemini 的 AI 代理編輯、原生系統音訊捕捉、Metal 加速匯出、附裝置框架的攝影機疊加,以及完全本地優先的隱私保護——全部免費。

    截圖選 CleanShot X。錄製請**在 screenkite.com 免費下載 ScreenKite**,親身體驗專為 Mac 打造的原生螢幕錄製器的實力。

    Table of Contents

    • CleanShot X vs ScreenKite:截圖工具 vs 原生螢幕錄製器
    • 快速評測
    • CleanShot X 更勝一籌的場景
    • ScreenKite 更勝一籌的場景
    • 功能比較
    • 價格差異
    • 品質與效能差異
    • 隱私差異
    • 兩款都能用嗎?
    • 總結
    ScreenKiteScreenKite·

    在 Mac 上錄製和分享螢幕視頻的最快方式。

    功能定價支援關於隱私權條款作品展示指南部落格登錄

    替代方案

    • Loom 替代方案
    • QuickTime 替代方案
    • Camtasia 替代方案
    • ScreenFlow 替代方案
    • CleanShot X 替代方案
    • Snagit 替代方案
    • Tella 替代方案
    • Cap 替代方案
    • Screencastify 替代方案
    • Vidyard 替代方案
    • Descript 替代方案

    對比

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella
    © 2026 ScreenKite. 保留所有權利。
    ElevenLabs Grants