博客
关于录制、剪辑和 agent 的笔记。
团队写的基准测试、对比和构建笔记。没有增长黑客套话。
最佳 Shotbase 替代（2026）：Onboarding 再好看，也不是产品
Shotbase 月付 $25，一年 $300。四个月就超过 ScreenKite 买断。太贵了，不要买。免费无限录制，导出带水印，功能全部能试。
手机上看 Loom 要注册才能重看：本地分享替代
Loom JAC 的 LOOM-121 跟踪手机端强制注册才能重看。用 ScreenKite 导出 MP4 或 Drive 链接分享，别把观众挡在账号墙外。
批量下载 Loom 视频：本地导出替代方案
Loom JAC 的 LOOM-168 仍在求资料库批量下载。不如改用 ScreenKite 这类本地优先录屏，让每条成片本来就是 Mac 上的 MP4。
2026 年最佳 Borumi 替代软件：为何要花 $79+ 买基础自动缩放？
正在寻找 2026 年的 Borumi 替代方案？对比具备自动缩放、文本转录剪辑及 AI 视频编辑的 Mac 与 Windows 录屏工具。
录完再裁剪画面：Loom vs ScreenKite
Loom JAC 的 LOOM-100 要求录后裁剪以隐藏工具栏和敏感界面。导入或录制后在 ScreenKite 时间线上裁剪，再导出本地 MP4。
给 Loom 录屏增删音轨：ScreenKite 做法
Loom JAC 的 LOOM-30 仍在求「成片后增删音频」。把 MP4 导入 ScreenKite，在音轨上放旁白或静音片段，本地导出。
在 Loom 时间线中间插入片段：公开需求 vs ScreenKite
Loom 的 JAC 仍在跟踪中段插入与拆分后独立波形（LOOM-193、LOOM-671）。在 ScreenKite 里录制或导入媒体，放到真正的多轨时间线，本地导出。
2026年8月 Recordly 最佳替代方案：为什么用户正在转向其他工具
Recordly 在2026年8月面临维护停滞和 Mac 版本未签名的困境。了解为什么用户正在转向 ScreenKite 以及主要替代方案的对比。
2026年8月 Loom 最佳替代方案：为什么团队正在选择放弃 Loom
Loom 严格的 5 分钟免费时长限制、音画不同步卡顿、云端上传失败以及极其匮乏的编辑功能，正促使团队在 2026 年 8 月寻找更强大的替代方案。
ScreenKite vs. Motionik (2026)：免费原生 Mac 屏幕录制 vs 带水印替代方案
对比 2026 年用于 Mac 屏幕录制的 ScreenKite 与 Motionik。了解水印导出、原生 macOS 性能、时间线编辑体验及价格差异。
2026 年最佳 Screen Studio 替代品：免费、Mac 与 Windows 之选
对比 2026 年最佳 Screen Studio 替代品。看看 ScreenKite 为什么脱颖而出：无论是测试还是用户反馈，都快如闪电；支持 AI 智能体剪辑，原生 macOS，另有原生 Windows Beta。
为什么 CursorClip 不适合你
CursorClip 是一款小巧的付费 Mac 自动缩放录屏工具，但导出需要授权、剪辑器只能处理单段录像、没有字幕，而且只支持 Mac，满足不了很多从 Screen Studio 转过来的用户的常见需求。下面说说它的短板在哪里。
把基准测试发到你的收件箱
有可衡量的东西发出时，只发一封邮件。没有滴灌序列。