ScreenKiteScreenKite
    기능요금쇼케이스가이드블로그
    Features
    로그인
    비교/Screencastify vs ScreenKite: 브라우저 확장 프로그램인가, 네이티브 Mac 레코더인가?

    Screencastify vs ScreenKite: 브라우저 확장 프로그램인가, 네이티브 Mac 레코더인가?

    Screencastify와 ScreenKite는 화면 녹화에 정반대 접근 방식을 취합니다. 가격, 기능, 오디오 캡처, 개인정보 보호를 비교하여 최적의 선택을 찾으세요.

    가격 보기
    3×

    더 빠른 내보내기

    같은 Mac의 같은 4K 클립에서 1:10 대 3:40.

    Free

    무료로 시작

    제한 없이 녹화하고 편집하세요. Pro를 구매하기 전까지 내보낸 영상에는 워터마크가 들어갑니다.

    1×

    결제, 연간이 아님

    $99.99 일시불, Mac 3대. 연간 좌석 요금은 없습니다.

    내보내기 대결, 같은 파일

    recording.mov · 2:04 · 4K 60fps · 353 MB · H.264 maximum
    ScreenKite
    1:10
    Screen Studio
    3:40
    Electron editors
    4:38
    읽기 언어:English简体中文繁體中文EspañolFrançais日本語한국어DeutschItalianoNederlandsPortuguês

    Table of Contents

    • Screencastify vs ScreenKite: 브라우저 확장 프로그램인가, 네이티브 Mac 레코더인가?
    • 빠른 결론
    • ScreenKite가 더 나은 선택인 경우
    • 기능 비교
    • 가격 차이
    • 품질과 성능 차이
    • 개인정보 보호 차이
    • 결론

    Screencastify vs ScreenKite: 브라우저 확장 프로그램인가, 네이티브 Mac 레코더인가?

    빠른 결론

    Screencastify는 특히 교육 분야에서 빠른 브라우저 녹화를 위해 만들어진 Chrome 확장 프로그램입니다. Chrome이 실행되는 모든 OS에서 작동하며 링크 공유를 쉽게 해줍니다. ScreenKite는 무료 네이티브 macOS 앱으로, 시스템 오디오와 함께 최대 4K까지 전체 데스크톱을 녹화하며 시간 제한 없이 사용할 수 있습니다. 주로 브라우저 탭을 녹화하고 즉시 공유 가능한 링크가 필요하다면 Screencastify가 편리합니다. 브라우저 외부에서 녹화해야 하거나 Mac에서 시스템 오디오가 필요하거나 비용 없이 더 긴 녹화를 원한다면 ScreenKite가 더 나은 선택입니다. ScreenKite는 무료로 쓸 수 있으며 내보내기에 워터마크가 들어가고, Pro를 한 번 구매하면 사라집니다.

    ScreenKite가 더 나은 선택인 경우

    ScreenKite는 Screencastify가 도달할 수 없는 영역을 커버합니다:

    • 브라우저 외부에서 녹화해야 하는 경우. 데스크톱 앱, Finder, Xcode, Figma 데스크톱, 터미널 창, Zoom 통화 — ScreenKite는 전체 화면 또는 모든 창을 녹화합니다. Screencastify는 브라우저 탭에 제한되거나 추가 권한이 있어도 Chrome의 화면 공유 API를 통한 기본적인 데스크톱 캡처만 가능합니다.
    • Mac에서 시스템 오디오가 필요한 경우. 이것이 가장 큰 차이점입니다. Screencastify는 Chrome 확장 프로그램의 제한으로 인해 macOS에서 시스템 오디오를 캡처할 수 없습니다. ScreenKite는 가상 오디오 드라이버나 우회 방법 없이 시스템 오디오를 네이티브로 캡처합니다.
    • 무료 녹화 도구가 필요한 경우. ScreenKite는 무료로 쓸 수 있으며 내보내기에 워터마크가 들어가고, Pro를 한 번 구매하면 사라집니다. Screencastify의 무료 플랜은 녹화당 30분 제한으로 10개의 비디오로 제한하고 워터마크를 추가합니다.
    • 고해상도 출력이 필요한 경우. ScreenKite는 GPU 가속을 사용하여 최대 4K 해상도로 녹화하고 내보냅니다. Screencastify의 품질은 Chrome의 화면 캡처 API에 의존하며 일반적으로 1080p가 최대입니다.
    • 개인정보 보호가 중요한 경우. ScreenKite는 Mac에서 모든 것을 로컬로 처리합니다. 클라우드 업로드 없음, 추적 없음. Screencastify는 Google 계정이 필요하고 녹화를 서버 또는 Google Drive에 저장합니다.
    • 내장 편집기가 필요한 경우. ScreenKite에는 트림, 컷, 줌 효과, 자동 줌, 자막, 디바이스 프레임이 있는 웹캠 오버레이, B-roll 에셋 라이브러리가 포함되어 있습니다. Screencastify의 무료 플랜에는 편집 도구가 전혀 없으며 기본 트리밍을 위해서는 월 $7 Starter 플랜이 필요합니다.

    기능 비교

    기능ScreencastifyScreenKite
    녹화 품질최대 1080p (브라우저 제한)최대 4K
    Mac에서 시스템 오디오사용 불가네이티브 캡처, 드라이버 불필요
    자동 줌사용 불가커서 자동 추적
    편집 도구기본 트림 (유료 플랜만)트림, 컷, 줌, 자막, B-roll
    내보내기 속도클라우드 의존 처리테스트에서도 사용자 피드백에서도 번개처럼 빠름
    무료 플랜 가격$0 (10개, 30분 제한, 워터마크)$0 / $99.99 one-time
    유료 플랜 가격$7-$10/사용자/월무료(워터마크) / $99.99 일회성
    플랫폼 지원Chrome/Edge가 있는 모든 OSmacOS + Windows
    개인정보 보호 모델클라우드 기반, Google 계정 필요로컬 우선
    웹캠 오버레이픽처인픽처 원형디바이스 프레임으로 커스터마이즈 가능
    녹화 제한무료 30분 / Starter 60분 / Pro 180분무제한
    AI 기능Transform (비디오에서 문서), 자막AI 지원 편집, 전사, 자막
    아키텍처Chrome 확장 프로그램 (브라우저 샌드박스)네이티브 앱
    주석녹화 중 그리기 도구녹화 후 줌 및 효과

    가격 차이

    Screencastify의 가격은 특히 팀의 경우 시간이 지남에 따라 누적됩니다:

    • 무료 플랜: 총 10개 비디오, 30분 제한, 내보내기에 워터마크.
    • Starter: 연간 청구 시 $7/사용자/월 ($84/사용자/년). 워터마크를 제거하고 제한을 60분으로 높이며 기본 편집을 잠금 해제합니다.
    • Pro: 연간 청구 시 $10/사용자/월 ($120/사용자/년). AI 자막, 번역, 180분 녹화 제한을 추가합니다.

    Starter 플랜의 5인 팀이라면 연간 $420입니다. Pro 플랜에서는 연간 $600입니다. 3년 동안 소규모 팀은 Screencastify에 $1,260에서 $1,800을 지출합니다.

    ScreenKite는 무료로 사용할 수 있습니다. 무료 내보내기에는 워터마크가 들어가며, $99.99 일회성 결제로 워터마크를 제거할 수 있습니다. 구독은 없습니다.

    ScreenKite는 네이티브 macOS 앱과 네이티브 Windows를 제공합니다.

    또한 Screencastify의 무료 플랜이 수년에 걸쳐 여러 번 변경되었다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이전 버전은 무제한 저장으로 5분 녹화 제한을 제공했습니다. 현재 무료 플랜은 더 긴 녹화(최대 30분)를 제공하지만 워터마크가 있는 총 10개의 비디오로 제한합니다. 무료 등급에 의존한다면 현재 약관을 확인하세요 — 다시 변경될 수 있습니다.

    품질과 성능 차이

    브라우저 확장 프로그램과 네이티브 앱의 아키텍처 차이는 녹화 및 내보내기 품질에 나타납니다.

    녹화 품질. Screencastify는 Chrome의 화면 공유 API를 통해 캡처합니다. 즉 녹화 해상도는 Chrome의 렌더링에 따라 달라지며 일반적으로 1080p로 제한됩니다. 다른 탭으로 인해 Chrome이 메모리 압박을 받으면 프레임 속도가 떨어질 수 있습니다. ScreenKite는 일정한 프레임 속도로 최대 4K까지 녹화합니다.

    시스템 오디오. macOS에서 Chrome 확장 프로그램은 시스템 오디오에 전혀 액세스할 수 없습니다. 이것은 Apple 보안 모델의 엄격한 제한입니다 — Chrome은 다른 앱의 오디오 출력을 캡처할 권한이 없습니다. Screencastify는 Mac에서 마이크만 녹음할 수 있습니다. ScreenKite는 BlackHole이나 Loopback 같은 가상 오디오 드라이버 없이 시스템 오디오를 네이티브로 캡처합니다.

    내보내기 속도. Screencastify는 클라우드 또는 브라우저를 통해 녹화를 처리합니다. ScreenKite는 Mac에서 바로 내보냅니다. 내보내기는 테스트에서도 사용자 피드백에서도 번개처럼 빠르며, 완성된 파일은 내 컴퓨터에 남습니다.

    파일 크기. ScreenKite는 Mac에서 용량이 작은 MP4 파일을 내보냅니다. 긴 세션을 녹화하거나 제한된 저장 공간에서 작업하는 경우 중요합니다.

    자동 줌. ScreenKite는 커서를 자동으로 추적하여 클릭하거나 입력하는 내용을 강조하는 부드러운 줌 효과를 적용할 수 있습니다. 이를 통해 수동 키프레이밍 없이 튜토리얼과 제품 데모가 세련되게 보입니다. Screencastify에는 자동 줌 기능이 없어 녹화한 것이 고정된 줌 레벨 그대로 결과물이 됩니다.

    웹캠 오버레이. 두 도구 모두 웹캠 녹화를 제공하지만 ScreenKite는 디바이스 프레임(iPhone 또는 MacBook 베젤 등)으로 오버레이를 커스터마이즈하고 화면 어디에나 배치할 수 있습니다. Screencastify는 표준 원형 픽처인픽처 버블을 제공합니다.

    개인정보 보호 차이

    여기서 두 도구가 가장 크게 갈립니다.

    Screencastify는 사용하려면 Google 계정이 필요합니다. 녹화는 Screencastify 서버 또는 Google Drive에 저장됩니다. 회사의 개인정보 보호 정책은 분석, 제품 개선, 광고를 위한 데이터 수집을 포함합니다. 공유된 녹화는 Screencastify의 인프라에 호스팅되어 콘텐츠에 대한 접근을 그들이 제어합니다.

    기업 사용자에게 Screencastify는 SSO와 관리자 제어를 제공합니다. 하지만 근본적인 아키텍처는 클라우드 우선입니다 — 녹화는 컴퓨터를 떠납니다.

    ScreenKite는 모든 것을 Mac에서 처리합니다. 녹화는 로컬 파일로 저장됩니다. 클라우드 업로드 없음, 분석 추적 없음. 내보낸 파일을 수동으로 공유하지 않는 한 화면 녹화는 기기를 벗어나지 않습니다.

    내부 제품 데모, 고객 데이터, 독점 코드, 의료 또는 법적 콘텐츠 등 민감한 자료를 녹화하는 모든 사람에게 클라우드 호스팅과 로컬 전용의 차이는 중요합니다. ScreenKite에서는 녹화가 다른 사람의 서버에 없기 때문에 데이터 유출로 녹화가 노출될 위험이 없습니다.

    결론

    Screencastify와 ScreenKite는 근본적으로 다른 방식으로 화면 녹화를 해결합니다. Screencastify는 편의성과 공유를 우선시하는 브라우저 확장 프로그램입니다. ScreenKite는 품질, 개인정보 보호, 기능을 우선시하는 네이티브 Mac 앱입니다.

    ScreenKite를 선택하세요 — Mac에서 녹화하며 시스템 오디오가 포함된 최대 4K 무제한 녹화, 실제 편집기, 빠른 내보내기, 완전한 개인정보 보호가 모두 무료로 필요하다면. ScreenKite는 무료로 쓸 수 있으며 내보내기에 워터마크가 들어가고, Pro를 한 번 구매하면 사라집니다.

    브라우저 탭 이상을 녹화하는 대부분의 Mac 사용자에게 ScreenKite는 무료로 시작하면서 더 많은 기능을 제공합니다. 단점이라면 단점이 거의 없다는 것입니다. 저희가 직접 영상을 만드는 크리에이터라서, 무엇이 필요한지 누구보다 잘 압니다.

    ScreenKite를 무료로 사용해보세요 — screenkite.com/download에서 다운로드하고 네이티브 녹화가 브라우저 기반 캡처와 어떻게 다른지 확인하세요.

    Table of Contents

    • Screencastify vs ScreenKite: 브라우저 확장 프로그램인가, 네이티브 Mac 레코더인가?
    • 빠른 결론
    • ScreenKite가 더 나은 선택인 경우
    • 기능 비교
    • 가격 차이
    • 품질과 성능 차이
    • 개인정보 보호 차이
    • 결론

    Screencastify이(가) 더 나을 때

    이미 Screencastify을(를) 쓰고, 전부 손으로 하며, 에이전트를 타임라인에 들이고 싶지 않다면 — 그걸로 됩니다. 솔직한 답입니다.

    매주 데모를 내고, 내보내기 시간을 신경 쓰거나, 본인 AI 플랜으로 Claude Code와 Codex가 자르기를 하길 원한다면 — ScreenKite는 그걸 위해 만들어졌고, 결제는 한 번입니다.

    정가와 기능 구성은 2026년 9월에 확인했습니다. 오래된 내용을 찾았나요? 알려 주세요 알려 주시면 고칩니다.

    다른 비교

    vs QuickTimevs Loomvs Screen Studiovs OBS Studiovs Camtasiavs ScreenFlowvs CleanShot Xvs Snagitvs Zoomvs Clipchampvs Bandicamvs ScreenPalvs Capvs Tella
    ScreenKiteScreenKite· Swift로 만든 macOS 앱
    요금가이드쇼케이스블로그지원자주 묻는 질문비교교육 할인 프로그램개인정보 보호약관제휴 약관

    대체 프로그램

    • Loom 대체
    • QuickTime 대체
    • Camtasia 대체
    • ScreenFlow 대체
    • CleanShot X 대체
    • Snagit 대체
    • Tella 대체
    • Cap 대체
    • Screencastify 대체
    • Vidyard 대체
    • Descript 대체

    비교

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella