Screencastify vs ScreenKite: 브라우저 확장 프로그램인가, 네이티브 Mac 레코더인가?
Screencastify와 ScreenKite는 화면 녹화에 정반대 접근 방식을 취합니다. 가격, 기능, 오디오 캡처, 개인정보 보호를 비교하여 최적의 선택을 찾으세요.
Screencastify vs ScreenKite: 브라우저 확장 프로그램인가, 네이티브 Mac 레코더인가?
빠른 결론
Screencastify는 특히 교육 분야에서 빠른 브라우저 녹화를 위해 만들어진 Chrome 확장 프로그램입니다. Chrome이 실행되는 모든 OS에서 작동하며 링크 공유를 쉽게 해줍니다. ScreenKite는 무료 네이티브 macOS 앱으로, 시스템 오디오와 함께 최대 4K까지 전체 데스크톱을 녹화하며 시간 제한 없이 워터마크 없이 사용할 수 있습니다. 주로 브라우저 탭을 녹화하고 즉시 공유 가능한 링크가 필요하다면 Screencastify가 편리합니다. 브라우저 외부에서 녹화해야 하거나 Mac에서 시스템 오디오가 필요하거나 비용 없이 더 긴 녹화를 원한다면 ScreenKite가 더 나은 선택입니다.
Screencastify가 더 나은 선택인 경우
특정 상황에서는 Screencastify가 더 낫습니다. 공정하게 살펴보겠습니다:
- 크로스 플랫폼 브라우저 녹화가 필요한 경우. Screencastify는 Chrome 또는 Edge가 있는 모든 컴퓨터에서 실행됩니다 — Windows, Mac, Linux, ChromeOS. ScreenKite는 macOS에서만 실행됩니다. 팀이 다양한 운영 체제를 사용한다면 Screencastify는 브라우저가 있는 모든 곳에서 작동합니다.
- 교육 분야에서 일하는 경우. Screencastify는 Google Classroom, Canvas, Schoology와 깊은 통합을 갖추고 있습니다. 교사는 비디오 응답을 과제로 내주고 학생들은 LMS 내에서 직접 녹화본을 제출할 수 있습니다. 교실을 위해 만들어졌으며 그 워크플로우가 이를 보여줍니다. ScreenKite는 학습 관리 시스템과 연결되지 않습니다.
- 즉시 공유 가능한 링크가 필요한 경우. Screencastify는 녹화를 업로드하고 채팅, 이메일 또는 Slack 메시지에 붙여넣을 수 있는 링크를 제공합니다. 첨부할 파일도, 업로드 단계도, 어디에 호스팅할지 고민할 필요도 없습니다. ScreenKite는 로컬 파일을 내보내므로 직접 Google Drive, Dropbox 또는 다른 호스팅 서비스에 업로드해야 합니다.
- 팀이 Chromebook을 사용하는 경우. Chromebook은 macOS 앱을 실행할 수 없습니다. Screencastify는 ChromeOS에서 잘 작동하는 몇 안 되는 화면 녹화 도구 중 하나로, Google 하드웨어를 사용하는 학교와 조직에 자연스러운 선택입니다.
- 녹화에서 AI가 생성한 문서가 필요한 경우. Screencastify의 Transform 기능은 녹화를 스크린샷과 타임스탬프가 포함된 단계별 사용 방법 가이드로 변환할 수 있습니다. 이는 화면 녹화에서 SOP, 교육 문서, 버그 보고서를 만드는 데 유용합니다. ScreenKite의 AI 기능은 문서 생성보다는 비디오 편집에 집중합니다.
- 브라우저 데모를 위한 빠른 도구가 필요한 경우. 짧은 안내와 튜토리얼을 위해 브라우저 탭만 녹화한다면 Screencastify는 정말 빠르게 설정할 수 있습니다. 확장 프로그램을 설치하고 녹화를 클릭하고 공유하세요. 다운로드하거나 구성할 앱이 없습니다.
ScreenKite가 더 나은 선택인 경우
ScreenKite는 Screencastify가 도달할 수 없는 영역을 커버합니다:
- 브라우저 외부에서 녹화해야 하는 경우. 데스크톱 앱, Finder, Xcode, Figma 데스크톱, 터미널 창, Zoom 통화 — ScreenKite는 전체 화면 또는 모든 창을 녹화합니다. Screencastify는 브라우저 탭에 제한되거나 추가 권한이 있어도 Chrome의 화면 공유 API를 통한 기본적인 데스크톱 캡처만 가능합니다.
- Mac에서 시스템 오디오가 필요한 경우. 이것이 가장 큰 차이점입니다. Screencastify는 Chrome 확장 프로그램의 제한으로 인해 macOS에서 시스템 오디오를 캡처할 수 없습니다. ScreenKite는 가상 오디오 드라이버나 우회 방법 없이 시스템 오디오를 네이티브로 캡처합니다.
- 무료로 무제한 녹화를 원하는 경우. ScreenKite는 녹화 제한, 비디오 상한, 시간 제한, 워터마크가 없습니다. Screencastify의 무료 플랜은 녹화당 30분 제한으로 10개의 비디오로 제한하고 워터마크를 추가합니다.
- 고해상도 출력이 필요한 경우. ScreenKite는 Metal 가속을 사용하여 최대 4K 해상도로 녹화하고 내보냅니다. Screencastify의 품질은 Chrome의 화면 캡처 API에 의존하며 일반적으로 1080p가 최대입니다.
- 개인정보 보호가 중요한 경우. ScreenKite는 Mac에서 모든 것을 로컬로 처리합니다. 계정 불필요, 클라우드 업로드 없음, 추적 없음. Screencastify는 Google 계정이 필요하고 녹화를 서버 또는 Google Drive에 저장합니다.
- 내장 편집기가 필요한 경우. ScreenKite에는 트림, 컷, 줌 효과, 자동 줌, 자막, 디바이스 프레임이 있는 웹캠 오버레이, B-roll 에셋 라이브러리가 포함되어 있습니다. Screencastify의 무료 플랜에는 편집 도구가 전혀 없으며 기본 트리밍을 위해서는 월 $7 Starter 플랜이 필요합니다.
기능 비교
| 기능 | Screencastify | ScreenKite |
|---|---|---|
| 녹화 품질 | 최대 1080p (브라우저 제한) | 최대 4K (Metal 가속) |
| Mac에서 시스템 오디오 | 사용 불가 | 네이티브 캡처, 드라이버 불필요 |
| 자동 줌 | 사용 불가 | 커서 자동 추적 |
| 편집 도구 | 기본 트림 (유료 플랜만) | 트림, 컷, 줌, 자막, B-roll |
| 내보내기 속도 | 클라우드 의존 처리 | Metal 가속, 최대 4배 빠름 |
| 무료 플랜 가격 | $0 (10개, 30분 제한, 워터마크) | $0 (무제한, 제한 없음, 워터마크 없음) |
| 유료 플랜 가격 | $7-$10/사용자/월 | 무료 — 유료 등급 없음 |
| 플랫폼 지원 | Chrome/Edge가 있는 모든 OS | macOS만 (Windows 출시 예정) |
| 개인정보 보호 모델 | 클라우드 기반, Google 계정 필요 | 로컬 우선, 계정 불필요 |
| 웹캠 오버레이 | 픽처인픽처 원형 | 디바이스 프레임으로 커스터마이즈 가능 |
| 녹화 제한 | 무료 30분 / Starter 60분 / Pro 180분 | 무제한 |
| AI 기능 | Transform (비디오에서 문서), 자막 | AI 지원 편집, 전사, 자막 |
| 아키텍처 | Chrome 확장 프로그램 (브라우저 샌드박스) | 네이티브 앱 (Swift + Metal) |
| 공유 링크 | 내장, 원클릭 | 사용 불가 (로컬 파일 내보내기) |
| 주석 | 녹화 중 그리기 도구 | 녹화 후 줌 및 효과 |
| LMS 통합 | Google Classroom, Canvas, Schoology | 사용 불가 |
가격 차이
Screencastify의 가격은 특히 팀의 경우 시간이 지남에 따라 누적됩니다:
- 무료 플랜: 총 10개 비디오, 30분 제한, 내보내기에 워터마크.
- Starter: 연간 청구 시 $7/사용자/월 ($84/사용자/년). 워터마크를 제거하고 제한을 60분으로 높이며 기본 편집을 잠금 해제합니다.
- Pro: 연간 청구 시 $10/사용자/월 ($120/사용자/년). AI 자막, 번역, 180분 녹화 제한을 추가합니다.
Starter 플랜의 5인 팀이라면 연간 $420입니다. Pro 플랜에서는 연간 $600입니다. 3년 동안 소규모 팀은 Screencastify에 $1,260에서 $1,800을 지출합니다.
ScreenKite는 무료입니다. 프리미엄이 아니고, 체험판도 아닌 — 무료입니다. 유료 등급이 없고, 사용자당 가격도 없고, 비디오 제한도 없고, 워터마크도 없습니다. 어떤 규모의 팀이든 매년 $0을 지불합니다.
단점은 ScreenKite가 macOS 전용이라는 것입니다. 팀에 Windows 또는 ChromeOS 사용자가 있다면 오늘은 ScreenKite를 사용할 수 없습니다 (Windows 지원은 개발 중입니다).
또한 Screencastify의 무료 플랜이 수년에 걸쳐 여러 번 변경되었다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이전 버전은 무제한 저장으로 5분 녹화 제한을 제공했습니다. 현재 무료 플랜은 더 긴 녹화(최대 30분)를 제공하지만 워터마크가 있는 총 10개의 비디오로 제한합니다. 무료 등급에 의존한다면 현재 약관을 확인하세요 — 다시 변경될 수 있습니다.
품질과 성능 차이
브라우저 확장 프로그램과 네이티브 앱의 아키텍처 차이는 녹화 및 내보내기 품질에 나타납니다.
녹화 품질. Screencastify는 Chrome의 화면 공유 API를 통해 캡처합니다. 즉 녹화 해상도는 Chrome의 렌더링에 따라 달라지며 일반적으로 1080p로 제한됩니다. 다른 탭으로 인해 Chrome이 메모리 압박을 받으면 프레임 속도가 떨어질 수 있습니다. ScreenKite는 macOS 화면 캡처 API를 직접 사용하여 일정한 프레임 속도로 최대 4K까지 녹화합니다.
시스템 오디오. macOS에서 Chrome 확장 프로그램은 시스템 오디오에 전혀 액세스할 수 없습니다. 이것은 Apple 보안 모델의 엄격한 제한입니다 — Chrome은 다른 앱의 오디오 출력을 캡처할 권한이 없습니다. Screencastify는 Mac에서 마이크만 녹음할 수 있습니다. ScreenKite는 BlackHole이나 Loopback 같은 가상 오디오 드라이버 없이 macOS 오디오 API를 사용하여 시스템 오디오를 네이티브로 캡처합니다.
내보내기 속도. Screencastify는 클라우드 또는 브라우저를 통해 녹화를 처리합니다. ScreenKite는 Metal GPU 가속을 사용하여 비디오를 로컬에서 인코딩합니다. 실제로 이는 내보내기가 클라우드 의존 대안보다 최대 4배 빠르게 완료됨을 의미합니다. 10분짜리 1080p 녹화는 브라우저 도구에서 몇 분이 걸릴 수 있지만 ScreenKite는 몇 초 만에 처리합니다.
파일 크기. 네이티브 하드웨어 인코딩은 브라우저 기반 인코딩에 비해 같은 품질에서 더 작은 파일을 생성합니다. 긴 세션을 녹화하거나 제한된 저장 공간에서 작업하는 경우 중요합니다.
자동 줌. ScreenKite는 커서를 자동으로 추적하여 클릭하거나 입력하는 내용을 강조하는 부드러운 줌 효과를 적용할 수 있습니다. 이를 통해 수동 키프레이밍 없이 튜토리얼과 제품 데모가 세련되게 보입니다. Screencastify에는 자동 줌 기능이 없어 녹화한 것이 고정된 줌 레벨 그대로 결과물이 됩니다.
웹캠 오버레이. 두 도구 모두 웹캠 녹화를 제공하지만 ScreenKite는 디바이스 프레임(iPhone 또는 MacBook 베젤 등)으로 오버레이를 커스터마이즈하고 화면 어디에나 배치할 수 있습니다. Screencastify는 표준 원형 픽처인픽처 버블을 제공합니다.
개인정보 보호 차이
여기서 두 도구가 가장 크게 갈립니다.
Screencastify는 사용하려면 Google 계정이 필요합니다. 녹화는 Screencastify 서버 또는 Google Drive에 저장됩니다. 회사의 개인정보 보호 정책은 분석, 제품 개선, 광고를 위한 데이터 수집을 포함합니다. 공유된 녹화는 Screencastify의 인프라에 호스팅되어 콘텐츠에 대한 접근을 그들이 제어합니다.
기업 사용자에게 Screencastify는 SSO와 관리자 제어를 제공합니다. 하지만 근본적인 아키텍처는 클라우드 우선입니다 — 녹화는 컴퓨터를 떠납니다.
ScreenKite는 모든 것을 Mac에서 처리합니다. 녹화는 로컬 파일로 저장됩니다. 계정 생성 없음, 클라우드 업로드 없음, 분석 추적 없음. 내보낸 파일을 수동으로 공유하지 않는 한 화면 녹화는 기기를 벗어나지 않습니다.
내부 제품 데모, 고객 데이터, 독점 코드, 의료 또는 법적 콘텐츠 등 민감한 자료를 녹화하는 모든 사람에게 클라우드 호스팅과 로컬 전용의 차이는 중요합니다. ScreenKite에서는 녹화가 다른 사람의 서버에 없기 때문에 데이터 유출로 녹화가 노출될 위험이 없습니다.
둘 다 사용할 수 있나요?
네, 그렇게 할 좋은 이유가 있습니다.
Mac에서 작업한다면 ScreenKite를 데스크톱 캡처, 시스템 오디오, 긴 녹화, 편집이나 고해상도가 필요한 모든 것의 기본 레코더로 사용할 수 있습니다. 그런 다음 Chrome을 벗어나지 않고 브라우저 탭을 빠르게 녹화하고 링크를 공유해야 할 때 Screencastify를 사용합니다.
이것은 교사가 Mac을 사용하지만 Google Classroom을 통해 녹화를 공유해야 하는 교육 환경에서 특히 잘 작동합니다. ScreenKite로 완성된 튜토리얼을 녹화하고 내보내서 업로드하세요. LMS로 직접 가는 빠른 피드백 녹화에는 Screencastify를 사용하세요.
OS가 혼재된 팀의 경우 ScreenKite는 Mac 사용자를 처리하고 ScreenKite의 Windows 버전이 출시될 때까지 Screencastify가 Chromebook 또는 Windows 사용자를 커버합니다.
두 도구는 충돌하지 않습니다. ScreenKite는 독립 실행형 앱이고 Screencastify는 브라우저 확장 프로그램입니다. 서로 방해하지 않고 다른 상황에 맞게 설치하고 사용할 수 있습니다.
실용적인 조합 하나: ScreenKite를 사용하여 시스템 오디오와 자동 줌으로 고품질 제품 워크스루를 녹화한 다음 Screencastify를 사용하여 Slack에서 링크로 공유할 수 있는 2분짜리 브라우저 기반 후속 녹화를 합니다. 다른 작업에는 다른 도구를.
결론
Screencastify와 ScreenKite는 근본적으로 다른 방식으로 화면 녹화를 해결합니다. Screencastify는 편의성과 공유를 우선시하는 브라우저 확장 프로그램입니다. ScreenKite는 품질, 개인정보 보호, 기능을 우선시하는 네이티브 Mac 앱입니다.
Screencastify를 선택하세요 — 크로스 플랫폼 브라우저 녹화, 교육용 LMS 통합, 즉시 공유 가능한 링크가 필요하고 무료 플랜의 10개 비디오 제한과 워터마크, 또는 $7-$10/사용자/월 지불에 괜찮다면.
ScreenKite를 선택하세요 — Mac에서 녹화하며 시스템 오디오가 포함된 최대 4K 무제한 녹화, 실제 편집기, 빠른 내보내기, 완전한 개인정보 보호가 모두 무료로 필요하다면.
브라우저 탭 이상을 녹화하는 대부분의 Mac 사용자에게 ScreenKite는 비용 없이 더 많은 기능을 제공합니다. 트레이드오프는 공유 가능한 링크를 생성하거나 학습 관리 시스템과 통합하지 않는다는 것입니다. 그것이 필수 요건이라면 Screencastify가 그 격차를 메웁니다.
ScreenKite를 무료로 사용해보세요 — screenkite.com/download에서 다운로드하고 네이티브 녹화가 브라우저 기반 캡처와 어떻게 다른지 확인하세요.