ScreenKiteScreenKite
    機能料金ショーケースガイドブログ
    Features
    サインイン
    比較

    Screen Studioが年間$108へ — 無料で使える代替ツール

    Screen Studioが買い切りライセンスをやめ、年間サブスクリプションへ移行しました。ScreenKiteは無料で使え、同様の自動ズームがあり、書き出しは私たちのテストで最大3倍高速です。

    2026年4月28日·11 分で読める

    Table of Contents

    • Screen Studioが年間$108へ — 無料で使える代替ツール
    • なぜこれが重要なのか
    • Screen Studioの優れた点(と課題)
    • 機能比較表
    • エクスポート速度の差
    • 無料で使える vs. Screen Studioの年額プラン
    • Screen Studioのカーソル見た目が好きでも、まずScreenKiteから
    • 乗り換え手順
    • 関連記事

    Screen Studioが年間$108へ — 無料で使える代替ツール

    Screen Studioは、画面録画を手軽に洗練された映像へと仕上げられるMac向け録画ソフトとして名を馳せました。自動ズーム、滑らかなカーソル追従、美しいモーションエフェクトにより、インディー開発者やコンテンツクリエイターの間で熱烈な支持を集めました。

    しかしその後、買い切り購入プランが廃止されました。

    2026年現在、Screen Studioはサブスクリプション専用です(料金):

    • 月額プラン
    • 年間プラン(年1回請求)
    • ライフタイム(永久)ライセンスは廃止。 新規ユーザーは購入できません。
    • 返金不可。 Screen Studioの利用規約には、料金の返金は一切行わないと明記されています。

    過去に買い切りライセンスを購入済みのユーザーは引き続き利用できますが、それ以外のすべての新規ユーザーは毎年継続して支払い続ける必要があります。

    💡

    無料で始め、一度払えば自分のもの。 編集機能はすべて無料です。79.99 ドルの一回払いで書き出し時のウォーターマークが消え、Mac 3 台で使えます。更新料はありません。創業者価格は 2026-10-31 まで、その後は 99.99 ドルです。ScreenKite は自動ズーム、システム音声、内蔵エディタを備えた macOS ネイティブ画面録画ソフトで、Metal 加速による書き出しは私たちのテストで最大 3 倍高速です。

    Export Screen Studio projects for free

    なぜこれが重要なのか

    Screen Studio本来の魅力は、その明快な価値提案にありました。「一度お金を払えば自分のものになり、美しい録画をずっと作れる」という点です。この条件は、Adobeを離れてAffinityを選んだようなサブスクリプションを嫌うクリエイターたちを惹きつけました。

    年額サブスクリプションへの移行は、その暗黙の信頼を損なうものでした。月額換算価格が「安い」かどうかは問題ではありません。問題はビジネスモデルそのものです。自分の画面を録画するだけのために、ソフトウェアを永遠に借り続けなければならないのです。支払いを止めれば、ツールもエディタも使えなくなります。

    画面を記録するだけのローカルユーティリティにとって、サブスクリプションは自身の生産性に対する通行税のように感じられます。

    Screen Studioの優れた点(と課題)

    公平を期すために言えば、Screen Studioは非常に見栄えの良い動画を作成できます。自動ズームは滑らかで、カーソルエフェクトは洗練されており、手動で細かく編集しなくてもプロ並みの仕上がりになります。

    しかし、以下のような既知の弱点も存在します:

    • エクスポート速度: Screen Studioの書き出しは、長い4K録画では遅く感じることがあります。毎日公開する人にとって、その待ち時間は積み重なります。
    • 0%でエクスポートが止まるバグ: エクスポート中に0%のままフリーズする現象を経験したユーザーが多く、定番のトラブルとして知られています。プロジェクトがスタックし、録画を復旧するために回避策を講じる必要があります。
    • 古いmacOSでのシステム音声の制限: システム音声のキャプチャはmacOSのバージョンや設定に依存します。
    • システムリソースの消費: 録画中のCPU負荷が高くなることがあり、少し前の世代のMacでは動作に影響を与える場合があります。

    週に1本のデモ動画を作る程度なら致命的ではないかもしれません。しかし画面録画が日々のワークフローの一部になっている場合、これらは深刻なストレスになります。

    機能比較表

    機能Screen StudioScreenKite
    価格年額または月額サブスクリプション — 料金無料で使える(無料書き出しはブランドウォーターマーク+アニメーションアウトロ付き;Proは一回払い)
    ライセンス形態サブスクリプション(買い切りなし)無料で始め、一度払えば自分のもの
    自動ズーム対応対応
    カーソルエフェクト対応(滑らかな移動・強調)対応
    システム音声録音対応(macOS環境に依存)対応(ネイティブ・追加ドライバ不要)
    エクスポート速度長尺では遅くなる傾向私たちのテストで最大3倍高速(Metal + Apple Silicon)
    内蔵エディタ搭載搭載(トリミング、カット、ズーム、字幕)
    Webカメラオーバーレイ対応対応
    出力フォーマットMP4, GIFMP4, GIF
    アプリケーション設計macOSネイティブmacOSネイティブ(Swift + Metal)
    エージェント編集なしClaude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimi でタイムライン編集
    テキスト文字起こし編集なし対応
    4Kエクスポート対応対応

    基本的な機能の多くは重複しています。実質的な最大の違いは「価格モデル」と「エクスポート速度」です。

    エクスポート速度の差

    ScreenKiteは、AppleのMetalフレームワークとApple Silicon Media Engineを活用してハードウェアアクセラレーションによるエクスポートを行います。私たちのテストでは、書き出しは最大3倍高速です。

    YouTube投稿、クライアントへのデモ送付、講座動画の作成など、1日に何本もエクスポートする場合、この差は単なるちょっとした利便性にとどまりません。テイクのあいだに取り戻せる時間です。

    無料で使える vs. Screen Studioの年額プラン

    Screen Studioの年額プランを3年で見ると:

    期間Screen StudioScreenKite
    1年目年額プランの費用 — 料金無料で使える(ウォーターマーク付き書き出し);または一度きりの $79.99 Pro
    2年目年額プラン2年分無料で使える — Proを買済みならすでに所有
    3年目年額プラン3年分同様

    年額を続けた場合、Screen Studioの費用は3年で積み上がります。Screen Studioの料金をご覧ください。ScreenKiteはウォーターマーク付き書き出しで無料のまま使え、または創業者価格 $79.99 の一回払いでウォーターマークを消し、Mac 3台まで、更新なしです。

    どちらもmacOSネイティブアプリであり、自動ズームを備え、プロ仕様の動画を出力できます。一方は毎年課金され、もう一方は支払わずに録画・編集でき、きれいな書き出しが必要になったら一回払いの Pro があります。

    無料書き出しにはブランドウォーターマークとアニメーションのブランドアウトロが付きます。Proはそれらを外し、S3互換アップロードと優先サポートを追加します。ScreenKiteにサブスクリプションはありません。

    Screen Studioのカーソル見た目が好きでも、まずScreenKiteから

    Screen Studioの滑らかなカーソルモーションは独特のスタイルです。ブランドにその見た目が必要なら、両方試してください。ScreenKiteにもカーソルエフェクトと自動ズームがあり、無料で使える段階で録画・編集でき、年間請求はありません。

    日常の録画、編集、書き出し、システム音声、自動ズームなら、ScreenKiteは画面録画ソフトを再び貸し出してこない道です。

    乗り換え手順

    1. ScreenKite をダウンロードする
    2. 案内に従ってアカウントを作成する(アカウントが必要です)
    3. 画面収録の権限を許可する
    4. 録画ボタンを押す

    最初の動画を録画して、仕上がりをご自身の目で確かめてください。無料書き出しにはブランドウォーターマークとアニメーションアウトロが含まれます。Proは一回払いでそれらを外します。

    以前のScreen Studioプロジェクトを保存しておきたい場合は、乗り換え前にMP4として書き出しておくことをおすすめします。Screen Studioのプロジェクトファイルは独自形式のため、他のツールで開くことはできません。

    マルチプラットフォームと開発状況: macOS は完全ネイティブ対応。Windows ネイティブ Beta アプリも現在ダウンロード・利用可能(専用の Direct3D/C++23 レンダリングバックエンド搭載)。Chrome 拡張機能版も開発中です。

    高速なハードウェア書き出しとクラウドリンク共有を両立し、さらに Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build などの AI エージェントを使ってタイムライン上で自然言語編集を行いたいクリエイターやチームに選ばれています。

    関連記事

    • Screen Studioの代替ツール:macOSでより速い画面録画
    • 2026年Mac向けScreen Studio最良の代替ツール5選
    • Screen Studioのエクスポートが0%で止まる問題の解決法
    • ScreenKiteのMetalによるエクスポート速度

    Table of Contents

    • Screen Studioが年間$108へ — 無料で使える代替ツール
    • なぜこれが重要なのか
    • Screen Studioの優れた点(と課題)
    • 機能比較表
    • エクスポート速度の差
    • 無料で使える vs. Screen Studioの年額プラン
    • Screen Studioのカーソル見た目が好きでも、まずScreenKiteから
    • 乗り換え手順
    • 関連記事
    #screen-studio#alternative#free#screen-recording#macos#pricing
    M
    Mike Chong

    ScreenKite の創業者。Mike は Mac で製品デモやレッスンを録画し、その作業のために自分が欲しかった録画ツールとエディタを作っています。

    www.screenkite.com

    Related articles

    recordly比較

    Recordlyのスター数は成熟ではない:画面録画には本気のプロダクトが要る

    RecordlyはGitHubで約2.85万スターだが、メンテナーの公開投稿と厚いissue積み残しは学業の中断と、書き出し・音声・権限の失敗を示す。スターは成熟ではない。ScreenKiteは、出荷しなければならないデモ向けのネイティブMac製品だ。

    2026年9月14日·8 分で読める
    screen-studio比較

    2026年のScreen Studioは有料の罠か:不満の声、エクスポートの苦痛、そして無料の脱出法

    2026年のMacクリエイターは、Screen Studioのサブスクリプション価格、止まるエクスポート、Mac専用という制限を指摘しています。ScreenKiteは無料で始められ、ネイティブで、私たちのテストでは最大3倍高速です。

    2026年7月22日·14 分で読める
    お使いのブラウザはビデオタグに対応していません。screen-recording
    比較

    Screen Studioの無料代替ツール:macOSで4倍速い画面録画

    macOSで製品デモ、チュートリアル、解説ビデオを作成するなら、ScreenKiteはテストでScreen Studioより最大3倍速くプロ品質の画面録画を提供します。

    2026年1月25日·2 分で読める
    ScreenKiteScreenKite· SwiftでmacOS向けに開発
    料金ガイドショーケースブログサポート比較プライバシー利用規約

    代替ツール

    • Loomの代替
    • QuickTimeの代替
    • Camtasiaの代替
    • ScreenFlowの代替
    • CleanShot Xの代替
    • Snagitの代替
    • Tellaの代替
    • Capの代替
    • Screencastifyの代替
    • Vidyardの代替
    • Descriptの代替

    比較

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella