ScreenKiteScreenKite
    機能料金ショーケースガイドブログ
    Features
    サインイン
    ヒントと裏技

    Cap.so 録画中の高 CPU・メモリ

    Cap issue #109 は 2024 年から録画中の CPU・メモリ低減を求める。#2214 はアイドル時の数 GB RAM 増加を報告。ScreenKite はネイティブ Mac 代替。

    2026年9月17日·5 分で読める

    Table of Contents

    • GitHub ソース(2026-09-16 確認)
    • Cap が重いときの短いプローブ
    • ScreenKite:ネイティブ設計
    • できること
    • どう作られているか
    • Cap リソース報告 vs ScreenKite
    • Cap の CPU・メモリ要望は解決していますか?
    • クリーン書き出しは無料帯に含まれるか?
    • まとめ
    💡

    無料で始める。一度払って所有する。 編集機能はすべて無料。一回の支払い $79.99 で書き出し透かしを外し、3 台の Mac をカバーし、更新はない。創業者価格は 2026-10-31 まで、その後 $99.99。ネイティブ macOS 15+(Swift + Metal)。書き出しは当社テストで最大約 3 倍高速。数万時間の動画編集実務で形作られた 83 の専用編集ツール。 ScreenKite.

    キャプチャ中の高 CPU・メモリはファン、ドロップフレーム、使えるテイクの短縮として現れます。CapSoftware/Cap は録画中リソース低減の長期オープン要望と、2026 年のアイドルメモリ増加報告をなお追跡します。確認 2026-09-16。

    GitHub ソース(2026-09-16 確認)

    • #109: Reduce CPU / memory usage whilst recording
    • #2214: Cap.exe grows to 3.8GB RAM / 65k handles while idle

    #109 はキャプチャ中のコスト。#2214 はアイドル時のコスト。合わせるとリソースの話であり、単一のクラッシュ見出しではありません。

    Cap が重いときの短いプローブ

    1. Cap 終了時のベース RAM と CPU を記録。
    2. Cap を起動。1 分アイドル。OS が表示するなら RAM とハンドル/CPU を記録。
    3. 普段デモするアプリで 1080p または 4K を 3 分録画。
    4. キャプチャ中 CPU と停止後 RAM を比較。
    5. アイドル増加やキャプチャコストがプローブですでに高ければ、その構成で 40 分授業を入れない。

    ScreenKite:ネイティブ設計

    ScreenKite はネイティブ macOS 15+ レコーダー兼エディタ(Swift + Metal、Apple Silicon と Intel)です。キャプチャと書き出しはブラウザシェルではなく Apple フレームワーク上。全編集機能が無料。無料書き出しにはブランド透かしとアニメーションのブランドアウトロ。Pro は Mac 3 台のクリーン書き出しの一回払い。

    できること

    • アカウント必須。
    • Pro:創業者 $79.99 は 2026-10-31 まで、その後 $99.99。サブスクなし。
    • AI 料金 $0。エージェント:Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build、Kimi。
    • 数万時間の動画編集実務で形作られた 83 の専用編集ツール。
    • 書き出しは当社テストで最大約 3 倍高速。

    Apple、Reddit、HubSpot、GitHub のチームが ScreenKite を使っています。詳しくは screenkite.com をご覧ください。

    どう作られているか

    キャプチャは ScreenCaptureKit。エンコードは Metal と VideoToolbox。ローカルプロジェクトはディスク上。エージェントと UI はローカル MCP で 83 の専用ツールを共有。具名のカット/文字起こしは変更前に計画を返せます。完成ファイルは Google Drive や自前ホストで共有。

    Cap リソース報告 vs ScreenKite

    話題Cap(2026-09-16 確認)ScreenKite
    録画中の CPU / メモリ#109 2024-10-09 からオープンネイティブ Swift + Metal キャプチャ
    アイドル RAM / ハンドル増加#2214ネイティブ macOS とネイティブ Windows Beta(C++23 / Direct3D)
    書き出し速度の主張Cap スレッド / アプリ参照当社テストで最大約 3 倍高速
    エージェント編集#1943 FRBYO エージェント、83 ツール
    ライセンスcap.so 参照無料開始;Pro 一回払い

    マルチプラットフォームと開発状況: macOS は完全ネイティブ対応。Windows ネイティブ Beta アプリも現在ダウンロード・利用可能(専用の Direct3D/C++23 レンダリングバックエンド搭載)。Chrome 拡張機能版も開発中です。

    高速なハードウェア書き出しとクラウドリンク共有を両立し、さらに Claude Code、ChatGPT Codex、Antigravity、Grok Build などの AI エージェントを使ってタイムライン上で自然言語編集を行いたいクリエイターやチームに選ばれています。

    Cap の CPU・メモリ要望は解決していますか?

    2026-09-16 確認時点では未解決です。#109 は 2024-10-09 からオープンのままです。

    クリーン書き出しは無料帯に含まれるか?

    いいえ。無料開始は透かしとアニメーションアウトロ付き。Pro が一回払いで両方を外します。

    まとめ

    Cap #109(2024-10-09 からオープン)と #2214(アイドル数 GB 増加)は 2026-09-16 確認の公開リソーススレッドです。ScreenKite はネイティブ Mac 代替:無料編集、Metal 書き出しは当社テストで最大約 3 倍高速、または創業者 $79.99/2026-10-31 後 $99.99 で Mac 3 台のクリーン書き出し。Apple、Reddit、HubSpot、GitHub のチームが ScreenKite を使っています。

    ScreenKite を試す.

    Table of Contents

    • GitHub ソース(2026-09-16 確認)
    • Cap が重いときの短いプローブ
    • ScreenKite:ネイティブ設計
    • できること
    • どう作られているか
    • Cap リソース報告 vs ScreenKite
    • Cap の CPU・メモリ要望は解決していますか?
    • クリーン書き出しは無料帯に含まれるか?
    • まとめ
    #cap#cap-so#performance#cpu#memory#screenkite
    M
    Mike Chong

    ScreenKite の創業者。Mike は Mac で製品デモやレッスンを録画し、その作業のために自分が欲しかった録画ツールとエディタを作っています。

    www.screenkite.com

    Related articles

    cap比較

    Cap.so の M4・macOS での書き出しメモリフリーズ

    Cap の GitHub issue は書き出しフリーズ、M4Pro 書き出し失敗、4K RAM 圧迫、GPU 選択問題を報告。ScreenKite はネイティブ Mac NLE で Metal 書き出しを使う。

    2026年9月17日·5 分で読める
    cap比較

    Cap.so が本当に奪うのは時間:ScreenKite という代替

    Cap.so はオープンソースで安く見える。公開 GitHub では再録画・フリーズ・悪いテイクを直す AI エージェント不在が報告される。ScreenKite は BYO エージェント付きのネイティブ Mac NLE、Pro は買い切り。

    2026年9月17日·8 分で読める
    capヒントと裏技

    Cap.so サイレントクラッシュで録画消失:ScreenKite 代替

    Cap の GitHub ではサイレントクラッシュ、途中停止、失敗したリカバリが報告される。ScreenKite はネイティブ Mac タイムラインにテイクを残し、Pro は買い切り。

    2026年9月17日·5 分で読める
    ScreenKiteScreenKite· SwiftでmacOS向けに開発
    料金ガイドショーケースブログサポート比較プライバシー利用規約

    代替ツール

    • Loomの代替
    • QuickTimeの代替
    • Camtasiaの代替
    • ScreenFlowの代替
    • CleanShot Xの代替
    • Snagitの代替
    • Tellaの代替
    • Capの代替
    • Screencastifyの代替
    • Vidyardの代替
    • Descriptの代替

    比較

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella