ScreenKiteScreenKite
    特色定价作品展示指南博客
    Features
    登录
    对比

    Loom 在 Mac 后台运行:为什么会这样,以及如何停止它

    在 Mac 上看到“Loom 正在后台运行”?这里解释了为什么关闭后它还在,它在做什么,以及如何换一个关了就真的关了的屏幕录制工具。

    2026年9月4日·11 分钟阅读

    Table of Contents

    • Loom 在 Mac 后台运行:为什么会这样,以及如何停止它
    • 为什么关了 Loom 它并没有真的关闭
    • 后台 Loom 进程让你付出的代价
    • 你的电池
    • 你的内存
    • 你的带宽
    • 你的安全暴露面
    • 如何阻止 Loom 在后台运行
    • 第 1 步:从登录项中移除 Loom
    • 第 2 步:清除启动代理
    • 第 3 步:强制退出当前运行的进程
    • 第 4 步:问自己一个问题
    • 一个尊重你 Mac 的屏幕录制工具长什么样
    • 整个团队要离开 Loom?
    • 为什么 Loom 要设计成这样
    • Apple 和你想的一样

    Loom 在 Mac 后台运行:为什么会这样,以及如何停止它

    你录完了。你关掉了 Loom。你回去继续工作。

    然后这条通知从屏幕角落滑了出来:

    "Loom"正在后台运行。你可以在程序坞和系统设置中管理后台应用。

    等一下——你关掉了它。你看到窗口消失了。但 Loom 还在运行,还在占用你的 CPU,还连着网,还持有屏幕录制和辅助功能权限。

    如果你觉得这不对劲,那是因为确实不对。你关了应用,它就应该是关了的。

    💡

    当你关闭 ScreenKite,它就是关了。ScreenKite 是一款 100% Mac 原生的屏幕录制工具和完整视频编辑器——Screen Studio 级别的录制 + CapCut/Final Cut Pro 级别的编辑,一个应用,一次性买断。没有后台代理,没有云端上传,没有你睡着了还在跑的进程。免费版导出带水印;Pro 可去除水印。下载 ScreenKite for Mac → ScreenKite 提供原生 macOS 与原生 Windows Beta(C++23 / Direct3D)。需要在自有基础设施上分享链接?ScreenKite Enterprise →

    为什么关了 Loom 它并没有真的关闭

    Loom 安装了一个启动代理(Launch Agent)——一种 macOS 机制,让系统在你关掉应用窗口后仍然保持进程存活,并在每次登录时自动重新启动。

    这不是 bug,这就是 Loom 的设计方式。它想要:

    • 常驻内存,这样从快捷键就能立即开始录制
    • 持续上传——录制结束后,云端同步在后台继续
    • 监听工作空间通知——你视频上的评论、观看量、互动反馈
    • 静默自动更新——不问你就检查和安装新版本

    结果就是:从你安装 Loom 的那一刻起,只要 Mac 开着它就在运行。不管你今天、上周还是上个月录过东西,Loom 都在——消耗资源、维持网络连接、握着权限不放。

    后台 Loom 进程让你付出的代价

    你的电池

    后台进程会定期唤醒 CPU。在 MacBook 上,这是可以量化的。打开活动监视器,按能耗影响排序,找找 Loom。用户们发现它什么都没做的时候也在消耗电量。

    你的内存

    Loom 的后台代理和辅助进程常驻在内存里。在 8 GB 的 MacBook Air 上,每个常驻的后台应用都在蚕食你用来做正事的内存。你更早开始用交换内存,一切感觉更慢。你甚至可能想不到这跟一个你已经一周没用过的录屏工具有关。

    你的带宽

    Loom 会跟服务器通讯——同步检查、数据分析、更新轮询。如果你在飞机上用的是付费 Wi-Fi,在用手机热点,或者在一个按流量计费的 VPN 后面,Loom 正在不经你同意地使用你的网络。

    你的安全暴露面

    这一条应该最让你在意。Loom 同时拥有屏幕录制权限和辅助功能权限。当 Loom 在后台运行时——也就是始终——这些权限都是活跃的。如果 Loom 的进程被攻破(漏洞、供应链攻击、恶意更新),攻击者就继承了查看你屏幕和读取键盘输入的权限。

    一个只在你使用时运行的应用,暴露的时间窗口是几分钟。一个从不关闭的应用,暴露的是你醒着的每一个小时。

    如何阻止 Loom 在后台运行

    以下是具体步骤。这些是真实可用的命令,不是临时应付。

    第 1 步:从登录项中移除 Loom

    1. 打开系统设置
    2. 进入通用 → 登录项与扩展
    3. 在"允许在后台运行"下,找到 Loom 并将其关闭

    这会让 macOS 在登录时不再自动启动 Loom。

    第 2 步:清除启动代理

    如果 Loom 仍然自行重启,说明有一个启动代理文件在维持它:

    ls ~/Library/LaunchAgents/ | grep -i loom
    

    删除它:

    launchctl bootout gui/$(id -u) ~/Library/LaunchAgents/com.loom.desktop.plist
    rm ~/Library/LaunchAgents/com.loom.desktop.plist
    

    第 3 步:强制退出当前运行的进程

    打开活动监视器,搜索"Loom",退出你找到的每一个进程。

    第 4 步:问自己一个问题

    如果你需要逆向工程一个应用的后台进程才能让它停下来,这个应用到底是在为谁服务——为你,还是为做它的那家公司?

    一个尊重你 Mac 的屏幕录制工具长什么样

    ScreenKite 做到了一件 Loom 显然做不到的事:关了就是关了。

    没有后台进程。 你打开 ScreenKite、录制、关闭 ScreenKite。没有启动代理,没有辅助进程,没有网络活动。你的 Mac 重新属于你。

    不依赖云端。 你的录像保存在你的 Mac 上。不会上传到第三方服务器。没有人的工作空间管理员能调出你的录制活动面板。你想分享的时候才分享,用你想用的方式。

    没有全天候权限。 ScreenKite 使用 Apple 的 ScreenCaptureKit——Apple 为这个用途专门打造的框架。你在系统设置中授权一次屏幕录制权限,和对任何 Mac 应用一样。区别在于:ScreenKite 不会在后台每天 24 小时行使这个权限。

    录制和编辑合二为一。 大多数人没有意识到:如果你同时为屏幕录制工具和视频编辑器付费,你是在为一个工作流付了两份钱。ScreenKite 内置了自动缩放、光标美化、基于转录的剪辑、时间线裁剪、叠加层和字幕。你用一个应用就拥有了 Screen Studio 品质的录制和 CapCut/Final Cut Pro/DaVinci Resolve 品质的编辑。

    一次性买断。 不是月度订阅,不是随团队增长而飙升的按席位定价。一个价格,归你所有。

    导出速度最高快 3 倍。 原生 Apple Silicon,硬件加速 Metal 编码。录制一段长演示,几分钟就能导出。风扇安安静静。

    整个团队要离开 Loom?

    如果你的组织依赖 Loom 的分享链接和协作功能,ScreenKite Enterprise 让你在自有基础设施上获得同样的工作流——私有部署或托管。你的录像永远不会离开你的网络。没有按席位的云定价。联系我们的团队 →

    为什么 Loom 要设计成这样

    值得理解一下原因。当 Loom 还是一家初创公司时,全天候在线的架构有明确的目的:最大化用户参与度,减少摩擦,尽快把录像上传和分享出去。

    但 Loom 现在属于 Atlassian,是一家上市公司旗下的产品。让它始终在线的动机已经变了:

    • 数据收集——一个始终运行的进程可以全天候捕获使用模式、会话元数据和工作空间分析
    • 粘性——一个织入你系统启动序列的应用,比一个你直接删除的应用更难离开
    • 功能推送——工作空间通知、自动更新和后台同步都依赖于 Loom 在你没有要求的时候保持运行

    这些都不是为你服务的。你只是想录个屏。你并不想多管理一个进程。

    Apple 和你想的一样

    Apple 一直在让这类应用日子越来越难过:

    • macOS Ventura 首次在系统设置中展示后台代理——让隐藏的进程无所遁形
    • macOS Sequoia 为屏幕录制新增了每月重新授权——应用必须重新赢得你的信任
    • macOS Tahoe 进一步收紧后台进程在没有明确同意时能做的事

    每一年,macOS 都在向一个简单的原则迈进:应用应该在你使用时运行,在你用完后停止。

    ScreenKite 就是为这个原则而生的。需要时运行,不需要时停止。其他一切都由此而来。

    下载 ScreenKite → ——原生 macOS 与原生 Windows Beta(C++23 / Direct3D)。

    Table of Contents

    • Loom 在 Mac 后台运行:为什么会这样,以及如何停止它
    • 为什么关了 Loom 它并没有真的关闭
    • 后台 Loom 进程让你付出的代价
    • 你的电池
    • 你的内存
    • 你的带宽
    • 你的安全暴露面
    • 如何阻止 Loom 在后台运行
    • 第 1 步:从登录项中移除 Loom
    • 第 2 步:清除启动代理
    • 第 3 步:强制退出当前运行的进程
    • 第 4 步:问自己一个问题
    • 一个尊重你 Mac 的屏幕录制工具长什么样
    • 整个团队要离开 Loom?
    • 为什么 Loom 要设计成这样
    • Apple 和你想的一样
    #loom#macos#privacy#background-process#screen-recording#battery
    M
    Mike Chong

    ScreenKite 创始人。Mike 在 Mac 上录制产品演示和课程,并打造他自己需要的录屏与剪辑工具。

    www.screenkite.com

    Related articles

    loom对比

    为什么 Loom 要求输入 Mac 管理员密码?这意味着什么,你该怎么办

    如果你在 macOS 上看到“Loom 想要进行更改”的提示,这里解释了到底发生了什么,为什么这关系到你的隐私,以及一个从不需要管理员密码的替代方案。

    2026年9月3日·11 分钟阅读
    loom对比

    Mac 上的 Loom 替代品:崩溃、涨价和下载受限,用户原话

    Loom 用户在 Reddit 上描述了录到一半崩溃、CPU 占用和价格上涨。这里是他们写的内容、Loom 仍然占优的地方,以及为什么像 ScreenKite 这样的原生 Mac 录屏工具可能更适合精致的视频。

    2026年10月9日·8 分钟阅读
    loom对比

    2026年8月 Loom 最佳替代方案:为什么团队正在选择放弃 Loom

    Loom 严格的 5 分钟免费时长限制、音画不同步卡顿、云端上传失败以及极其匮乏的编辑功能,正促使团队在 2026 年 8 月寻找更强大的替代方案。

    2026年8月4日·10 分钟阅读
    ScreenKiteScreenKite· 用 Swift 为 macOS 打造
    定价指南作品展示博客支持对比教育折扣计划隐私条款

    替代方案

    • Loom 替代方案
    • QuickTime 替代方案
    • Camtasia 替代方案
    • ScreenFlow 替代方案
    • CleanShot X 替代方案
    • Snagit 替代方案
    • Tella 替代方案
    • Cap 替代方案
    • Screencastify 替代方案
    • Vidyard 替代方案
    • Descript 替代方案

    对比

    • vs QuickTime
    • vs Loom
    • vs Screen Studio
    • vs OBS Studio
    • vs Camtasia
    • vs ScreenFlow
    • vs CleanShot X
    • vs Snagit
    • vs Zoom
    • vs Clipchamp
    • vs Screencastify
    • vs Bandicam
    • vs ScreenPal
    • vs Cap
    • vs Tella