ScreenKite vs Kap : enregistreur natif vs outil GIF open source

Kap et ScreenKite sont tous deux des enregistreurs d'écran macOS gratuits. Tous deux sans filigrane. Tous deux sans limite de durée.

La différence réside dans l'étendue des fonctionnalités.

Kap est un outil léger conçu pour de courtes captures d'écran, principalement l'export GIF. Il se loge dans la barre de menus, enregistre une zone et exporte un GIF ou un MP4.

ScreenKite est une app complète d'enregistrement et de montage d'écran conçue pour les tutoriels, les démos et les guides. Il enregistre, monte et exporte des vidéos soignées.

Si votre workflow est « enregistrer 10 secondes, exporter en GIF, coller dans GitHub », Kap est excellent. Si votre workflow est « enregistrer 5 minutes, couper, ajouter du zoom, exporter en MP4 », ScreenKite est fait pour ça.

Ce que Kap fait bien

Kap est un favori des développeurs depuis son lancement en 2016. Il a plus de 19 000 étoiles sur GitHub et un design simple et ciblé.

• Export GIF. La meilleure fonctionnalité de Kap. Enregistrez une portion de votre écran, exportez en GIF avec des contrôles de qualité. Parfait pour les fichiers README, les issues GitHub et les messages Slack.
• Interface minimale. Se loge dans la barre de menus. Cliquez pour enregistrer, cliquez pour arrêter. Pas de paramètres complexes.
• Formats d'export multiples. GIF, MP4, WebM, APNG.
• Système de plugins. Envoyez directement vers Giphy, Imgur ou d'autres services via des plugins.
• Gratuit et open source. Pas de coût, pas de limites, pas de filigrane.

Pour les développeurs qui font des captures animées rapides pour la documentation et la communication, Kap fait une chose bien et ne coûte rien.

Où Kap montre ses limites

Kap est conçu pour les clips courts. Quand vous avez besoin de plus, ses limites deviennent évidentes :

• Basé sur Electron. Kap est construit sur Electron, ce qui signifie qu'un navigateur Chromium tourne en arrière-plan. Cela utilise plus de mémoire qu'une app native — typiquement plusieurs centaines de Mo contre 50 à 100 Mo pour un enregistreur natif.
• Pas d'éditeur. Vous pouvez couper le début et la fin. C'est tout. Pas de suppression de sections, pas de division, pas d'ajout de zoom, pas d'ajustement audio.
• Pas de zoom automatique. L'enregistrement capture exactement ce qui est à l'écran. Si vous enregistrez un écran entier, tout est petit dans le résultat final.
• Pas d'audio système. Kap capture l'audio du micro mais pas l'audio système.
• Pas de webcam en superposition.
• Pas de sous-titres ni de fonds.
• Le rythme de développement a ralenti. Le dépôt GitHub montre des mises à jour moins fréquentes qu'auparavant. Certains utilisateurs signalent que le projet pourrait ne plus être activement maintenu.
• Performances sur les enregistrements longs. Kap fonctionne bien pour des clips de quelques secondes à une minute. Pour des enregistrements de plus de quelques minutes, les performances peuvent se dégrader.

Ce que ScreenKite fait différemment

ScreenKite est une app macOS native construite en Swift avec un rendu Metal. Elle est conçue pour les enregistrements longs qui nécessitent du montage.

• Zoom automatique. Suit votre curseur et agrandit la zone active. Cela rend les tutoriels et les démos lisibles sur n'importe quel écran.
• Éditeur intégré. Couper, découper, diviser, ajouter des zooms, ajuster l'audio, ajouter des sous-titres et changer les fonds.
• Audio système. Capturé nativement via ScreenCaptureKit. Pas de pilote nécessaire.
• Webcam en superposition.
• Export accéléré par le matériel. Metal sur Apple Silicon. Exports rapides pour les clips courts comme les enregistrements longs.
• Performances natives. Utilise une fraction de la mémoire et du CPU d'une app basée sur Electron.
• Gratuit. Pas de filigrane, pas de limite de temps, pas de compte.

Comparaison des fonctionnalités

Qui devrait utiliser quoi

Utilisez Kap si :

• Vous faites principalement des captures GIF courtes pour GitHub, Slack ou la documentation.
• Vous voulez un outil open source.
• Vous n'avez pas besoin de montage, d'audio système ni de zoom automatique.
• Vos enregistrements durent moins d'une minute.

Utilisez ScreenKite si :

• Vous enregistrez des tutoriels, des démos ou des guides.
• Vos enregistrements durent plus d'une minute.
• Vous avez besoin du zoom automatique pour que les spectateurs puissent lire l'interface.
• Vous avez besoin de la capture audio système.
• Vous voulez monter dans la même app où vous enregistrez.
• Vous voulez une app Mac native avec une faible consommation de ressources.

À lire aussi

• ScreenKite vs Recordly : enregistreur macOS natif vs alternative open source multiplateforme
• ScreenKite vs ScreenCharm : pourquoi le natif bat Electron pour l'enregistrement d'écran
• ScreenKite vs OpenScreen : enregistreur macOS natif vs app Electron open source
• Enregistreurs d'écran natifs vs Electron : performance, batterie et pourquoi c'est important

Conclusion

Kap est un bon outil pour un usage précis : les captures GIF rapides. Si c'est votre besoin, il fonctionne bien.

Si vous avez besoin de plus — zoom automatique, audio système, montage, enregistrements longs, export rapide — ScreenKite couvre tout cela au même prix : gratuit.