ScreenKiteScreenKite
    FunktionenPreiseGalerieAnleitungBlog
    Features
    Anmelden
    Vergleiche

    Tella hat keinen kostenlosen Tarif – Hier ist ein Gratis-Bildschirmrekorder, der mehr kann

    Tella hat keinen Gratis-Tarif – nur eine 7-tägige Testphase. ScreenKite bietet unbegrenzte Aufnahmen, Auto-Zoom, System-Audio und einen vollwertigen Editor kostenlos auf dem Mac.

    8. Mai 2026·5 Min. Lesezeit

    Table of Contents

    • Tella hat keinen kostenlosen Tarif – Hier ist ein Gratis-Bildschirmrekorder, der mehr kann
    • Was Tella richtig macht
    • Das Preisproblem
    • Was Sie bei browserbasierter Aufnahme verlieren
    • Funktionsvergleich
    • Der Local-First-Vorteil
    • Wer stattdessen ScreenKite nutzen sollte
    • Auch lesenswert

    Tella hat keinen kostenlosen Tarif – Hier ist ein Gratis-Bildschirmrekorder, der mehr kann

    Tella ist ein elegantes Bildschirmaufnahme-Tool: Clip-basierte Aufnahme, KI-gestützter Schnitt, automatische Layouts zwischen Webcam und Bildschirm – in Demos sieht das hervorragend aus.

    Doch dann endet die 7-tägige Testphase.

    Tella bietet keinen kostenlosen Tarif. Nach 7 Tagen müssen Sie zahlen oder die Aufnahme wird gesperrt:

    • Pro- und Premium-Tarif werden monatlich oder jährlich abgerechnet – aktuelle Preise auf Tellas Preisseite
    • 60fps-Export im Pro-Tarif auf 5 Minuten begrenzt – alles darüber erfordert Premium

    Es gibt keinen Mittelweg. Keine abgespeckte Gratis-Stufe. Kein „5 Videos pro Monat kostenlos“. Nach Ablauf der Testphase ist das Tool schlicht blockiert.

    💡

    ScreenKite ist kostenlos nutzbar, Exporte tragen ein Wasserzeichen, und ein einmaliger Pro-Kauf entfernt es.

    Was Tella richtig macht

    Tella hat echte Stärken, die man fairerweise erwähnen sollte:

    • Clip-basierte Aufnahme. In Abschnitten aufnehmen und fehlerhafte Takes wiederholen, ohne von vorne zu beginnen. Für geskriptete Inhalte ist dieser Ablauf oft schneller als ein langer Take.
    • KI-Schnittfunktionen. Auto Cut entfernt Füllwörter und Pausen automatisch. Studio Voice optimiert die Audioqualität. Das spart spürbar Schnittzeit.
    • Auto Layouts. Eine KI wechselt automatisch zwischen Kamera- und Bildschirmansicht: Gestikuliert der Sprecher, wird die Webcam hervorgehoben; zeigt er die Software, rückt der Bildschirm in den Fokus.
    • Cloud-Hosting. Jede Aufnahme erhält sofort einen teilbaren Link inklusive Zuschauer-Analytics.
    • Transkript-Schnitt. Schneiden Sie Videos durch Textbearbeitung: Löschen Sie einen Satz im Transkript, verschwindet das entsprechende Videosegment.

    Für Kreative, die täglich Kurzvideos veröffentlichen und lästige Schnittarbeit an eine KI abgeben möchten, ist Tella ein fähiges Tool. Die Frage ist, ob diese Funktionen die Abo-Kosten wert sind.

    Das Preisproblem

    Tella hat zwei kostenpflichtige Tarife, Pro und Premium, jeweils monatlich oder jährlich abgerechnet – aktuelle Preise auf Tellas Preisseite. ScreenKite kostet gar nichts.

    Der Pro-Tarif wirkt zunächst moderat – bis man an die Limits stößt: 60fps-Exporte über 5 Minuten? Nur mit Premium. Eigenes Branding? Premium. Erweiterte Video-Analytics? Premium.

    Das Preismodell von Tella steigt in Stufen. Der Pro-Plan ermöglicht die Aufnahme; die oben genannten Grenzen bedeuten, dass Sie für diese Funktionen irgendwann Premium benötigen.

    Was Sie bei browserbasierter Aufnahme verlieren

    Tella läuft in Chrome. Das ist praktisch – keine Installation, plattformübergreifend –, bringt aber handfeste Nachteile für anspruchsvolle Aufnahmen mit sich:

    Audio. Bei Browseraufnahmen erfasst Tella nur das Tab-Audio und nicht den systemweiten Sound aller Programme. Wenn Sie eine App demonstrieren, die Töne außerhalb des Browsers ausgibt, fehlt dieser Ton.

    Performance. Browser-Capturing beansprucht mehr CPU als native Erfassung. Auf einem MacBook führt das schneller zu anspringenden Lüftern, Hitzeentwicklung und potenziellen Bildaussetzern. Eine native macOS-App nimmt ohne diesen Browser-Overhead auf.

    Bildqualität. Die Erfassung im Browser ist durch die Schnittstellen der MediaRecorder-API von Chrome limitiert. Eine native App nimmt verlustfrei in voller Auflösung und Farbtiefe auf.

    Zuverlässigkeit. Schließen Sie versehentlich den falschen Tab, ist die Aufnahme verloren. Eine native App läuft als eigenständiger Prozess und teilt ihre Ressourcen nicht mit dutzenden offenen Webseiten.

    Funktionsvergleich

    FunktionTellaScreenKite
    PreisKostenpflichtig, monatlich oder jährlich (Preise)Kostenlos
    Kostenlose VersionNein (nur 7 Tage Testphase)Ja (vollständig, dauerhaft)
    ArchitekturBrowserbasiert + Mac-AppNativ macOS
    System-AudioTab-Audio (Browser); System-Audio (Mac-App)System-Audio (nativ, alle Apps)
    Auto-ZoomEingeschränktJa (folgt dem Cursor)
    KI-Schnitt (Auto Cut)Ja (kostenpflichtig)KI-Agent-Schnitt (Claude Code, ChatGPT Codex, Antigravity, Grok Build, Kimi)
    Transkript-SchnittJa (kostenpflichtig)Ja
    Integrierter EditorJaJa (Trimmen, Schnitt, Zoom, Untertitel)
    Webcam-OverlayJaJa
    ExportqualitätBis zu 4K (tarifabhängig)Bis zu 4K
    ExportgeschwindigkeitCloud-abhängigBlitzschnell, in unseren Tests und laut Nutzerfeedback
    Offline-AufnahmeEingeschränktJa
    AufnahmelimitTarifabhängigKeine Begrenzung

    Der Local-First-Vorteil

    Tella speichert Ihre Videos in der Cloud. Das ermöglicht sofortige Freigabelinks – ein klarer Vorteil für schnelles Teilen.

    Es bedeutet aber auch:

    • Ihre Aufnahmen liegen auf Tella-Servern. Kündigen Sie das Abo, verlieren Sie den Zugriff.
    • Sie benötigen Internet zum Aufnehmen. Schlechter WLAN-Empfang im Café? Keine Aufnahme möglich.
    • Export erfordert Upload und Download. Eine 10-minütige Demo muss erst durch die Cloud wandern, bevor Sie eine Datei erhalten.
    • Datenschutz liegt bei einem Drittanbieter. Bei Aufnahmen mit vertraulichen Daten, Finanzen oder Prototypen lagern die Videos in fremden Rechenzentren.

    ScreenKite nimmt direkt auf die Festplatte Ihres Macs auf. Die Datei gehört sofort Ihnen. Laden Sie sie hoch, wohin Sie wollen – YouTube, Google Drive, Kursplattformen – oder behalten Sie sie lokal. Keine Zwischenhändler, keine Cloud-Abhängigkeit, kein Abo.

    Wer stattdessen ScreenKite nutzen sollte

    Wenn Sie als Mac-Nutzer folgendes suchen:

    • Unbegrenzte Aufnahmen ohne Zeitlimit – für Tutorials, Demos und lange Walkthroughs
    • Zuverlässiges System-Audio – ohne Treiber-Tricks oder Browser-Grenzen
    • Auto-Zoom – weicher, cursorverfolgender Zoom für professionelle Ergebnisse
    • Einen echten Editor – Trimmen, Schneiden, Zooms setzen, Audio anpassen, Untertitel einfügen
    • Schnelle Exporte – direkt auf Ihrem Mac, unabhängig von der Cloud
    • Datenschutz – Aufnahmen, die Ihr Gerät niemals ungefragt verlassen
    • Dauerhaft 0 € Kosten – keine Testphase, kein Abo, kein Kaufdruck

    Dann ist ScreenKite die klare Lösung. Herunterladen, aufnehmen und Geld sparen.

    Auch lesenswert

    • ScreenKite vs. Tella: Kostenlose native Mac-App vs. browserbasiertes SaaS
    • ScreenKite vs. Loom: Lokale vs. Cloud-basierte Bildschirmaufnahme
    • Native vs. Electron Bildschirmrecorder: Was das für Ihre Aufnahmen bedeutet
    • Die 7 besten kostenlosen Bildschirmrekorder für Mac im Jahr 2026

    Table of Contents

    • Tella hat keinen kostenlosen Tarif – Hier ist ein Gratis-Bildschirmrekorder, der mehr kann
    • Was Tella richtig macht
    • Das Preisproblem
    • Was Sie bei browserbasierter Aufnahme verlieren
    • Funktionsvergleich
    • Der Local-First-Vorteil
    • Wer stattdessen ScreenKite nutzen sollte
    • Auch lesenswert
    #tella#alternative#free#screen-recording#macos#pricing
    M
    Mike Chong

    Gruender von ScreenKite. Mike nimmt Produktdemos und Lektionen auf dem Mac auf und baut den Recorder und Editor, den er dafuer haben wollte.

    www.screenkite.com

    Related articles

    screen-recordingVergleiche

    ScreenKite vs. Tella: Kostenlose native Mac-App vs. browserbasiertes SaaS

    Tella ist ein browserbasierter Bildschirmrekorder mit KI-Schnitt und Cloud-Hosting. ScreenKite ist eine native macOS-App mit lokaler Aufnahme und schnellem Export. Ein Vergleich.

    29. März 2026·4 Min. Lesezeit
    loomVergleiche

    Die beste kostenlose Loom-Alternative im Jahr 2026 (Keine Cloud, keine Limits, kein Haken)

    Looms kostenloser Tarif ist auf 25 Videos und 5 Minuten begrenzt. Hier ist die beste kostenlose Alternative für Mac: unbegrenzte Aufnahmen, lokale Dateien, Auto-Zoom und System-Audio – ohne Abo.

    5. Juni 2026·7 Min. Lesezeit
    nativeTipps & Tricks

    Native vs. Electron Bildschirmrecorder: Was das für Ihre Aufnahmen bedeutet

    Wie sich native Mac-Bildschirmrecorder und Electron-basierte Apps bei flüssiger Aufnahme, Schnitt und Export unterscheiden und wo ScreenKite steht.

    22. April 2026·5 Min. Lesezeit
    ScreenKiteScreenKite· In Swift für macOS gebaut
    PreiseAnleitungGalerieBlogSupportFAQVergleichProgramm für BildungsrabattDatenschutzNutzungsbedingungenAffiliate-Bedingungen

    Alternativen

    • Loom-Alternative
    • QuickTime-Alternative
    • Camtasia-Alternative
    • ScreenFlow-Alternative
    • CleanShot X-Alternative
    • Snagit-Alternative
    • Tella-Alternative
    • Cap-Alternative
    • Screencastify-Alternative
    • Vidyard-Alternative
    • Descript-Alternative

    Vergleiche

    • vs. QuickTime
    • vs. Loom
    • vs. Screen Studio
    • vs. OBS Studio
    • vs. Camtasia
    • vs. ScreenFlow
    • vs. CleanShot X
    • vs. Snagit
    • vs. Zoom
    • vs. Clipchamp
    • vs. Screencastify
    • vs. Bandicam
    • vs. ScreenPal
    • vs. Cap
    • vs. Tella